La Quiniela de Inlucro

0
0


Una quiniela con varios partidos de la Liga alemana. No parece excesivamente difícil sobre le papel.  Los partidos más interesantes son los que van a decidir el descenso de categoría.

Partido Pronóstico Pronóstico Pronóstico
Bilbao Español 1X X2 1
Atlético Sociedad 1 1 X
Betis Villarreal 1X X2 12
Alavés Osasuna 1 X 1
Deportivo Granada 1 1 X2
Gijon Málaga 12 1X X2
Leganés Madrid 2 2 2
Eibar Las Palmas 1X 12 X2
Valencia Celta X2 1X 12
Dortmund Hamburgo 1 X 1
Bremen Schalke 1X X2 12
Hoffenheim Bayern 2 2 X
Mainz Leipzig X2 12 1X
Moenchen Hertha 1 1 X
Barcelona Sevilla 3-0 3-0 3-0

Lista definitiva de Participantes

Bote Participante Jornadas 1-17 jornada 18-21 jornada 22-25 jornada 26-30 jornada 26 jornada 27 jornada 28 jornada 29 jornada 30 jornada 31 jornada 32 jornada 33
11 euros Cascoporro 52 euros 16 euros 14 euros 18 euros 4 euros 4 euros 2 euros 4 euros 4 euros 4 euros 4 euros 4 euros
15,12 euros Andrés 66 euros 16 euros 14 euros 19 euros 4 euros 4 euros 3 euros 4 euros 4 euros 4 euros 4 euros 4 euros
21,74 euros Tartesos 66 euros 16 euros 14 euros 18 euros 4 euros 4 euros 2 euros 4 euros 4 euros 4 euros 4 euros 4 euros
0,08 euros Rafa 17 euros 12 euros 4 euros
25,50 euros Kikova 21 euros 16 euros 14 euros 19 euros 4 euros 4 euros 3 euros 4 euros 4 euros 4 euros 4 euros 4 euros
15,93 euros Belge 76 euros 18 euros 15 euros 18 euros 4 euros 4 euros 2 euros 4 euros 4 euros 4 euros 4 euros 4 euros
72,67 euros Vincent 48 euros 16 euros 15 euros 19 euros 4euros 4euros 3 euros 4 euros 4 euros 4 euros 4 euros 4 euros
77,80 euros Santiago 19 euros 4 euros 4 euros 3euros 4 euros 4 euros 4 euros 4 euros 4 euros
Lechu 59 euros 17 euros 15 euros 19 euros 4 euros 4 euros 3 euros 4 euros 4 euros 4 euros 4 euros 4 euros
Alfonso 87 euros 17 euros 15 euros 19 euros 4 euros 4 euros 3 euros 4 euros 4 euros 4 euros 4 euros 4 euros
3,96 + 4,04 E Club InLucro 492 euros 144 euros 120 euros 168 euros 36 euros 36 euros 24 euros 36 euros 36 euros 36 euros 36 euros 36 euros

3 Quiniela de 7 dobles reducidos a 13. 36 euros

La deuda.

1
0


Intentando pergeñar un artículo, o una serie de artículos, sobre los patrimonios protegidos constituidos en favor de discapacitados y en el que contar algo más que sólo la fiscalidad, me encuentro un interesante documento previo a la aprobación de la Ley 41/2003 que les regula: https://www.msssi.gob.es/ssi/discapacidad/docs/2009_folleto_proteccion_patrimonial.pdf

Pero desde que empecé su lectura sólo me ronda en la cabeza una frase de la presentación, firmada por Doña Amparo Valcarce: “Esta nueva figura jurídica podrá beneficiar a las personas con discapacidad cuyas familias posean medios económicos suficientes…”

En otras ocasiones ya he hablado sobre esta figura jurídica y caigo en la cuenta de la poca reflexión que he empleado, cual autómata… “posean medios económicos suficientes”.

¿Debería de haberse titulado la propia Ley 41/2003 “de protección patrimonial de las personas con discapacidad que ya posean medios económicos suficientes” (en cursiva el título legal)?

La frase hace plantearme: ¿y para los discapacitados que no posean medios económicos suficientes, qué legislación existe? Se me ocurre ir a mirar la Ley de Dependencia, aunque creo que quedan grupos que queden desangelados, a las distintas prestaciones de la Seguridad Social… y en resumen, permaneciendo mi idea de hablar de estos patrimonios protegidos, me planteo que lo haré dentro de otro artículo más amplio que recoja a los discapacitados que no posean medios económicos suficientes, creo que esa es mi deuda ahora mismo, aunque lleve una demora en el artículo.

Personas con discapacidad cuyas familias posean medios económicos suficientes…

alrodrigo

El Foro del Día (4)

4
0


El Foro del Día consiguió marcar la agenda de la actualidad económica en los medios. Durante 10 años, fuimos sistemáticamente un paso por delante de toda la Prensa, abriendo todos los debates  interesantes. Y en cualquier otro medio, sin duda le habríamos sacado mucho beneficio. En INVERTIA, el pasotismo directivo era tal, que dejaban que otros medios y periódicos nos copiaran sin ni siquiera citarnos. Borraban con TIPEX el nombre de INVERTIA de los gráficos que sacaban hasta en televisión, por no hablar del enfoque en el planteamiento de los análisis económicos. Pero marcar la agenda no es editorializar.

La estructura del análisis se componía de dos partes, claramente diferenciadas: una pequeña introducción temática, dividida en tres bloques, y un intercambio de comentarios y apuntes ad hoc sobre cualquier aspecto relacionado.  De esa forma, se podía construir en dos tiempos relato colectivo del debate abierto, alejado de cualquier tentación jerárquica.  El juego de variaciones, sobre cualquier tema de actualidad recurrente, permitía profundizar en el análisis.  Es el mismo recurso que utiliza la Princesa Shrerazade en el relato de las Mil y Unas Noches, para mantener viva la tensión informativa.

Hoy todos tenemos en mente lo que es Wikipedia y como se construye un autor colectivo, pero hace 10-15 años, no era nada evidente.  El Foro del Día fue el precursor de algo que podría definirse como Periodista Colectivo. Una pequeña comunidad de inversores interesados por las cosas de la Economía analizando de un modo predictivo y en tiempo real toda la actualidad relacionada.

En 10 años, se articularon de ese modo más de 3.000 análisis exhaustivos sobre la realidad económica española, sin ningún parangón en la Prensa, compuestos con centenares de miles de pequeños apuntes, comentarios, análisis puntuales, testimonios, etc.  Y todos desembocaron en predecir cómo sería el atolladero en el que se iban a meter España y la UE entera.

Podría citar a centenares de usuarios, que publicaron textos impresionantes y relevantes, pero sería injusto olvidarme a ninguno de ellos. El mejor homenaje a esta Comunidad es contarle, a los usuarios que no la llegaron a conocer, que el Foro del Día fue una herramienta capaz de predecir, entre otras cosas, el colapso fiscal de la economía española y la masiva destrucción de empleo provocada por Zapatero, la crisis subprime, la agresión política y financiera contra los PIIGS, la crisis del Euro, la crisis y rescate de Grecia, la Guerra de Ucrania, el hundimiento del PSOE y la batasunización de la Izquierda, la aparición de Podemos,  el desafío independentista, el BREXIT, o la “inesperada” victoria electoral de Rajoy.

El Foro del Día (3)

5
0


 

El Foro del Día no era un Editorial ni una Tribuna. Con toda humildad, creo poder afirmar que se convirtió en un Formato periodístico original.  La idea de los programadores era actualizar el viejo formato de las Cartas al Director, con una pregunta genérica, y de ese modo arrancó. En los años 90, y al inicio de la siguiente década, no se podían comentar las noticias publicadas en periódicos digitales. La pirámide de la información y la jerarquía de la noticia, que tantos dinosaurios echan de menos en la prensa actual por su incapacidad para entender el flujo de los comentarios, relegaban al lector al rango de cliente o de súbdito.  Y, de hecho, los que redactaron el manual de estilo de la Sección explicaban que había que huir del análisis macroeconómico y de las cuestiones financieras para centrarse en los aspectos morales y humanos que podían encender la polémica. Es decir: la primera versión del Formato del Foro del Día, hasta el año 2005, se basaba en alimentar las polémicas y las noticias más calientes en la prensa.

Mi enfoque era completamente diferente.  No tenía sentido formular una pregunta genérica sin antes analizar la actualidad.  A diferencia de la noticia de agencia, en el que el profesional se limita a reportar lo que un político o sindicalista profesional han declarado para intentar condicionar la agenda pública, en la prensa económica las declaraciones carecen, en general, de valor y trascendencia. Importan los datos, la congruencia estadística y el análisis de los hechos.  En ningún otra sección de la Prensa como en la Economía, se ha notado tanto lo obsoleto que estaba el viejo modelo piramidal de la noticia.  No se puede hacer periodismo económico de un día para otro, guardando noticias para el fin de semana, y publicando sin más los datos que transmiten las agencias y las fuentes.

El Foro del Día fue un pequeño laboratorio en el que testé algunos conceptos periodísticos nuevos que ya había expuesto como usuario.  El análisis de la actualidad económica no debe ser aburrido, y creo haber demostrado humildemente que la sección financiera de un periódico puede enganchar a los lectores tanto o más que cualquier otra, sin necesidad de alimentar falsas polémicas morales o políticas. Tiene entidad propia.

El debate inmobiliario en España tenía un nombre: “Belge”.  La primera comprobación que hice en Google en 2007, antes de que el motor de búsquedas sancionara a INVERTIA por culpa de sus gestores, arrojó la increíble cifra de 98.000 menciones a “Belge”.  Los análisis escritos y publicados exclusivamente en el Foro del Día hacían eco en decenas de blogs, webs, periódicos y publicaciones digitales de todo tipo. En algunos casos, era tan extraño que en otros portales se inventaban falsos usuarios como “El Estudiante”  con los que reproducían y firmaban, dentro de sus propios debates, mis propios comentarios textuales. En otros, sencillamente citaban los artículos enteros para luego multiplicar los insultos en un especie de Foro del Día paralelo solo para Trolls.  Algo tan surrealista, que en Burbuja.info , llegué a contabilizar más de 5.000 mensajes acumulados desde 2008 en un solo hilo encabezado con un artículo “citado”.

En la página 120 del libro de José García Montalvo  (De la Quimera Inmobiliaria al Colapso financiero), el autor atribuye a supuestos foreros de “burbuja.info”  una especie de manual de consignas y argumentos caricaturescos a favor de la inversión inmobiliaria…y luego comete el error de citar un texto mío, atribuyéndoselo a supuestos “nuncabajistas” de dicha web:

“La réplica de los nuncabajistas, en el mismo foro, fue corta y contundente:

Año 2000: la burbuja va a explotar y el precio va a bajar (subió…)

Año 2001: la burbuja va a explotar y el precio va a bajar (subió…)

Año 2002: la burbuja va a explotar y el precio va a bajar (subió…)

Año 2003: la burbuja va a explotar y el precio va a bajar (subió…)

Año 2004: la burbuja va a explotar y el precio va a bajar (subió…)

Año 2005: la burbuja va a explotar y el precio va a bajar (subió…)”

 

Es un comentario textual que publiqué en el Foro del Día, para burlarme del pretendido PER de Miguel Sebastián y de las declaraciones de Caruana en el Banco de España. El sobreprecio del 30% de la vivienda, que venían repitiendo desde 2003, era una falacia matemática, puesto que el precio seguía subiendo: lo que es caro hoy nos parecerá un chollo mañana.

(sigue)