El Caso Catalunya Caixa, el gran icono de la España actual

5
0


No hay tiempo que no llegue, ni factura que no se pague, pero ha hecho falta esperar al mes de abril de 2017 para que la justicia autonomizada de Cataluña le pida fianza a Narciso Serra y a la cúpula directiva de Catalunya Caixa.  EL FROB, que creó Zapatero en febrero de 2008 con la finalidad de disimular el grave déficit de capital de las cajas de ahorro de la región catalana, aprobó el 28 de julio de 2010 la primera ayuda de 1250 millones de euros para Catalunya Caixa sin ni siquiera pedir el cese o relevo de ninguno de los Consejeros de la entidad que presidía Narciso Serra. En total, el Fondo de Reestructuración ha inyectado más de 12.000 millones de euros, antes de pedirle al BBVA que, por favor, se hiciera cargo del marrón.

Tengo para mí la firme intuición que el Banco de España y el Gobierno de Zapatero decidieron crear Bankia a semejanza de lo que era Catalunya Banc, y pusieron especial énfasis en buscar a alguien como Rodrigo Rato que diera el perfil adecuado.  Engañaron en su buena fe al líder de la Oposición. Tengo escrito, desde antes de que se formalizara su creación y salida a bolsa, que no entendía como Rodrigo Rato asumía el tremendo riesgo político de Presidir un entidad financiera como Bankia, nacida para ser señalada con el dedo por los nacionalistas.

Sea como fuere, la Operación Bankia dio sus frutos y Luis de Guindos tuvo que estrenar su cargo asumiendo el Sambenito y aceptando la “línea de crédito preventiva”  para “rescatar” al “banco madrileño”.   Rodrigo Rato fue linchado en los medios y el Partido Popular se dejó muchos pelos en la gatera. Para la inmensa mayoría de los votantes de izquierdas y de los partidos nacionalistas,  Bankia es el gran icono de cómo la corrupción política en Madrid ha provocado la crisis económica.  Y da igual si el mal era autonómico (Valencia y Madrid), si el déficit de capital era valenciano, si el gobierno central de Zapatero era Tripartit o si el Bundesbank  de Frau Merkel obligó a las Cajas de Ahorros a reconvertir a sus depositantes en “falsos accionistas” a los que aplicar una absurda Quita.

En 2007, PSOE y PP se repartían el control político del grueso de las 45 Cajas de Ahorros en España, pero la mala praxis de los consejeros de la “izquierda” supera con creces los graves problemas de gestión financiera en el resto de las entidades. Lo dijo una de las chicas que Miguel Sebastián colocó de ministras en el gobierno paritorio de Zapatero: “El dinero público no es de nadie”.  Es posible que esa aventajada chica hubiera estado de Becaria en alguna caja de ahorros.

En 2013, saltaba a los medios una de esas noticias económicas de gran manoseo moral que les encanta a los periodistas de todas las secciones.  El Tribunal de Luxemburgo había condenado al Reino de España por la desprotección de los españoles frente a las cláusulas abusivos de la Ley Hipotecaria.  La mayoría de estos periodistas, con un fondo de armario intelectual escaso, daban saltos de alegría, narrando como el pequeño David hipotecario había vencido al Goliat bancario.

 

Para reconstruir la noticia, y poder elaborar el Foro del Día con un mínimo de solvencia, me tocó rastrear la noticia de agencia en todos los periódicos digitales que ofrecía Google News.  Me llevó un tiempo.  Aunque el cuerpo de la noticia era el mismo en todos los digitales, en cada uno de ellos el redactor de turno había copiado pequeños apuntes o matices. De ese modo, aparecía que el propietario era marroquí, había llegado a España de un modo indefinido, era soldador ocasional, cobraba 1350 euros, tenía 3 hijos, estaba separado,  y llevaba varios años sin pagar la cuota hipotecaria de un piso VPO de 3 dormitorios que había estrenado en Mataró.  Catalunya Caixa le había concedido una hipoteca de 240.000 euros.

Pero ahí no acababan las sorpresas que ocultaba la noticia. El fallo del Tribunal de Luxemburgo tenía su origen en 2011, cuando el propietario, Mohamed Aziz, es desahuciado de su Vivienda de Protección Oficial de Mataró por Catalunya Caixa y el caso paso por el juzgado del magistrado de lo Mercantil de Barcelona, cuyo titular hace algo más que aplicar la ley vigente y envía al Tribunal de Luxemburgo una petición para que evalúe si con la Ley Hipotecaria vigente (130 años de existencia) , se limitan las posibilidades de defensa del consumidor en las ejecuciones hipotecarias.  Y en ese procedimiento, que el TUE tarda 3 años en sustanciar, al propietario desahuciado en 2011 tras años de impagos, le asesora y representa gratis una asociación de activistas y supuestos afectados por la Ley Hipotecaria.

Con tanto ruido moral, y en el fuego cruzado de esas tantas estrategias políticas que llevaron a Ada Colau a la alcaldía de Barcelona, nadie se preguntó lo más obvio: ¿Cómo es posible que una Caja de Ahorros, dirigida con un supuesto criterio profesional, concediera préstamos de más de 200.000 euros a trabajadores precarios, con 3 hijos a cargo, y con una nómina de 1350 euros?  Cualquiera que haya gestionado la concesión de una Hipoteca entre 2002 y 2008, conoce que el criterio de los BANCOS era infinitamente más restrictivo. Para prestar más de 200.000 euros a nadie, le habrían exigido una nómina recurrente de más de 4.000 euros netos al mes.

Una de las últimas exclusivas que le regalé a mis “compañeros” de INVERTIA, y que versaba precisamente sobre la venta de la cartera hipotecaria de Catalunya Caixa al Fondo Buitre Blackstone, me permitió cerrar el círculo a mediados de 2015. La entidad catalana malvendió sus hipotecas, con un descuento superior al 50%, con el pretexto de que eran “tóxicas”.  En el caso que documenté, era una hipoteca Triple A, si existiera dicha calificación. El negocio de la “gestión” por parte del Fondo Buitre consistía, obviamente, en conseguir liquidar el mayor número de préstamos posibles, ofreciendo generosos descuentos a los propietarios.

(c) Belge 11/04/2017

La Lista Falciani

2
0


Leía esta mañana la noticia sobre la prescripción de los presuntos delitos fiscales de las 40 personas relacionadas en la segunda lista Falciani, prescripción por 1 día, para el primero de los casos que entra en el juzgado pero a la que se sumarán el resto.

En la misma noticia hablaban de los 269 millones pagados al fisco por los relacionados en la primera lista Falciani, de ellos, 200 millones por la familia Botín. Nadie en la cárcel salvo uno de los que figuraban, al declararse insolvente y un solo fugado.

Pudiera ser que la justicia no sea igual para todos, pero los medios de comunicación tampoco. ¡Qué poco se ha informado sobre este tema! Quizás porque no había miembros de la realeza, quizás porque no había futbolistas, quizás porque los que estaban detrás también manejan esos medios de comunicación.

http://www.elconfidencial.com/economia/lista-falciani/2017-04-09/las-40-denuncias-a-los-evasores-de-la-segunda-lista-falciani-estan-prescritas-por-un-solo-dia_1363151/

En fin.

Saludos.

Repaso de la situación 11/4/2017

2
0


Estamos ante una situación poco clara, algunos índices se encuentran en lateral, otros un poco a la baja en el corto plazo (con clara tendencia al alza en el medio y largo), otros en zona de resistencia…

Viendo USA, los niveles del Dow están claros en el gráfico, mientras no supere resistencia o rompa soporte yo no haría nada.

En el Sp500 pasa otro tanto…

Y el Nasdaq, aunque más fuerte, está en un claro lateral en gráficos diarios…

Mientras en Europa nos encontramos en zona de resistencias. El Dax enfrentándose a una resistencia muy importante de cara a marcar nuevos máximos:

Aunque si el recuento que publiqué hace tiempo es válido, estaríamos en una onda 1 y le quedaría mucha subida, aunque debe de venir la corrección, la onda 2 (sigo viéndola a finales de abril/mayo):

El Eurostoxx en zona conflictiva, en el primer objetivo que tenía visto:

Como comenté anteriormente, en mi opinión. parte de la clave la tienen los bancos, mirando el sector bancario a través del ETF SX6, se ve como está también en un lateral, eso sí, parece que con ganas de romper al alza, pero hasta que eso no ocurra toca esperar.

Y el oro, otro tanto de lo mismo,(lo recomendable es tener una parte en oro y ahora puede ser buen momento):

Esta semana es más corta y hasta después de Pascua no creo que se decida absolutamnte nada pero, si al final las bolsas rompen resistencias y se resuelve al alza, Japón me parece muy interesante, está justo en la base del lateral y si las bolsas evolucionan al alza podría ser buena entrada:

Para ello usaría el etf de las small cap niponas, me parece muy interesante su evolución comparada con el índice:

Este artículo se publicó por primera vez en: http://labolsa.pro/analisis/indices/54-repaso-de-la-situacion-11-4-2017

La Quiniela de Inlucro

1
0


Jornada de Liga marcada por el Derbi madrileño.  El Atlético de Madrid puede dar la campanada.

La Quiniela de la Semana Anterior

Partido Pronóstico pronóstico pronóstico pronóstico Pronóstico Pronóstico Resultado
Athlétic Sevila 1 1 1 12 X2 1X 1
Alavés Sociedad X2 12 1X 2 2 2 2
Atlético Barcelona 1 1 1 X2 12 1X X
Eibar Depor X2 1X 12 1X x2 12 X
Gerona Villareal X2 12 1X X2 1X 12 2
Málaga Leganés 1 1 1 X2 12 1X 2
Betis Valencia 1X X2 12 X 1 X 2
Cádiz León 1X X2 12 X2 12 1X X
Granada oviedo X X X 1 1 1 1
Tenerife Numancia 1 1 1 X X X X
Reus Rayo X X X 1 1 1 2
Almería Valladolid 1X 12 X2 1 1 1 X
Córdoba Nástic 1 1 1 X2 12 1X 2
Zaragoza osasuna 1X 12 X2 X X X X
Getafe Madrid 2-M 2-M 2-M 1-M 1-M 1-M

Jornada 7 . 7 triples reducidos, 6 dobles reducidos, 1 fijo. 48 euros

Lista definitiva de Participantes

Bote Participante Jornadas 1-17 jornada 18-21 jornada 22-25 jornada 26-30 jornada 31-33 jornada 34-37 jornada 38
13,08 euros Cascoporro 52 euros 16 euros 14 euros 18 euros 12 euros 11 euros 4 euros
2,24 euros Andrés 66 euros 16 euros 14 euros 19 euros 12 euros 12 euros 4 euros
07,90 euros Tartesos 66 euros 16 euros 14 euros 18 euros 12 euros 14 euros 4 euros
0,08 euros Rafa 17 euros 12 euros 4 euros
11,66 euros Kikova 21 euros 16 euros 14 euros 19 euros 12 euros 14 euros 4 euros
2,13 euros Belge 76 euros 18 euros 15 euros 18 euros 12 euros 14 euros 4 euros
58,83 euros Vincent 48 euros 16 euros 15 euros 19 euros 12 euros 14 euros 4 euros
63,96 euros Santiago 19 euros 12 euros 14 euros 4 euros
Lechu 59 euros 17 euros 15 euros 19 euros 12 euros 15 euros 4 euros
Alfonso 87 euros 17 euros 15 euros 19 euros 12 euros 15 euros 4 euros
13,63 + 0,26 euros Club InLucro 492 euros 144 euros 120 euros 168 euros 108 euros 123 euros 36 euros

3 Quiniela de 7 dobles reducidos a 13. 36 euros