Archivos de la categoría Análisis Político

El Sacrificio de dama (II)

2
0


La guerre de Troie n’aura pas lieu. No habrá guerra en Troya. La inmortal obra que Jean Giraudoux escribió en 1934, y narra las peripecias y esfuerzos de Héctor y su mujer Andrómaca por salvar la Paz, es una reflexión sobre la esencia de la libertad humana y sobre la verdadera naturaleza del Destino en la civilización occidental. El mito griego de lo inexorable impregna toda la cultura política clásica, pero está siendo deliberadamente ocultado en la “modernidad” de la globalización. Lo que para las mentes preclaras del Renacimiento y de la Ilustración eran las “Fuerzas del Destino” son, para nuestros contemporáneos, extrañas teorías de la Conspiración.

Tras el varapalo del 24-M, el buen dato del paro en mayo y de la afiliación a la Seguridad Social suponen un pequeño balón de oxígeno para el gobierno de Rajoy. A fecha de hoy, todos los parámetros financieros, económicos y laborales son objetivamente mejores que los que heredó en 2012. ¿Será suficiente esta evolución positiva para convencer a la Opinión Pública de aquí a las próximas elecciones generales? Probablemente no. Las divisiones internas que arrastra el Partido Popular desde la pasada legislatura son cada vez más acusadas y debilitan la defensa del relato económico y social del Gobierno frente a la recreación fantasiosa y publicitaria ideada por una Plataforma de Unidad Popular Nacionalista (Maria Antonia Trujillo Dixit) que abarca desde el radicalismo vasco hasta el último botijero de Ciutadans.

La apuesta del Psoe de Zapatero y Sánchez por alimentar una especie de Fuerza Constituyente Nacionalista con la que romper el candado constitucional (Pablo Iglesias Dixit), ha sacado el debate económico del ámbito de la racionalidad política para llevarlo al terreno de las emociones a flor de piel. Su estrategia para los próximos meses, con toda seguridad, es subir el volumen de los altavoces para que los gritos se escuchen perfectamente en Berlín y en Washington D.C. De poco servirán mensajes como el de Álvaro Nadal hoy, oteando en el horizonte un ciclo prolongado de crecimiento “si no se tuercen las cosas” y no cambia la política económica. El discurso pragmático y realista del responsable de la Oficina Económica de Moncloa no puede contrarrestar el tirón popular de un relato épico escrito por los medios nacionalistas a la medida de sus intereses.

Belge. Junio 2015

El Sacrificio de Dama (IV)

4
0


Una legislatura Histórica. En el movimiento 17 de una partida inmortal, un joven Bobby Fischer de 13 años desarboló por completo el juego su rival sacrificando la dama. El Gran Maestro Byrne confesó años más tarde que la partida era tan bella que decidió permitir que su joven contrincante le diera mate en lugar de abandonar. La política nacional se convirtió en un cruento tablero de ajedrez hace ya algo más de 8 años y en las próximas 8 semanas unas pocas manos deciden la Suerte de España.

Los más críticos con el gobierno del PP le reprochan que no hiciera política durante estos 4 años de brega. El propio Aznar se sumaba al coro de los analistas miopes y cronistas de lo obvio afeando a Mariano Rajoy que cediera los escaques del centro al emergente Ciutadans de Albert Rivera, el joven abogado constitucionalista de La Caixa. Pero dicha estrategia carecía de sentido, dejando ambos flancos al descubierto. Desde el primer día de la legislatura, la tan cacareada mayoría absoluta del PP ha sido más un trampantojo que una baza del Ejecutivo.

Tomando el título de la novela “El Asedio” de otro gran aficionado del Ajedrez, Rajoy tuvo que repeler desde antes de llegar a La Moncloa ataques coordinados en su retaguardia (Asturias, Madrid, Andalucía), en la calle (sindicatos, 15-M), en los mercados (Prima de Riesgo, rescate, confiscación argentina de YPF) en el exterior (Comisión Europea, BCE), en las Instituciones (Secesión de Cataluña, ataque a la Monarquía), en los medios de comunicación (Linchamiento moral del PP, Promoción de Podemos y Ciudadanos), en el sistema financiero (Caso Bankia, preferentes, desahucios) y en los tribunales (Casos Gurtel, Barcenas, Rato). Con tantos frentes abiertos, hacer “política” era, más que una entelequia, un auténtico despropósito.

Es fuera de nuestras fronteras donde se está reconociendo y aplaudiendo la ingente tarea de sacar a la economía española del atolladero en la que estaba al final de 2011. El jaque mate era inminente y nadie apostaba un penique por España. 4 años después, a pesar de los análisis unánimes y definitivos de los economistas, políticos y agoreros, la economía lidera las principales ratios de crecimiento en Occidente y de creación de empleo. A mediados de noviembre, cuando se haga pública oficialmente la candidatura del PP, empezará la cuenta atrás de una nueva legislatura. Se cerrará entre aplausos una inmortal partida de Ajedrez. 
 
 

(c) Belge. Octubre 2015.

De la Operación Chacón a la Operación Rivera

7
0


El oficio de periodista consiste en hacer preguntas. Se pueden hacer preguntas tontas, preguntas tópicas, preguntas retóricas  o formular preguntas pertinentes. Por algún motivo extraño, estas preguntas son consideras impertinentes y suelen costarle la cabeza a los periodistas. Una pregunta pertinente a tiempo puede cambiar la Historia de un país.  Tras la publicación de la noticia de ABC   que revela que Venezuela financió a la CEPS (Fundación del Centro de Estudios Políticos y Sociales) con 2.687.390 entre 2003 y 2007, y con 4.480.700 entre 2008 y 2011, la pregunta pertinente es obvia: ¿quién le entrega casi 8 millones de euros, antes y durante los gobiernos de Zapatero, a unos perfectos e insignificantes desconocidos, sin ningún peso político? Incluso si el comandante Chavez hubiera sobrevivido para ver el triunfo mediático y político de Pablo Iglesias y sus adláteres, sería una inversión a 12 años vista carente de cualquier sentido.

Es bastante obvio que quienes entregaron ese dinero a fondo perdido, utilizando al malvado sátrapa latinoamericano como pantalla, sabían en qué y para qué invertían. La cuestión de si es legal o ilegal, moral o inmoral, la financiación de este u otro movimiento es completamente irrelevante. En junio de 2007, Zapatero arrancó la Operación Chacón, que finalmente González y Rubalcaba lograron frustrar in extremis. Pero no nos engañemos: fue un golpe de suerte. Fue su incontinencia verbal en la catalanista TV3 la que le impidió a Carmen Chacón ser elegida Secretaria General  del Psoe en 2011.

Todos estos años hemos ido apuntando hechos y adelantando lo que iba a ocurrir. Hemos tenido suerte y el tiempo se encargó de validar análisis y deducciones.  El informe que revela ABC hoy confirma que la Operación para cambiar la Historia de España, que nos ha llevado a estos barros, arrancó en 2003. Muchos medios y periodistas se centrarán en la figura de Chávez, un títere que parece salido de Cien Años de Soledad, pero lo cierto es que es tan irrelevante como la figura de Nicolás Maduro hoy.  Aunque son conocidas las buenas relaciones entre el nacionalismo vasco y el régimen de Caracas: ¿para qué iba a querer Venezuela involucrarse en la española Hoja de Ruta en los años 2002 y 2003?

Tan interesante como esos movimientos de peones menores en el tablero es que la Operación Rivera arrancara a su vez al final del año 2002. Gracias a la enciclopedia Wikipedia , conocemos la vida y milagros del licenciado Albert Rivera. Trabajó tres años para La Caixa, antes de conseguir una excedencia para concurrir a las Autonómicas de 2006. Durante ese periodo, le dio tiempo a sacarse un oportuno Postgrado en Derecho Constitucional.  A pesar de unos resultados electorales más que discretos durante 10 años, nadie cuestionó su liderazgo presidencialista al frente de Ciutadans.  Eso, en España, es un milagro, y no los de Fátima.

Tras 4 años de una intensa campaña mediática, sin parangón en nuestro país, y 110 días de empate postelectoral confluyen todas esas corrientes y movimientos en una misma mesa Tripartita. Lo que se intenta negociar en secreto en abril es la Hoja de Ruta del nacionalismo secesionista. De momento la estrategia les ha salido rana orque Pablo Iglesias no se fía de Luis Garicano. La experiencia de Varoufakis en Grecia le ha hecho ver que sus socios se la están intentando dar con queso.

Los terroristas tumban al gobierno de Bélgica

10
0


INLUCRO.NEWS

Un derechazo. Los terroristas que se inmolaron el pasado 22 de marzo en Zaventem y en la estación de Metro de Maelbeek han conseguido sus objetivos políticos. El gobierno belga ha empezado a perder los papeles y es cuestión de hora que bese la lona. Hans Bonte, el alcalde flamenco de Vilvorde, una pequeña población limítrofe de la Región de Bruselas, autorizó la reunión y desplazamiento a la Place de la Bourse de un grupo de ultraderechistas y nacionalistas flamencos.  Su propósito nada pacífico era reventar el acto de recogimiento y memoria a las víctimas de los atentados que sustituía la Manifestación contra el Miedo prohibida unas horas antes.

El Alcalde del distrito Villa de Bruselas, Yvan Mayeur,  había declarado que no se veía con fuerzas para impedir el acto de homenaje, aunque había ordenado la presencia de fuerzas anti disturbio. La polémica ha saltado porque los partidos flamencos que conforman el Gobierno no solo no quisieron firmar hace unos días un comunicado común y prohibieron que se celebrara en Bruselas la Manifestación Contra el Miedo, sino que ahora se han negado a condenar las agresiones de los 500 neonazis desplazados ayer al centro de la ciudad. “Estoy escandalizado por lo que ha ocurrido y constatar que tales crápulas y canallas hayan podido venir a provocar a los ciudadanos en el homenaje a las víctimas. Nos habían prevenido de estas intenciones y constato que no han hecho nada para impedirlo” ha declarado Yan Mayeur a RTL.

Es cuestión de horas que caiga el Gobierno belga.  Desde el pasado martes, el Primer Ministro belga no ha parado de intentar sofocar las llamas de un incendio incontrolado. Las duras críticas contra la Policía y los Servicios Secretos por su manifiesta incompetencia fueron contestadas por un portavoz de los socios flamencos con insultos a los Ministros de Interior y de Justicia. Charles Michel, que  se ha negado a aceptar dimisiones en su gobierno por la incapacidad para gestionar la crisis, debe lidiar ahora con la abyecta provocación pública de sus socios flamencos y la imagen mundial de la salvaje agresión a un pacífico manifestante en la Place de la Bourse.

La más que previsible caída del Gobierno belga llega en el peor momento posible para las instituciones europeas. Es una crisis sin precedente en Europa y es harto improbable que las dos comunidades flamencas y francófonas consigan conformar un nuevo gobierno. Han reaccionado de la peor manera posible a los atentados, amplificando la onda expansiva hasta el punto de dinamitar la estructura federal y los siempre precarios equilibrios políticos de Bélgica. A su vez pone en jaque la forma actual de la propia UE.