Archivos de la categoría Sin categoría

La Quiniela de Inlucro

0
0


La extraña competición que ha inventado la UEFA carece de aliciente y devalúa los partidos entre combinados nacionales. Para mas INRI, interfiere en el normal transcurrir de los campeonatos de LIGA y en el fútbol base.

La Quiniela

Partido Pronóstico Resultado
Osasuna Córdoba 1 1
Almería Palmas 12 1
Numancia Zaragoza X 1
Tenerife Lugo 1X X
Rayo Oviedo 12 1
Nástic Alcorcón 2 2
Granada Mallorca 1 1
Noruega Eslovenia 1 1
Bulgaria Chipre 1 1
Holanda Alemania 1X 1
Irlanda Dinamarca X2 X
Rumanía Serbia 12 X
Rusia Turquía 1 1
Polonia Italia X2 2
Gijón Reus 1-0 1-1

1 columnas 7 dobles reducidos. 12 euros.

PREMIO: 30,78 euros

Lista provisional de Participantes 2018/2019

Bote + premios Participante Total Jugado 2017/18 Jornada 1-6 Jornada 7 Jornada 8 Jornada 9 jornada 10
24,8 + 3,85 Cascoporro 125 euros 17,5 1,2 4 4 1,5
50 Andrés 122 euros 15,5
1,8 + 3,85 Tartesos 121 euros 17,5 1,2 4 4 1,5
Charly 82 euros
21,8 + 3,85 Konstancio 86 euros 17,5 1,2 4 4 1,5
Dave 82 euros
Kikova 126 euros
Sawalhas 122 euros 17,5 1,2 3
18,8 euros + 3,85 Belge 139 euros 20,5 12 4 4 1,5
74,8 + 3,85 Vincent 121 euros 17,5 1,2 4 4 1,5
136,8 + 24,68 euros Capodimonte 202 euros 20,5 1,2 4 4 1,5
Caribe 2
Toño 2
Sara/Rafa 4
Santiago 79 euros
Rufi 4
3,85 Lechu 144 euros 19.5 1,2 4 4 1,5
3,85 Alfonso 188 euros 19,5 1,2 4 4 1,5
12,20 euros + 10,02 Club InLucro 22,5 euros 6 1,2 1
PREMIOS 30,78 euros

1 columnas 7 dobles, reducidas( 12 euros)

PREMIO: 30,78 euros

Artículo 31.1 de la Constitución española

2
0


En unas ocasiones se saca a la más mínima, en otras se esconde voluntariamente, pero veamos que dice nuestra Constitución en su artículo 31.1:

Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.

 En los próximos meses, ahora que se va a intentar pactar un tipo marginal del 60% a las rentas “muy altas” (se citan las cifras de 120.000 y 150.000 euros), el debate se va a centrar en la última de las palabras del artículo, “confiscatorio”.

Con el único objetivo de ofrecer criterios, ofrezco la sinopsis del artículo 31 de nuestra Constitución en la página del Congreso: http://www.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=31&tipo=2

y un par de artículos al respecto:

https://www.derechofinancierotributario.com/2016/08/limite-confiscatoriedad-sistema-tributario.html

https://www.juandemariana.org/ijm-actualidad/analisis-diario/la-confiscatoriedad-de-los-impuestos-limites-reales

El divertido regalo de cumpleaños del Destino

5
0


Hoy el Destino ha querido hacerme un regalo de cumpleaños, de modo inesperado y anticipado. Y claro, no me lo esperaba.

Había “subido” a Ávila, a Correos, a hacer unos envíos del libro, y me pasé por la biblioteca municipal, que está ubicada justo al lado, en un magnífico edificio justo enfrente de la Catedral.  Me hicieron el honor de adquirir un ejemplar para préstamos, e iba a ver si ya lo habían colocado el mural de la entrada, como novedad. Y ahí estaba, abajo a la derecha, junto con otro 55 libros recién editados. Títulos impresionantes y atrayentes. Hojear un libro nuevo es una verdadera gozada, una sensación única. Me encantaba hacerlo en la FNAC de Bruxelles. Y mientras estaba ahí, aparece un señor mayor y se coloca frente al panel, un buen rato, y al final elige – entre todos – mi modesto ensayo. Lo hojea un rato, lee, y se lo lleva para préstamo. No pude por más que presentarme, decirle que era el autor, que me había hecho una enorme ilusión verle elegir mi pequeño ensayo, y que le había hecho esta foto para inmortalizar ese guiño.

Sigue leyendo →

Banco Popular e IRPF. Sentencias.

1
0


Artículo continuación del más antiguo sobre Banco Popular e IRPF: http://inlucro.org/banco-popular-e-irpf/ pero que creo que, al menos de momento, merece entrada aparte.

Empiezan a conocerse sentencias firmes que anulan la suscripción de acciones del Banco Popular en su última ampliación, sentencias que son, casi, un calco de las habidas en su tiempo con el caso de las preferentes. El banco de Santander tiene que devolver al suscriptor el dinero invertido más los correspondientes intereses y el suscriptor tiene que restituir al banco todas las cantidades percibidas por haber poseído esas acciones, también con los correspondientes intereses. En este caso el suscriptor no está obligado a la restitución de las acciones, al no existir. También se condena al banco al pago de las costas judiciales.

Las implicaciones en el IRPF, salvo que saquen algún Decreto de la chistera, son:

  1. Si se ha incluido en la declaración del ejercicio 2017 la pérdida por la amortización de las acciones, tocará hacer complementaria quitando esas pérdidas.
  1. En el ejercicio en que cobre firmeza la sentencia hay que incluir una ganancia por la diferencia entre los intereses percibidos del banco por las cantidades invertidas menos los intereses pagados por las prestaciones restituidas al mismo. La ganancia es renta general si el período retribuido es de un año o menos y renta del ahorro si el período retribuido es superior al año.

Sigue leyendo →