Deflación buena para Alemania, mala para los europeos

Los medios no lo contarán, es posible que ni siquiera sean capaces de explicar las medidas que hoy ha tomado el BCE.  Viven instalados en la crítica moral, el puritanismo religioso y el cotilleo intrascendente.

La decisión del BCE de Draghi – si hubiera que explicársela a un niño de 8 años – consiste en quitarle el dinero de sus cuentas a los ahorradores para dárselo a los directivos de las grandes corporaciones.  No la hacen de un modo directo, sino pagando con generosidad a los intermediarios que financian con dinero ajeno los disparatados planes de expansión de las empresas.  Es un Robin Hood paradójico: roba a los “pobres” y a las pequeñas empresas el “valor” (oro) que atesoran para dárselo a los “ricos” a cambios de bonos (vales).

El daño que el BCE está causando al Euro y a la UE es tremendo y solo puede interpretarse de una manera: ni Francia, ni Alemania ni el Reino Unido creen ya en el Proyecto de Construcción Europea, y se han alistado como vasallos dell Proyecto Americano Global.  Están preparándose – visiblemente – para un escenario futuro muy distinto al que inspiró la creación de la CEE.

Belge. 10-03-16

 
(Visited 129 times, 1 visits today)

11 pensamientos sobre “Deflación buena para Alemania, mala para los europeos”

  1. Totalitarismo,asi de simple.En realidad no podía ser de otra manera, la globalización por mas que lo niegen es un proyecto que consiste en eso.La UE no es mas que un apendice del monstruo.

    Hace tiempo que muchos hablan de “recesión de balances” para describir lo que está sucediendo.Creo que la decisión de Dragi no hace mas que confirmar este escenario.

    De los bancos no merece la pena extenderse mucho sobre lo que la ortodoxia nos dice sobre el papel que juegan en la economia.La realidad es otra.

    Muchos culpan a Dragi de su situación.Analistas y un largo etc de gente de las finanzas.Hay que tener mucha cara.

    ¿qué podía hacer Dragi que no haya hecho? ¿qué ello alimenta los riesgos?…..¿cómorrr? lo dicho,una cara ee hormigon armado.

    Y en esas estamos,Belge, en la quiebra a camara lenta y definitiva.A “los falsificadores”me remito.

    Lo que desde hace mucho tengo claro, es que los actores mas pequeños tanto a nivel personal como empresarial deben huir como de la peste de las deudas y guardar los ahorros en cosas “reales” que puedas ver, tocar y emplear en el mundo de verdad.

    Lo demas, sus deudas y papelitos se lo dejamos para ellos.Que les aproveche.

    Saludos.

      1. Belge,la unica forma de superar este escenario es ir hacia una federación europea, no existe otra manera.Es mas es tambien la manera de acabar con los nacionalismos que tantas veces han destruido a Europa y que sin lugar a dudas lo voveran a hacer.

        Y caminar hacia ese federación no es una involución hacia el feudalismo.Resulta hasta absurdo tener que comentar cuestiones tan obvias.

        El feudalismo belge, es lo que proponen los nacionalismos emergentes en Europa.Ni siquiera hace falta buscar paralelismos en la historia, simplemente con ver sus acciones alla donde gobiernan,queda completamente demostrado.

        Y claro que este sistema(target2) es un sistema cerrado, a imitación del sistema institucional europeo.

        Pero cambiar esto a mejor,crear un sistema monetario mas abierto,es ir hacia una federación.

        Lo contrario,liquidar este sistema y volver a los estados-nación y las monedas nacionales es dar la razón a los que crearon este sistema disfuncional por su propia lógica mercantilista y prejuicios nacionalistas.

        Por otra parte y desde una lógica economica,no tiene sentido.Son tantos los riesgos e incertidumbres de una liquidación ordenada del €,que es completamente imposible que ello pudiera hacerse.Es una locura y en el caso de España sería un suicidio como nación.

        Saludos.

        1. La alternativa es volver a la CEE. Eso es una decisión política, y no parece que caminemos hacia ella. Hay que volver al sistema de votaciones unánimes y veto nacional. Ya lo he explicado alguna vez. Es el sistema menos malo. Por codicia, Alemania quiso quemar etapas, y ha arruinado el Proyecto. La primera opción, es la de siempre, taparse la nariz y tirar hacia adelante; la segunda, es luchar por la libertad, partiendo de la premisa que un mundo abierto y libre siempre será mejor que un mundo cerrado, totalitario y germanizado.
          Para mi es obvio que Alemania sigue siendo Alemania, y todo su sistema de valores conduce al caos.
          Si Alemania ha provocado líos como el de Cataluña, de Escocia ….no veo como ningún modelo alemán puede ser bueno. El nacionalismo es un fantasma que agita Alemania. No debe engañarnos.

          La CEE ha existido, yo la he conocido. En España, no se ha conocido la CEE…A nosotros nos dejaron entrar pensando en la Reforma de 91/92

          Hay que volver a los Principios actualizados de la CEE, cueste lo que cueste, porque la alternativa no conduce a nada

          1. Hombre belge,está claro que en un inicio de la crisis los nacionalismos se impulsan desde el stablishment politico y economico, a modo de cortina de humo para ocultar y desviar la atención sobre sus propios errores y/o fechorías.

            Pero no es menos cierto,que el diseño institucional de Europa, se hace desde una optica nacionalista-mercantilistica:maastricht,dublin, schengen,target2.

            Ese es el contexto en el que nos encontramos.Ir a una federación es liquidar esos tratados.Eso es caminar hacia una sociedad mas abierta,una sociedad con mas crecimiento,una sociedad con mas oportunidades,una sociedad donde no tienen cabida ese señoreaje de unos pocos sobre la mayoría.

            Y vamos, de ningun modo algo de este calado,puede calificarse como taparse la nariz y tirar hacia delante.

            Taparse la nariz y tirar es lo que se ha venido haciendo durante esta ultima decada.Las reformas han sido minimos,no ha existido un verdadero animo de rectificación.

            Y vamos, volver a la CEE es una involución.

            Piensas de manera circular,por eso no te das cuenta de que eso ya no es posible, no se trata de una decisión politica

            Y la razón principal es primordialmente el €.No es posible una salida y desmantelamiento ordenado de la UM.

            Pero puedes ir mas alla y mirar los demas tratados.Eliminar esos tratados en favor de lo que propones,es un autentico desatre economico y social.

            Evidentemente, el primer paso lo debe de dar Alemania que y en eso coincidimos es la culpable de esta situación.

            Pero a partir de ahí,hay que razonar de forma coherente, positiva y constructiva porque lo que no tiene ningun sentido es plantear soluciones basadas en el mismo tipo de razonamiento y lógica,que lo que se critica.

            No se puede pedir una sociedad mas abierta con diseños institucionales claramente mas cerrados amen de disfuncionales,que es lo que criticamos.

            Saludos.

  2. Hola Despacio, bienvenido:-)…Aquí te echaban todos de menos. Estoy totalmente de acuerdo. Han dado un salto escandaloso y a veces se pierde la perspectiva. Por eso he rescatado análisis sobre lo que ocurrió en Grecia y los planteamientos que allí se hicieron….Hay que explicarle a la gente que se NEGARON a crear eurobonos para financiar 10% de déficit del Presupuesto de Grecia (20.000 MM euros) o aliviar parte de la Deuda (200.000 MM)….y ahora crean una especie de “eurobono sucio”, directamente desde el BCE, para financiar todos los PUFOS corporativos de empresas como Deutsche Bank que se han apalancado más allá del planeta Marte…

    1. La eurochapuza,ja,ja

      Fijate si hay mala baba, que todavía hay quien apostaba por dejar quebrar a la cajas y que no pagasen a sus acreedores.

      Porque vamos, si eso fuese para dejar el €, yo sería el primero que me apuntaba a ello.Pero no, la cuestión no era ni es esa.De lo que se trataba era de provocar el rescate y eliminar de facto el actual estado, que con todos sus defectos-que no son pocos,je,je-se hizo lo mejor que se pudo y de forma bastante democratica.

      Y ahora hablamos de Target2, de las consecuencias del impago y quiebra de las cajas….en el balance del BDE y en consecuencia de España y claro está de los españoles.O de los impuestos y tantas y tantas cosas relacionadas y sobrevenidas por un sistema que no tiene ningun sentido ni lógica en un proyecto conjunto europeo.

      Al final uno u otro debe ser salvado.Los niveles de deuda público no dan para mucho, en consecuencia se debe aumentar la QE y demas virgerias monetarias para aliviar balances conseguir liquidez sin provocar corridas bancarias , en fin.

      La solución verdadera es una politica fiscal comun y un tesoro comun.Imitar institucionalmente a los EE.UU o seguir agonizando economicamente y al mismo tiempo implantar unas reformas y tambien tratados, contrarios al sentir de la gran mayoria de europeos o acabar con el proyecto comun.

      Belge, al final lo que verdaderamente importa es la buena voluntad de las personas para corregir los errores y desgraciadamente de esto hay muy poco,en todos los sitios.

      Saludos.

  3. Impera la codicia y el ventajismo. Fíjate q poco tiempo ha hecho falta para que esas comisarias que nos daban lecciones de ética y moralidad política hayan quedado retratadas. Años denunciando el Tratado de Dublín, y cuando se les cuelan un puñado de refugiados y emigrantes, el acuerdo de Dublín ya no sirve. Solo servía para que España e Italia se quedaran con los refugiados.

  4. Un sistema federal sin lealtad es un sistema feudal. Esto no tiene vuelta de hoja. Y el hecho es que no existe lealtad (los episodios de Alemania, Bélgica y Estrasburgo son recientes y contundentes)….Mi experiencia (y la UM se construyó con esa premisa alemana) es que lo de ir haciendo camino no funciona en política. Decía Alemania, para romper la CEE: “Hay que ir haciendo camino”….La prueba es que hemos hecho camino….hacia el abismo.
    También Schumann deseaba hacer camino, a través del sentimiento, y eso era la CEE…..vista larga, pasos cortos… Las prisas y la miopía alemana nos han conducido a un punto en que España se enfrenta a un Golpe de Estado y los supuestos socios se ponen de perfil, echando gasolina al fuego….

    No hay federación sin lealtad. Y lealtad no hay. Entiendo tu punto de vista, pero soy más pesimista porque creo que donde no hay lealtad, nunca surge. La lealtad siempre es previa. Donde no hay lealtad, solo se puede sembrar cizaña.

    Despacio: la fractura Norte Sur, Este Oeste se está agrandando. Ni el Este ni el Sur son responsables de esa situación. Volver a la CEE significa priorizar tareas políticas, y volver a construir puentes.

    Antes de entrar en la CEE, me pasé 3 décadas deseando ese estatus. Vivía en la misma calle donde están ubicada las instituciones europeas, pero al ser español, se daba esa paradoja (no sé si habrá otro caso, puesto que en mi calle solo había una familia española)….Es decir: vivía enfrente de Camelot, jugaba allí al Frontenis, al Skateboard, me colaba en sus instalaciones, etc…pero no estaba en Camelot. Era un sueño.
    Al final, en mi caso y en el de España, puede que fuera lo más cerca que hayamos estado de Camelot. Es muy difícil que nos puedan vender Camelot II

Deja un comentario