El IBEX 35 da mucho miedo

El momento no puede ser peor.  Los nubarrones cargados de agua que se están formando en el horizonte no presagian acontecimientos demasiado halagüeños.  En el plano doméstico, la repetición de las elecciones no ha abierto nuevas perspectivas. Las dos fuerzas en liza se han resignado a mantener el pulso como mínimo hasta final de 2016.  Ambas interpretan el empate como un escenario favorable, pero como ya ocurrió en el año 2008, la pesada factura la pagaremos en un par de años.

A partir de septiembre, cuando los políticos vuelvan de sus merecidas vacaciones, estará sobre la mesa la nueva cita electoral en Cataluña, prometida para el verano siguiente, y la aprobación de unos Presupuestos Generales para 2017.  Huelga decir que el 50% de la facturación real de las empresas españolas depende de esos Presupuestos. Si pudiéramos comparar una ratio de rentabilidad sobre recursos públicos con otra de rentabilidad sobre recursos estrictamente privados, comprobaríamos la enorme dependencia  del dinero público.

Algunos inversores han desarrollado un sexto sentido (sentimiento de mercado) y otros no conciben, por ejemplo, que el Ibex 35 pudiera desplomarse por debajo de los 3.000 puntos, comportándose como un vulgar chicharro completamente descapitalizado.  Sin embargo, en términos estadísticos, es el escenario bursátil más probable.  Es más: si se excluyera el dinero público del circuito,  al mercado español le costaría salvar el nivel de los 2.000 puntos. El 90% de las empresas cotizaría por debajo de 1 euro.

En la siguiente tabla, analizamos la zona de mínimos a la que se podría entrar en los próximos 4 meses.  

Valor Valor fundamental Media 15 años Entradas Salidas Perspectiva general
Abertis 8 euros 9 euros 9 euros 14 euros No tocar
Acciona 58 euros 40 euros 40 euros 80 euros Caro
Acerinox 3,6 euros 6 euros 6 euros 12 euros Caro
ACS 22 euros 14 euros 14 euros 28 euros No tocar
Aena 72 euros 50 euros 50 euros 100 euros No tocar
Amadeus 27 euros 12 euros 12 euros 25 euros No tocar
Arcelor Mittal 16 euros 8 euros 8 euros 18 euros Caro
Sabadell 0,9 euros 1 euro 1 euro 1,5 euros Caro
Bankia 2,7 euros 3 euros 3 euros 4,3 euros Caro
Bankinter 5,5 euros 3 euros 3 euros 6 euros Caro
BBVA 5,4 euros 4 euros 4 euros 8 euros Caro
CaixaBank 1,1 euros 2 euros 2 euros 4 euros No tocar
CellneX 2 euros 5 euros 5 euros 8 euros No tocar
Día 3,3 euros 2 euros 2 euros 4 euros Caro
Enagas 16 euros 6 euros 6 euros 12 euros No tocar
Endesa 12 euros 4 euros 4 euros 8 euros No tocar
Ferrovial 5 euros 8 euros 8 euros 14 euros Caro
Gamesa 4,2 euros 6 euros 6 euros 10 euros Caro
Gas Natural 13 euros 6 euros 6 euros 12 euros No tocar
Grifols 11 euros 4 euros 4 euros 8 euros No tocar
Iberdrola 4,1 euros 3 euros 3 euros 6 euros Caro
IBEX 6.300 6.300 10.600 Caro
Inditex 12 euros 12 euros 12 euros 24 euros Caro
Indra 4 euros 4 euros 4 euros 8 euros Caro
Iberia 7,2 euros 2 euros 2 euros 4 euros Caro
Mapfre 2,5 euros 2 euros 2 euros 3 euros Caro
Mediaset 4,2 euros 4 euros 4 euros 8 euros No tocar
Meliá 4 euros 4 euros 4 euros 8 euros Caro
Merlin 2,5 euros 3 euros 3 euros 6 euros No tocar
REE 11 euros 6 euros 6 euros 12 euros Caro
REPSOL 11 euros 8 euros 8 euros 16 euros Caro
Santander 3,7 euros 3 euros 3 euros 5 euros Caro
Técnicas Reunidas 22 euros 15 euros 15 euros 23 euros Caro
Telefónica 4,3 euros 4 euros 4 euros 8 euros Caro
Viscofan 31 euros 20 euros 20 euros 45 euros Caro

(Visited 205 times, 1 visits today)

4 pensamientos sobre “El IBEX 35 da mucho miedo”

  1. Estamos comprometidos con el bote !! Aunque no estuviéramos dentro de Bolsa.

    El 26J nos la jugamos. Unos mas y otros menos. Y a mi lo que menos me preocupa es el dinero invertido en el IBEX, que a fin de cuentas era un dinero para especular/invertir en acciones.

    Un IBEX a 3000 no significa que la gente va a ver como baja el valor de sus posiciones. Lo que significa es que muchas empresas van a deshacer otras posiciones mas humanas, y esas reducciones de personal redundarán en otras reducciones, y….. ya estoy como Rajoy !! . Pero ¿y si tiene razón?

  2. Así es Casco…pero no le puedes poner una pistola a la gente para obligarla a reflexionar antes de votar…El otro día, con un chico ingeniero, familiar mío, noté que estaba ofuscado (doble negación en términos de psicología social) y se negaba ni siquiera a querer entender lo de la Ley D’hondt y el tema de la Circunscripción Única….Es decir: a pesar de ver lo que ha visto estos 4 meses, se ha cerrado mentalmente en banda, y el asunto deviene una cuestión de FE religiosa

    Internet, como intuí hace muchos años, es una herramienta para el proselitismo religioso, para extender los dogmas de la religión protestante en su versión más integrista…y los jóvenes que carecen de cultura y defensas, compran la mercancía….Están tirando piedras contra su propio tejado….El colmo es ver a un chico de Avila, Zamora o Vete a Saber Donde….predicando el beneficio de la Circunscripción Única y estar representado mancomunadamente por uno de los Hijos de Pujol….¡tiene guasa!

  3. De la Ley D´Hont tengo un mini debate en twitter con graphicracy, que es un tuitero que pone unos gráficos cojonudísimos. Pero claro, los gráficos hay que explicarlos bien. Y le intento explicar (en twitter) que si IU se queda a falta de 1.000 votos en 35 provincias para haber sacado 1 diputado, y suponiendo que en esas provincias hubiera necesitado 20k para 1 diputado, luego no puede hacer un 19k* 35 = 665k, y quedarse tan ancho.

    Claro, de esa forma sale que 1M votos entre 2 dipus, a IU le cuesta un dipu 500k.

    Le intento explicar, a él/ella, y a todos los que lean esto, que en esas provincias donde IU se ha quedado a falta de 1k para 1 diputado, al PP le ha costado 100k ese diputado. Y que la culpa es de IU por no convencer en esas provincias a 20.000 personas. Por que precisamente el caladero de votos de IU es en Madrid, Zaragoza, Sevilla, Valencia, etc. ¡¡ que casualidad, todo grandes ciudades !!, y donde los diputados no valen 20k sino 130k o mas. Que no es verdad que a IU le cuesten 500k los dipus, y que ese no es el problema. Que los que piden esa circunscripción única lo que de verdad piden es la dictadura de las ciudades, la dictadura del urbanita. Eso si, luego nos gusta ir de auténticos pasando por el Decathlon, juas juas.

  4. Así es….confunde el voto marginal con el voto proporcional. Y se quedan tan anchos….El argumento, por el absurdo, sería que si Izquierda unida con 4000 votos en una provincia (4000 x 50=200.000= 3 diputados) tiene derecho a 3 diputados…..entonces TODOS los partidos y formaciones que consigan 60.000 votos con un 60% de participación tienen el MISMO derecho que IU a estar representados…

    Cualquiera que sea el sistema PROPORCIONAL (el D’hondt puro, el D’hondt ponderado, etc) si atribuyes 1 diputado a 4.000 votos….tienes 5.000 diputados aprieta botones….y si haces una circunscripción única con 60.000 votos/diputado….llenas el parlamento de frikis en defensa del avistamiento de ovnis, del cultivo de la marihuana, etc…y si elevas el umbral de votos a 100.000 en una circunscripción única, 15 millones de ciudadanos del mundo rural se quedan sin derecho a ser representados, sin voz ni voto frente a una AMENAZA DIRECTA de exterminio

    Los urbanitas creen que Democracia es elegir a Belen Esteban….confunden el MARKETING y la publicidad mediática con la Democracia Representativa….Es lógico que partidos marxistas luteranos, que sueñan con imponer violentos regímenes totalitarios (judíos, campesinos, fachas, ricos…la lista de chivos expiatorios es infinita) estén en contra del VOTO REPRESENTATIVO y a favor del Marketing

Deja un comentario