La suspensión del Espacio Schengen

5
0


Libre Circulación de las Personas. Cuentan que Belcebú desviaba a las almas cándidas, que se acercaban al oasis angelical de San Pedro, enseñándoles un espacio de juerga y desenfreno carnal. Al descubrir la realidad y quejarse, el encargado de avivar las llamas del infierno les explicaba: “El jefe os ha enseñado el piso piloto”. Algunos indicios y rumores parecen anticipar el final del Espacio Schengen en la Unión Europea. Se clausuraría así el Piso Piloto inaugurado con la firma del Tratado de Maastricht en 1993.

La alarma humanitaria instrumentada por el gobierno de Alexis Tsipras en la frontera de Macedonia, al facilitar la llegada de miles de refugiados sirios, suena a maniobra política de alcance tras las escaramuzas migratorias entre Francia y Reino Unido en el Pas de Calais. Las declaraciones del Primer Ministro Italiano, Matteo Renzi, sobre el “egoísmo” de los países del Norte en materia de inmigración apuntan a que Alemania se propone “contentar” a Londres de cara al próximo Referendum.  Es un secreto a voces que el gobierno de David Camerón exige la suspensión del Espacio Schengen a cambio de apoyar la permanencia británica en la UE.

La crisis de los refugiados provocada por la desestabilización militar del Norte de África y Oriente Próximo solo tiene un reflejo estadístico real en países como España, Italia y Grecia. Debido a la letra pequeña de los Tratados de Dublín llevan casi dos décadas soportando todo el peso de la inmigración en Europa. La estricta realidad demográfica de Alemania y sus aliados políticos desmiente la percepción social generalizada  de aquellas sociedades. El censo de población de aquellas regiones no ha crecido en los últimos 40 años, ni en una mínima proporción de lo ocurrido en Francia, Portugal, Italia, Malta y Grecia. Los reproches del gobierno de Camerón a los países el Mediterráneo rayan la mala fe por cuanto el grueso del contingente migratorio en suelo británico proviene de sus ex colonias de la Commonwealth.

La población residente de Francia y del resto de países mediterráneos ha pasado de 150 a 200 millones de personas desde los años 70. El censo del Reino Unido se ha incrementado en 8 millones de ciudadanos en el mismo periodo de tiempo. En el caso de Alemania, Austria, Holanda, Bélgica, Dinamarca, Suecia y Finlandia, el perímetro demográfico de su sociedad ha pasado de 128 millones hasta los 138 millones de habitantes actuales. Los números cantan, al margen de la retórica política, el cinismo social y las maniobras tácticas. La población del Sur  ha crecido un 35%, la del Norte, un 8%.

Belge. Artículo escrito y publicado en Julio de 2015

La bolsa hoy

4
0


Sesión previsible, con suave distribución de papel. Bajada en preapertura para impedir q salga el dinero atrapado en la sesión del viernes. Luego, tienen todo el día para trabajarse el higadillo de los especuladores, con la vista a la sesión de mañana por la tarde,

Ibex35

Nombre
valor
Perspectiva
del Valor
Valoración
Riesgo/Ganancia
Entradas Salidas
Abertis Vender Valor Burbuja No tocar A mercado
Acciona Vender Valor Burbuja No tocar A mercado
Acerinox Vender Alto. 40/10 8 euros A mercado
ACS Vender Alto 40/10 15 euros A mercado
AENA Vender Alto 50/15 72 euros A mercado
Amadeus Burbuja Valor Burbuja No tocar A mercado
Arcelor Mittal Vender Alto. 50/10 3 euros A mercado
Banco Sabadell Vender Moderado. 20/10% No tocar A mercado
Bankia Trading Moderado. 25/25 0,72 euros 0,95 euros
Bankinter Mantener Moderado. 20/20 5,2 euros 6,2 euros
BBVA Trading Moderado. 15/15 5,35 euros 5,7 euros
Caixabank Vender Alto. 45/10 No tocar A mercado
Día Vender Alto. 30/15 No tocar A mercado
Enagas Vender Alto. >50% No tocar A mercado
Endesa Vender Alto. 30/10 No tocar A mercado
FCC Vender Alto. 25/25 No tocar Precio OPA
Ferrovial Vender Alto. >50% No tocar A mercado
Gamesa Vender Valor Burbuja No tocar A Mercado
Gas Natural Vender Alto. 40/5 No tocar A mercado
Griffols Burbuja Valor Burbuja No tocar A mercado
Iberdrola. Vender Alto. 50/10 No tocar A mercado
Iberia IAG Vender Alto. >50% No tocar A mercado
Inditex Vender Alto. 30/10 No tocar A mercado
Indra Vender Alto. 35/10 7,6 euros A mercado
Mapfre Vender Bajo. 10/50 A mercado 2 euros
Mediaset vender Valor Burbuja No tocar A mercado
Melia vender Alto. 30/10 6,4 8,8
Merlin Vender Valor Burbuja No tocar A mercado
Popular Trading moderado. 20/10% 1,11 1,25
REE Vender Moderado. 30/5 No tocar A mercado
Repsol Trading Alto. 30/10 10,15 11,85
Sacyr Vender Alto. 50/50 No tocar A mercado
Santander Vender Alto. 15/5 No tocar A mercado
Telefónica. Vender Alto. 30/10 7,35 9,36
Técnicas Reunidas Vender Alto 30/30 No tocar A mercado
Viscofan Vender Alto 30/30 No tocar A mercado

Tabla General de recomendaciones en Tiempo Real

A la espera de que abran los mercados americanos, los gestores siguen distribuyendo papel, cebándose con los valores burbuja. Un buen momento para ir haciendo caja si hemos hecho las entradas adecuadas (15h11)

El mercado encara la recta final. Marcada la horquilla, ahora se prepara para la sesión de mañana. Juega sobre seguro porque es relativamente improbable que PS salga investido por mayoría absoluta. El cierre de mercado llegará en pleno debate. La lógica indica q el político será moderado al principio y radical después de las 17h30, al final de su discurso. Cuidado con las falsas señales. Las prisas solo son buenas para los políticos y los malos toreros.  Repsol y Mapfre, pasan a estar bajo la lupa. Seguimiento en Tiempo Real. (16h36)

Mañana es muy posible/probable que usen a Telefónica para completar la falsa señal, mientras se retiran discretamente de los valores que han calentado hoy. El minorista debe aprovechar los regalos, coger el dinero e irse a tomar unas cañas a la salud de los Gestores. (17h15)

Cierre de sesión bastante predecible, en máximos relativos. La parte alta de la horquilla 7860 – 8500. Para los inversores noveles, mañana es una sesión complicada. Si no se está posicionado (correspondientes entradas previas) la mejor decisión suele ser en estos casos NO MIRAR la bolsa. Tanto si sube como si baja, la incertidumbre nos llevará a cometer errores. Nunca podremos estar seguros de haber tomado la decisión correcta, con lo que la mejor decisión es no tomar ninguna decisión que no hayamos tomado antes. En un alto porcentaje de casos vamos a acertar y en un pequeño deberemos asumir el error de la decisión tomada. (17h35)

Una semana de infarto

3
0


No hace falta tener una bolsa de cristal para anticipar lo que va a ocurrir en las próximas 6 sesiones de bolsa. La lógica del “juego” apunta a que los gestores (en adelante GP) van a intentar colocarse en la posición más ventajosa. Es decir: de ventaja, en relación a los pequeños inversores y partícipes de los Fondos de Inversión. Van a distribuir y, presumiblemente, abrir cortos el miércoles o jueves de la semana que viene. Cuentan con un factor a su favor: el inevitable protagonismo de Pablo Iglesias el próximo martes.

En estos casos, el pequeño inversor – nosotros – se enfrenta a un problema de lógica. ¿Cómo aprovechar – si es que hay provecho – un posible movimiento de ida y vuelta con desenlace sorpresa? No es fácil.  Si “compramos y mantenemos” estamos expuestos a un violento revés a corto plazo. Si por lo contrario optamos por “vender y  mantener” nos perdemos la explosiva subida si salta la sorpresa. Porque algo está claro: si Pedro Sánchez no logra la investidura el próximo viernes o sábado, el gap de apertura en la sesión del lunes haría imposible subirse al tren en marcha.

Como se puede ver en este movimiento lógico, nuestros GP “juegan” con las cartas marcadas y van a procurar colocarse en una posición de absoluta ventaja que impida el trading oportunista. Por volver a la metáfora, nuestros jóvenes (y torpes) leones están hambrientos y no va a resultar fácil quitarles la presa al descuido. Una “solución” sería preparar el terreno para la emboscada, contando con el factor suerte, y tener abierta la vía de escape.

De entrada, tenemos que huir como de la Peste de los llamados valores burbuja (Abertis, Aena, Grifols, REE, etc) que controlan los Subasteros del nacionalismo. Por una sencilla razón prosaica: son juez y parte en el desenlace de la Investidura. La regla es: “si nos dan a ganar 1 es porque nos quieren quitar 4”.

De los valores que restan, y que no son muchos, debemos seleccionar aquellos que no estén demasiado expuestos al ciclo internacional. Valores como Acerinox o Aceralia pueden ser excelentes, pero influye mas en ellos la cotización de las materias primas que la suerte de la Investidura. Dicho esto, quedan los sospechosos habituales: Bancos, Telefónica, Repsol y las constructoras. Algo normal si se tiene en cuenta que la bolsa española es muy estrecha.

El primer paso para definir nuestra estrategia es elegir un valor, dos a lo sumo, en función de nuestra propia personalidad. Podemos elegir valores “nobles” o valores más nerviosos y bruscos. A gusto de cada uno. Entre Telefónica y Repsol, elijo la petrolera. Entre los bancos, me quedo con un BBVA o un Bankinter antes que un Santander o un Popular. Y entre las constructoras, prefiero apostar por Sacyr, por su alta penalización y porque recogería en su cotización una evolución positiva de Repsol.

A partir de este momento, hay que analizar las posibles entradas y salidas del valor, reduciendo el riesgo en todo lo que se pueda. En Telefónica y Repsol, optamos por entrar por debajo de los 9 euros con la vista puesta en un recorrido de 0,6/0,7 euros. Una forma de “robar” al GP y poderle quitar la posible presa que hubiera cazado sería en ese caso triplicar la apuesta por debajo de 9 euros y vender 2 partes en máximos (9,6 euros) dejando 1 parte para la posible sorpresa. Si el resultado de la Investidura es malo para España, con cerrar la posición (probablemente por debajo de 9) nos hemos adaptado al nuevo escenario. Si el resultado es bueno para España (fracasa la Investidura de Sánchez), dejamos correr los beneficios (mantener) y aprovechamos que se pudiera dar cualquier delay o recorte en el valor para incrementar la posición de un modo prudente.

Belge.

 

 

 

La batasunización de la Izquierda

8
0


“La deriva actual del PSOE no es un problema de la izquierda, ni de las ideas de la izquierda socialdemócrata o socialcristiana…De hecho, nada tienen que ver las ideas y planteamientos de González, Solana, Leguina, Solbes, por ejemplo, con los de Zapatero y su clac…Son dos partidos completamente diferentes, con modelos que nada tienen que ver en absoluto. Y todo esto al margen de distintas consideraciones políticas, sensibilidades o aciertos en la gestión. Difiere la esencia.
El problema al que muchos se refieren es al de la BATAZUNIZACION de la izquierda española y que se puede fechar claramente en torno al año 2000 cuando Zapatero se hace con el control del PSOE con la ayuda DECISIVA y DEFINITIVA de El Mundo.

El testimonio de los viejos barones sobre las razones por la que Bono perdió aquel Congreso también son importantes, sin duda, pero el hecho es que finalmente la pluma que inclinó la balanza fue la campaña de El Mundo (que siempre se ha caracterizado – por el ego de P.J.R  –  como un medio muy radical).  Recuerdo bastante aquel momento histórico y el debate de entonces que se abrió en Cataluña a cuenta de las balanzas fiscales y el supuesto maltrato por parte de Aznar…

El hecho objetivo es que debido a los JJOO, toda Cataluña padecía la resaca de un periodo de enormes inversiones públicas muy golosas, y al revertirse la situación – aunque siguieran recibiendo más dinero que la media  – cayeron en la tentación de utilizar la política para conseguir transferencias… Lo recuerdo como si fuera ayer.

Ese es el contexto en que poco a poco se fue liando la madeja…Cuando Aznar parecía invencible (otro adicto a la política de tierra quemada) yo solía explicar que el siguiente líder del psoe llegaría por la izquierda y sería un radical.

Zapatero me confundió al principio (2000-verano del 2002) pero luego tuve siempre muy claro que no era el bambi que pintaban los medios. Tampoco fue un Secretario de Organización especialmente hábil.

A partir del verano de 2002, empezó a surgir en España una nueva forma de activismo político, en los conatos de redes sociales. Lo bauticé – pura chiripa, la verdad – como terroabjismo (por aquello de la comparación con el activismo bursátil en que los “cortos” y “bajistas” hacían campañas para influir en las cotizaciones y comprar más barato)…

Con la llegada de Zapatero a la Moncloa, y la creación del Ministerio de la Vivienda de la sectaria Trujillo, me dí cuenta (o intuí más bien por la enorme coincidienda lingüística del argumentario en TODOS los foros de distintas webs) que existía o debía existir una ORGANIZACION POLITICA detrás de aquella campaña de agitación. Cada vez lo fui viendo más claro, tomando apuntes de toda la información que se publicaba.

Gracias a eso, cuando García Montalvo publicó su propio libro de autobombo, me encontré con la enorme sorpresa y el placer indescriptible de que el autor CONFIRMABA mis deducciones e hipótesis  CON DATOS PRECISOS fechas, nombre de personas, explicación de decisiones, etc…Fue la auténtica y milagrosa Piedra de Roseta que jamás habría podido soñar….Montalvo me contó, sin saberlo todos los secretos de aquella campaña y su verdadero génesis.

Al poco tiempo, un usuario anónimo se puso en contacto conmigo y me chivo el nombre del verdadero mentor (por llamarlo así) de aquel movimiento. Me quedé aun más pasmado. Esta fuente  apuntaba a un ex gobernador del Banco de España que ya ha fallecido.

Gracias a todo ello, pude LEER como un libro abierto todos y cada uno de los debates entre Solbes y Sebastian/Zapatero, incluso con carácter retroactivo en muchos caso. Y era asombroso. Escribí un artículo para El Sábado.es, vaticinando que el día le cortaran la cabeza a Solbes nos íbamos a enterar de lo que valía un peine.

Gracias a esas claves,   pude entender perfectamente lo que iba a ocurrir después del G-20 extraordinario de 2008.  Tuve aun más claro lo que Zapatero y Sebastian y sus coleguis de Intermoney podían estar tentados de hacer en las Cajas de Ahorro, y finalmente hicieron.

En 2009, avisé a toda la gente que pude de lo que iba a pasar con las participaciones preferentes y con los fondos de inversión, evitando probablemente muchas ruinas. Aun hoy nada me hace tan feliz.

La batazunización de la izquierda adquirió otra dimensión en la primavera de 2007, cuando ZP sustituye a Trujillo por Chacón para que facilitara cheques de 10.000 euros a los jóvenes, a cobrar en 4 años. Si no me falla la memoria, fueron algo más de 300.000 beneficiarios en toda España, y más de 50.000 sólo en Barcelona.

Para asombro mío, Chacón ya sabía que sería un cargo de 6 meses, y que después de las elecciones iba para “Defensa”. Se trataba de darle un barniz “nacional”, “presidenciable” y más “español”. En un rapto de inspiración, aquello lo bauticé como Operación Chacón. Un magnífico forero como Yucatán recordará perfectamente como en junio de 2007 ya explicaba la futura deriva del psoe y como muchos cuadros, militantes y simpatizantes se pasarían a engordar nuevas estructuras nacionalistas mucho más radicales.

Solbes y Sevilla, que sabían perfectamente de la gravedad de la crisis subprime que estalló el 26 de febrero de 2007 (que predije en octubre de 2006 – la Apuesta del Cordero) le pidieron que adelantara las elecciones generales para tener un gobierno formado en septiembre de 2007. Pero Zapatero se negó, porque los ecos de su negociación con ETA estaban en la retina de todos y pensaba que Mariano Rajoy lo utilizaría como baza electoral.

El resultado de aquello es que convocó las elecciones para febrero de 2008, tras un año de mitineo y luego 6 meses de descanso sabático, y no tuvo un gobierno formado hasta septiembre de 2008, cando la crisis mundial estaba haciendo estragos.

Entre 2007 y 2008, Francia, Reino Unido, Alemania, Suiza y EEUU trabajaron a destajo, con nocturnidad y alevosía, inyectando centenares de miles de millones en sus bancos y empresas, directamente desde la impresora, para intentar mantener a flote el buque que hacía agua….Hicieron todas las trampas y cometieron todos los delitos que pudieron, con total impunidad y cinismo.  Aquí, en España un cretino y mala persona se dedicaba a mitinear, comprar votos y regalar cheques a los jóvenes.

Para mi era fácil predecir las consecuencias casi matemáticas de aquella política. Era el privilegio de haberme educado en Europa, junto con todos mis amigos europeos, de saber exactamente como piensan y razonan…Fue un juego de niños. Me tenía que esforzar – ante lo que se avecinaba – por recopilar todos los apuntes y dejar un testimonio escrito . Y es lo que hice.

Que ahora critiquen a Rajoy – unos de los políticos más integro y cabal que he visto en España  – me subleva bastante, pero entiendo que forma parte del juego de la política.
Eso si, si yo fuera un familiar directo suyo, se lo diría muy claro:

Sr Rajoy: ha hecho usted un trabajo inmenso, aunque no se lo sepan valorar hasta dentro de unos años. No merece ud que empañen su labor y su imagen, su honor, con 6 meses de basureo sin piedad.  Ha cumplido Ud con España como nadie antes, ha sido leal a su partido, ha sido leal a los españoles y ha defendido la soberanía popular y la economía española como NADIE antes en siglos….  Ud se merece terminar su mandato con BELLEZA…Convoque elecciones generales ya mismo para septiembre…¡y que cada palo aguante su vela!”

(c) Belge.  Análisis escrito y publicado el 28-05-2015

Nunca formaría parte de un club que me admitiera como socio. Pero toda regla tiene su excepción.