El debate actual tiene tintes eugenésicos. Desde que la OMS modificó la definición de pandemia para alertar contra la Gripe Aviar, la mortalidad se ha disparado en los 7 países más afectados de Europa y América. En 2020, un 35% más que en 2009. La pregunta es: ¿Porqué aparece esa intrigante ratio de forma constante a lo largo de 2020?

Si analizamos las defunciones hospitalarias por COVID en función de la edad del paciente, lo que observamos es una función logarítmica natural. Lo que significa que si elegimos la escala adecuada para nuestras coordenadas cartesianas, podemos trazar una sencilla recta de 0 a 99 años. Esa línea de vida no solo sirve para medir el incremento de la mortalidad, también permite acotar una estructura en función de su pirámide de población. No es lo mismo una sociedad con un 10% de mayores de 65 años que otra con el 33%, pero curiosamente el número de personas jóvenes que fallecen se mantiene relativamente constante. Podría decirse que existe una tasa de mortalidad “natural” que es función directa del porcentaje de personas mayores de 65 años y de su tasa de mortalidad específica.

¿Para qué sirven estas curiosas relaciones lógicas y matemáticas? Para predecir la mortalidad y, en su caso, para prevenir el tremebundo “riesgo de longevidad excesiva” que tanto asusta a los puritanos. Unas sencillas tablas de valores pueden ayudar a entender mejor el concepto que intentamos definir.

Incremento de la mortalidad (0%)

 

-65 años (1,1/1000)	+ 65 años (40/1000)	Tasa Mortalidad Natural
90%	10%	5/1000
80%	20%	8,88//1000
70%	30%	12,77/1000
60%	40%	16,66/1000
50%	50%	20,55/1000

Incremento de la mortalidad (20%)

 

-65 años (1,32/1000)	+ 65 años (48/1000)	Tasa Mortalidad (+20%)
90%	10%	5,98/1000
80%	20%	10,65//1000
70%	30%	15,32/1000
60%	40%	20,00/1000
50%	50%	24,66/1000

 

Incremento de la mortalidad (36%)

 

-65 años (1,5/1000)	+ 65 años (54,4/1000)	Tasa Mortalidad (36%)
90%	10%	6,79/1000
80%	20%	12,08//1000
70%	30%	17,37/1000
60%	40%	22,66/1000
50%	50%	27,95/1000

 

Incremento de la mortalidad (50%)

 

-65 años (1,65/1000)	+ 65 años (60/1000)	Tasa Mortalidad (50%)
90%	10%	7,49/1000
80%	20%	13,32/1000
70%	30%	19,15/1000
60%	40%	24,99/1000
50%	50%	30,82/1000

 

Como comprobamos, el incremento de la mortalidad es relativamente invisible porque no afecta al colectivo de personas menores de 65 años. En una sociedad envejecida, aunque se dispare un 50%, la diferencia absoluta es un exceso de 3000 defunciones por millón de habitantes. Pero si ponemos el foco sobre los ancianos, dicho incremento equivale al 1% de la población.

De seguir la tendencia que se dibuja en España y en el resto de países católicos de Europa, el número de pensionistas fallecidos se habrá duplicado a partir de 2030. ¿Casualidad? No lo parece. La previsión era que en los próximos 10 años murieran 4 millones de personas y se jubilaran 7 millones de españoles nacidos durante el Baby Boom . Misteriosa pandemia mediante, ese “superávit” de longevidad desaparece. Gracias a las medidas de acompañamiento previstas por los puritanos y al confinamiento de la población, el riesgo de que la “Generación Tapón” se rebele también parece controlado.

(c) Belge