5 de noviembre de 2018

Copio un interesante art√≠culo sobre los posibles escenarios sobre el IAJD de la hipotecas, si bien creo omite una posibilidad, en el supuesto de salir el escenario 1, que es el que da como probable, ¬Ņse atrever√° el Gobierno a sacar alg√ļn Decreto limitando la retroactividad?

 

5 de noviembre: a la espera de uno de estos tres escenarios sobre el IAJD

31 de Octubre de 2018
Tras el enorme revuelo causado por la sentencia del pasado 16 de octubre de la Secci√≥n Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo, que se√Īalaba que el banco era el obligado al pago del impuesto de actos jur√≠dicos documentados (IAJD) de las hipotecas, y el posterior pronunciamiento que aplazaba la decisi√≥n final a la reuni√≥n del Pleno de la Sala de lo Contencioso Administrativo de este tribunal, el equipo jur√≠dico de reclamador.es, con su Director Legal al frente, Ramiro Salamanca, letrado de la Comunidad de Madrid en excedencia, ha analizado los posibles escenarios que se pueden producir tras la celebraci√≥n de ese Pleno en relaci√≥n con el obligado al pago del IAJD en los pr√©stamos hipotecarios.
Reclamador.es

Escenario 1: el m√°s posible. El Pleno de la Sala confirma la sentencia del 16 de octubre

Se trata del escenario m√°s probable dado que con posterioridad a la misma se han dictado dos sentencias m√°s confirmando el criterio de la sentencia del 16 de octubre. Tambi√©n es el escenario m√°s ventajoso para los intereses del hipotecado, seg√ļn el equipo legal de reclamador.es.

Confirmada la sentencia el próximo día 5 de noviembre, explica el equipo legal de reclamador.es, sus consecuencias no sólo se desplegarán en el ámbito contencioso administrativo, sino también en el civil. Es decir, es este escenario se abren dos vías para reclamar: administrativa y civil.

A esta √ļltima v√≠a, la civil, podr√°n acudir los consumidores como consecuencia de la inclusi√≥n por parte del banco del impuesto de actos jur√≠dicos documentados dentro de la cl√°usula que impone al hipotecado el pago de todos los gastos y tributos de formalizaci√≥n de la hipoteca. Para la reclamaci√≥n por la v√≠a civil no existe plazo de prescripci√≥n, por lo que los consumidores, si se diera este primer escenario, podr√°n acudir a reclamar la totalidad de la cl√°usula de gastos de formalizaci√≥n, independientemente del a√Īo de constituci√≥n del pr√©stamo.

Si se confirma el criterio de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Supremo, lo m√°s razonable es entender que la Sala de lo Civil de este Tribunal obligue a devolver estas cantidades a los bancos. Si intentara limitar la devoluci√≥n, esto chocar√≠a frontalmente con la doctrina establecida por el TJUE sobre tal cuesti√≥n. Se debe recordar que, contin√ļa explicando reclamador.es, a partir de la Sentencia de 22 de marzo de este a√Īo de la Sala de lo Civil del Supremo, los Juzgados vienen declarando la abusividad de la cl√°usula pero limitan la devoluci√≥n de las cantidades declarando que no procede la correspondiente al pago del IAJD porque hasta ahora la Sala de lo Contencioso Administrativo resolv√≠a que el obligado al pago era el consumidor y no el banco.

Si la Sala de lo Civil del Supremo continuara sosteniendo que el IAJD debe ser abonado por el hipotecado, o limitara la devolución sólo a los préstamos hipotecarios suscritos en un determinado lapso temporal, sería ineludible acudir a la justicia europea mediante la interposición de una cuestión prejudicial. Cuestión prejudicial que ya venía proponiendo hasta ahora reclamador.es y que seguirá formulando para salvaguardar los intereses de los consumidores hasta que haya un pronunciamiento definitivo.

En cuanto a la v√≠a contencioso administrativa, podr√°n reclamar todas las personas f√≠sicas o jur√≠dicas, consumidores o no, que hubieran abonado el IAJD por la escritura p√ļblica del pr√©stamo hipotecario en los √ļltimos 4 a√Īos, a contar desde la fecha de pago de este tributo.

Escenario 2: El Pleno de la Sala contradice la sentencia del pasado 16 de octubre

Sigue leyendo ‚Üí

Los nietos del Comisario Francisco Antón

(En la foto, tras la Batalla de Brunete, General Miaja y Comisario Francisco Antón)

Pedro S√°nchez y Pablo Iglesias son los nietos bastardos que el Comisario Francisco Ant√≥n y Dolores Ibarruri nunca alumbraron. Ella estaba casada y era 15 a√Īos mayor que el joven pol√≠tico comunista que acompa√Īaba a los delegados rusos cuando ven√≠an de putas a Madrid. Era apuesto y sal√≠a en los peri√≥dicos: con 27 a√Īos, le ascendieron a Comisario Jefe de la Regi√≥n Centro. Con √©l los rusos vend√≠an la imagen que necesitaban para sus negocios en Espa√Īa.

Francisco Ant√≥n pas√≥ a la Historia de Espa√Īa y de la Infamia porque tanto Indalecio Prieto como Manuel Aza√Īa lo dejaron retratado en sus primeros escritos en el exilio. Dolores Ibarruri hab√≠a intentado movilizar a toda la izquierda republicana para que su joven amante no fuera destinado al frente de Teruel. Cuando fracas√≥ en su empe√Īo, a pesar de todos los esfuerzos de Mosc√ļ y del Partido Comunista, Ant√≥n desert√≥ y huy√≥ a Francia y luego a Mosc√ļ. Para el Ministro de Defensa, el cobarde Comisario comunista era la quintaesencia de los males que aquejaban al corrupto Gobierno de la Rep√ļblica. El informe que ley√≥ el 9 de agosto de 1938 ante el Comit√© Nacional del PSOE es una descripci√≥n precisa de los cr√≠menes que cometieron los hombres del Partido Comunista.prieto

 

La figura del Comisario en el Bando Republicano representaba, en teor√≠a, una suerte de enlace entre la soldadesca reclutada a la fuerza y los oficiales del Ej√©rcito que hab√≠an permanecidos leales al Gobierno. En la pr√°ctica, eran los pol√≠ticos del PSOE y del Partido Comunista encargados de tutelar a los militares profesionales. En ‚ÄúLa Velada en Benicarl√≥‚ÄĚ, el Presidente de la Rep√ļblica narra el miedo que inspiraban. La polic√≠a pol√≠tica creada por el Partido Comunista sembraba el terror en la retaguardia y asesinaba a desafectos, tibios y cr√≠ticos por igual. Decenas de miles de soldados republicanos fueron sacrificados y sus cuerpos abandonados en campos y cunetas.

 

Indalecio Prieto se mostraba muy pesimista. No era precisamente un pusil√°nime, como pod√≠a ser Manuel Aza√Īa, pero sab√≠a que la Guerra estaba perdida desde el verano de 1937. Sab√≠a mejor nadie que el Golpe de Barcelona hab√≠a servido para que el Partido Comunista y los Rusos se hicieran con el control de Gobierno de la Rep√ļblica y con la Direcci√≥n de la Guerra. Era plenamente consciente que muchos espa√Īoles de uno y otro bando iban a ser sacrificados solo para que los comunistas y catalanistas del Gobierno de Negr√≠n pudieran justificar el saqueo de las Reservas de Oro. Las grandes soflamas contra el fascismo eran el burladero tras el cual falseaban las cuentas para justificar la entrega de un material de guerra que Rusia hab√≠a prometido y nunca llegaba. La guerra se iba a prolongar casi dos a√Īos m√°s para que los rusos y los comunistas probaran sobre el terreno nuevas t√°cticas y t√©cnicas de lucha armada.

Los nietos bastardos del cobarde comisario comunista se han hecho con el control del Gobierno de Espa√Īa y anuncian una campa√Īa de agitaci√≥n para desestabilizar la sociedad espa√Īola e intentar instaurar un r√©gimen totalitario. Todas sus teor√≠as sobre el empoderamiento marxista suenan tan a√Īejas como su ret√≥rica antifascista. Al igual que Paco Ant√≥n y su amante, Dolores Ibarruri, son mercenarios sin escr√ļpulos al servicio de potencias extranjeras con intereses econ√≥micos y geoestrat√©gicos en Espa√Īa.

La Quiniela de INLUCRO

Llega el cl√°sico, con el Espa√Īol como l√≠der provisional de la Liga.¬† Si pierde o empata el Barcelona, podr√≠a compartir el liderato con el Alav√©s. El estilo de juego del Madrid no convence: le falta profundidad. Es muy dif√≠cil que pueda dar la sorpresa en el Nou Camp. Si pierde, habr√° perdido el tren de la Liga y Lopetegui ser√° relevado. Puede volver Jos√© Mourinho.

La Quiniela de la Semana

Partidos Pronóstico Pronóstico Pronóstico Resultado
Granada Espa√Īol X 1 2 1
Real РAtlético 1 X X 1
Mallorca Valladolid X 1 2 2
Valencia Celta 1 1 X 1
Leganés Sociedad X2 1 1 1
Eibar Betis 1 2 X X
Bilbao Getafe 1 X 2 2
Sevilla Alavés 1 1 1 X
Ponfe Huesca X2 1 1 1
Elche M√°laga X2 1 X 1
Fuenlabrada Gerona X2 X 2 2
C√°diz Zaragoza X2 1 1 X
Oviedo Albacete X2 1 X X
Racing Alcorcón X2 X 1 2
Barcelona Levante 3-1 3-1 3-1

1 columnas. 7 dobles reducidos, al 13. 12 euros

Lista provisional de Participantes 2020/2021

Bote + premios Participante Total Jugado 2017/18 Total Jugado 2018/2019 Total jugado 1-27
2019/2020
Sept – abril
(Primitiva)
mayo Junio
0 Cascoporro 125 euros 116, 36 euros 78 euros 101,9 euros 18 euros
0 Andrés 122 euros 89,38 euros 78 euros 73,2 euros
0 Tartesos 121 euros 111,36 euros 78 euros 76 euros
0 Charly 82 euros
0 Konstancio 86 euros 57,2 euros
0 Dave 82 euros
0 Kikova 126 euros
0 Sawalhas 122 euros 67, 36 euros
+ 4 euros Belge 139 euros 119,36 euros 78 euros 101,9 euros 22,5 euros 28 euros
+ 56 euros Vincent 121 euros 116,36 euros 78 euros 101,9 euros 22,5 euros 28 euros
Libro Capodimonte 202 euros 119,36 euros 78 euros
Rafa/Victor 6 euros 7,5 euros
Santiago 79 euros
Rufi 28,33 euros 21 euros
Lechu 144 euros 119,36 euros 77 euros
Alfonso 188 euros 119,36 euros 77 euros
13 euros Club InLucro 22,5 euros 38,2 euros 8,5 euros
PREMIOS 155,73 euros 54,65 euros 388,77 euros 71 euros

M√ļltiple de 7 n√ļmeros ( 7 euros )