Archivos de la categoría Ajuste de cuentas
¿Son los Fondos de Inversión una estafa legal o un espejismo?
| Año | Participación media | Comisiones en Base 100 |
Ibex 35 |
|---|---|---|---|
| 1992 | 22505 | 100 | 2000 |
| 1993 | 24209 | 98 | 3600 |
| 1994 | 24183 | 96,04 | 3100 |
| 1995 | 24895 | 94,47 | 3600 |
| 1996 | 26194 | 92,58 | 5150 |
| 1997 | 26001 | 90,73 | 7250 |
| 1998 | 25508 | 88,92 | 9800 |
| 1999 | 25653 | 87,14 | 11650 |
| 2000 | 23957 | 85,40 | 9100 |
| 2001 | 24099 | 83,69 | 8400 |
| 2002 | 23965 | 82,02 | 6050 |
| 2003 | 25945 | 80,36 | 7750 |
| 2004 | 27309 | 78,75 | 9080 |
| 2005 | 28734 | 77,18 | 10700 |
| 2006 | 28841 | 75,64 | 14150 |
| 2007 | 28886 | 74,12 | 15200 |
| 2008 | 27641 | 72,64 | 8450 |
| 2009 | 29065 | 71,19 | 11950 |
| 2010 | 25947 | 69,77 | 9850 |
| 2011 | 25951 | 68,37 | 8550 |
| 2012 | 27305 | 67,00 | 8150 |
| 2013 | 30151 | 65,66 | 9900 |
| 2014 | 30065 | 64,35 | 10300 |
| 2015 | 28537 | 63,06 | 9550 |
| 2016 | 28430 | 61,80 | 9350 |
| 2017 | 26563 | 60,56 | 10850 |
Un inversor que hubiera invertido 22.000 euros en Fondos de Inversión hace 25 años, ha pagado un 40% de comisión acumulada a la Gestora de su Banco. Durante ese tiempo, el IBEX 35 ha acumulado una diferencia por volatilidad de más de 40.000 puntos positivos, equivalente a 20 veces (2000%) el nivel inicial.
El análisis de las series históricas, y rentabilidades medias acumuladas, demuestra que los Gestores se han preocupado de intentar mantener constante la participación media, haciendo un esfuerzo descarado por comercializar sus productos cuando la bolsa está en máximos. Los partícipes de los Fondos y Planes de Pensión son ordeñados poco a poco.El patrimonio de los Fondos Domésticos, comercializados por el sistema financiero español, se duplicó entre 1997 y 2007, y se redujo a la mitad entre 2008 y 2013, en función de sus necesidades contables más urgentes. La situación contrasta con la fuerte alza de otros índices fuera de España. El DAX, por ejemplo, multiplica su capitalización por 3.Un ahorrador español que invirtiera 2 millones de pesetas en 1992 (Un Golf GTI 16 válvulas, con todos los extras) hoy tiene en cartera 14.000 euros. Ese dinero es la tercera parte del dinero que necesita para comprar un vehículo equivalente que esté “de moda”. Su dinero, hoy, vale la cuarta parte de lo que valía hace 25 años. De el han disfrutado los comisionistas de la Gestora del Banco. Puede decirse que con ese dinero se han pagado grandes Bonus a excelsos directivos como Ron y Saracho, grandes viajes, grandes cenas y desayunos; miles de pequeñas hormigas del sistema financiero han cumplido sus objetivos.Los 200.000 millones de euros invertidos en los Fondos de Inversión a mediados de los años 90 han servido para que los bancos y cajas de ahorro controlaran el negocio de la bolsa en beneficio propio, y para que los intermediarios ganaran dinero a costa de los pequeños inversores manipulando a su antojo las cotizaciones. El sistema del Fondo Bueno y del Fondo Malo les ha permitido arbitrar posiciones en detrimento del partícipe condenado a comprar caro lo que ellos vendían, y vender barato lo que iban a comprar.Cuando la vaca ya no da más leche, se vende la res para carne picada. Lo importante es que no quede rastro de ella, y no se pueda auditar la gestión. Si los Fondos de Inversión del Banco Popular habían comprado acciones, derivados, bonos o convertibles, ya no tiene importancia.Fondos de Inversión VERSUS Renta FijaLa mejor demostración que se puede llevar a cabo sobre la naturaleza de los Fondos de Inversión es comparar la rentabilidad que ofrecen, neta de comisiones, con la rentabilidad de la Renta Fija a Corto, Medio y Largo Plazo. La Universidad de Navarra hizo ese estudio pormenorizado y llegó a la conclusión que la mayoría de las Gestoras ofrecía un retorno inferior al de un triste FIAMM. Las comisiones de gestión, entre el 2 y 3%, se comían literalmente todo el rendimiento financiero del Fondo.El inversor de 1992 que hubiera decidido invertir por su cuenta 2 millones de pesetas en bonos del Estado, hoy tendría un patrimonio neto de más de 55.000 euros netos. Es decir: tendría ahorrado más del doble de lo que tiene en sus fondo o planes de pensión. El tiempo dedicado a la gestión habría sido mínimo.La evolución de la participación media desde 1992 ofrece una rentabilidad neta muy inferior al 1%. Cualquier tipo de depósito al 1% bruto habría dado proporcionado una mayor rentabilidad que los Fondos de Inversión.| Año | Participación media | Comisiones en Base 100 |
Bono 10 años |
|---|---|---|---|
| 1992 | 22505 | 100 | 12,26 |
| 1993 | 24209 | 98 | 10,15 |
| 1994 | 24183 | 96,04 | 10,00 |
| 1995 | 24895 | 94,47 | 11,86 |
| 1996 | 26194 | 92,58 | 9,17 |
| 1997 | 26001 | 90,73 | 6,83 |
| 1998 | 25508 | 88,92 | 5,04 |
| 1999 | 25653 | 87,14 | 3,88 |
| 2000 | 23957 | 85,40 | 5,76 |
| 2001 | 24099 | 83,69 | 5,08 |
| 2002 | 23965 | 82,02 | 5,05 |
| 2003 | 25945 | 80,36 | 4,24 |
| 2004 | 27309 | 78,75 | 4,19 |
| 2005 | 28734 | 77,18 | 3,59 |
| 2006 | 28841 | 75,64 | 3,48 |
| 2007 | 28886 | 74,12 | 4,07 |
| 2008 | 27641 | 72,64 | 4,18 |
| 2009 | 29065 | 71,19 | 4,15 |
| 2010 | 25947 | 69,77 | 4,00 |
| 2011 | 25951 | 68,37 | 5,38 |
| 2012 | 27305 | 67,00 | 6,19 |
| 2013 | 30151 | 65,66 | 5,34 |
| 2014 | 30065 | 64,35 | 4,14 |
| 2015 | 28537 | 63,06 | 2,07 |
| 2016 | 28430 | 61,80 | 1,73 |
| 2017 | 26563 | 60,56 | 1,41 |
Fondos de Inversión VS Renta Variable y Renta Fija
El inversor de 1992, de perfil arriesgado, que hubiera conseguido replicar la evolución del IBEX 35 (amen de invertir en otras bolsas mucho más rentables) habría conseguido multiplicar aproximadamente por 6 sus 22.000 euros iniciales, sin contar un pequeño porcentaje extra en concepto de dividendos abonados. Tendría un capital de 180.000 euros.El inversor de 1992, de perfil más conservador, que hubiera conseguido optimizar el rendimiento de los bonos a 10 años emitidos por el Tesoro, habría obtenido un rendimiento neto anual de más de 3.500 euros al año y constituido un patrimonio de 120.000 euros.El inversor de 1992 que se dejó engañar y o estafar por los comisionistas del sistema financiero, y metió su dinero en Fondos y/o Planes de Pensión, tiene hoy de media menos de 30.000 euros y el poder adquisitivo de su cartera es menos de la cuarta parte del que era hace 25 años.La pregunta, inevitable, es: si un particular se inventara por su cuenta un negocio de esa índole o características y se dedicara a captar pasivo en esas condiciones, ¿su actividad sería considera legal?(c) BelgeNo hay pisos para tanto pufo
La Historia de Invertia.com
- Terra
Con el relevo de César Alierta, han llegado puntuales los primeros balances. Se resumen: dobló la deuda y dividió la capitalización, como se puede ver en el siguiente gráfico
- De méritos y otras consideraciones
No me corresponde valorarme, ni reivindicar mi trabajo, y mucho menos exigir ningún aplauso. Debo decir que estaba mal acostumbrado. En casa, en el cole, en el instituto y luego en la universidad, la vida académica era sencilla y meritoria; este tipo de reconocimiento llegaba de forma automática, aunque me cogiera siempre por sorpresa.
En España, por aquello de que somos católicos, importan, tanto o más que el propio mérito, el liderazgo y la capacidad de arrastre. La vida laboral no es necesariamente meritoria. Si destacas o llamas la atención, te conviertes ipso facto en un “trepa”. De hecho, esas fueron las primeras palabras que me dirigió una compañera de trabajo en CESVIMAP: “¿Tu eres un trepa, no?Mi primer empleo remunerado en España fue en el Diario de Ávila. El Director del Periódico, Juan Manuel Serrano, se había enterado que era periodista y me ofreció de un día para otro hacerme cargo de la Delegación de Arévalo, el centro administrativo de La Moraña. Por 80.000 pesetas al mes, no abundaban los candidatos.El primer día de trabajo, descarriló un Talgo, y al cabo de 4 días, publicaba mi segunda exclusiva de alcance nacional. El pescado fresco que venía de La Coruña y se distribuía en toda la comarca, se almacenaba de madrugada en un viejo camión cerca de la gasolinera, en el que se refugiaban y chutaban los yonquis de la zona.Tardé una semana y dos días en montar un primer lío. Los martes de mercado llegaban de todos los pueblos los “paletos” y subían los precios. Fue una pequeña columna de opinión, irónica, que encantó a los agricultores de toda la comarca y me valió mi primera bronca. La hora de bulla telefónica que me dio Serrano terminó con una pregunta: “¿De verdad se han vendido los 200 ejemplares del Diario?” Nunca había ocurrido antes.Con los años, he descubierto que todos los Jefes, jefecillos y mandos intermedios, han estudiado en la misma escuela. Es más fácil recibir una reprimenda que un elogio, y son más probables los insultos que los aplausos. Pero ningún de ellos, superará nunca al navarro Alfredo Blasco, subdirector del Diario por aquel entonces. Hacía unos días que me habían “castigado” como Jefe de Cierre, por publicar dos exclusivas nacionales sobre las prácticas fraudulentas de un sindicato agrario y censurarme una tercera noticia sobre su peculiar gestión del Agroseguro.Eran las 7 de la tarde de domingo, y se desató una fuerte tormenta de granizo con aparato eléctrico que dejó Ávila a oscuras. Los redactores y empleados del Diario, que ya se conocían el percal, se habían apresurado en terminar su trabajo para irse, de modo que solo quedamos allí un informático y el “Jefe” de Cierre. Se habían perdido todos los archivos del día y me tocó rehacer la edición completa del periódico en un tiempo de Record Guiness. A la una de la madrugada, los 50 obreros de la Rotativa, que imprimían también el Diario de Soria, mordían literalmente y añadían presión. Me decían: “¿Y estas horas extras quien las va a pagar?” A las tres y media de la madrugada, cuando me fui a acostar, completamente agotado y estresado, estaba contento por el “tour de force” de haber conseguido sacar la edición de un periódico de 32 páginas en 6 horas.Cuando me incorporé el lunes, no esperaba aplausos pero si algún tipo de reconocimiento. Lo que recibí, de sopetón, fue una bronca monumental delante de toda la redacción. Todos los periodistas, mis supuestos compañeros, agacharon la cabeza mientras Alfredo Blasco me explicaba a gritos lo impresentable que era sacar la edición del Diario de Ávila con una falta de ortografía en el titular y lo injustificable de tenerles que pagar horas extras a los obreros de la Rotativa y de la Imprenta.2. Ortega y GassetDecía José Ortega y Gasset, hace un siglo, que todos los empleados deberían ser degradados a un escalón inmediatamente inferior porque solían ser ascendidos hasta volverse incompetentes. El aforismo del filósofo español, que inspiró probablemente al famoso escritor americano Laurence Peter, sigue siendo tan descriptivo hoy en cualquier organización como hace 2.000 años en Roma. No obstante, cabe preguntarse si el enfoque es el correcto.En todo ejército en movimiento coexisten dos fuerzas centrípeta y centrífuga, aglutinadora y disgregadora, pero: ¿Por qué damos por hecho que el objetivo de una organización militar es ganar la guerra y no una consecuencia? La idea de “progreso” hipoteca y lastra el método científico. Presuponemos que los Directivos de una empresa o los Oficiales de un Ejército buscan el Bien Común y el Provecho Propio, cuando parece más bien evidente que son sus frustraciones acumuladas y su falta de Fe las que les determinan en sus decisiones. Como decía Winston Churchill: el adversario lo tienes en frente, el enemigo lo tienes detrás.