La Reforma Feudal de la Constitución Española que promueven los Siervos del Euro apunta, por momentos, a viejos planteamientos retóricos de la Federación Anarquista Ibérica (FAI). España y Portugal constituyen una misma unidad regional de esa Europa sin fronteras redimida por Alemania. Me llama la atención que toda una generación de españoles nacida después de 1982 y adoctrinada por el PSOE crea a pie juntillas que el EURO salvó a España de continuas devaluaciones y suspensiones de pagos. Podría ser lógico. Tenía 10 años en 1992 y no era consciente de las circunstancias monetarias provocadas por Alemania y que sacaron a la Libra británica de la Serpiente Monetaria y forzaron el reajuste del resto de divisas. Aunque tuvo el tiempo de formarse, y conocer la realidad de su tiempo, no lo hizo y hoy sigue creyendo que atan los perros con salchichas de Francfort.
Por puro azar, recuerdo con claridad el valor que tenían las cosas en 1978. Había ganado 2.000 francos belgas con pequeños trabajos de estudiante y ahora tenía 5.000 pesetas en el bolsillo para todo el verano. Como no salíamos de los bares, no es difícil averiguar en qué dilapidé mi pequeño capital. Unos adolescentes actuales, que no salieran del bar todo el verano, pegados al Flipper, se dejarían más de 1.000 euros en la barra. Equivale a una usura anual o inflación compuesta cercana al 9 %. A mediados de los años 90, cuando el PSOE es derrotado por primera vez, 5.000 pesetas en el bolsillo ya no daban para pasar el verano, pero si alcanzaba para salir todo el fin de semana de marcha y regresar a casa con algo de dinero en el bolsillo. No es una leyenda urbana: Cualquier persona nacida en los años 60 y 70, recuerda con claridad la fuerte crisis del 93 y 94 y lo que cundían las “pelas” los fines de semana. La verdadera devaluación de la moneda, en España, se ha producido ya con euros en el bolsillo. Es difícil cuantificar la usura padecida en los últimos 20 años, porque ya nadie hace la Ruta del Bacalao. De viernes a domingo, el destino más barato no baja hoy de los 300 euros. Es una inflación compuesta que supera el 12% anual. Pero dado que la moneda no se puede ajustar y equilibrar, la devaluación afecta exclusivamente a los salarios y al poder adquisitivo de aquellos segmentos de la población cuyos ingresos no proceden de los Presupuestos Generales del Estado. Pura deflación en vena que evidencia que el Estado Nación se ha resquebrajado. Alemania y sus satélites pueden ganar tiempo, subvencionando a los Siervos del Euro para que mantengan una estructura económica bananera en los países del Sur, pero no podrán evitar el colapso del Estado. El PSOE ha triplicado el gasto en pensiones, hasta los 155.000 millones de euros. Es el doble que lo que recauda España por IRPF, y tres veces el IVA. No hace falta ser Doctor en Economía para verle la guasa a la retórica que gastan los Millenials de la Generación Zoquete en su defensa del Euro y de la disciplina germánica. Será dentro de la Unión Monetaria, y con el Euro como moneda de curso legal, cuando la nación española experimente probablemente su primera Suspensión de Pagos. Con la Deuda Pública y Corporativa actual, España no soportaría una simple subida de los tipos de interés al 5%. Pero en lugar de protestar y rebelarse, sólo piden que les garanticen su chute diario.(c) Belge
Lo de la suspensión de pagos era algo que también me rondaba la cabeza. Esas rentabilidades del 11% del pasado, aunque Pedro se esfuerce y nos las consiga en tiempo record 😛 realmente no las vamos a poder aprovechar.
Que nadie me entienda mal. Yo prefiero que España vaya viento en popa a toda vela. Pero si la hente se empeña en lo contrario, es absurdo empeñarse en tratar de conveccerles. Lo que parece es que todos los caminos tiene mas peligro que un mono con una caja de bombas.
probablemente 100.000 pesetas del 78 tendrían el poder adquisitivo de 2000€ a día de hoy.No creo que vaya muy desencaminado.
La lectura de todo esto es obvia,el trabajo pierde ante el capital y tambien las clases activas pierden ante las pasivas.La conclusión es que la actual partitocracia en realidad es una corporatacracia, una simbiosis de ambas.
Por lo demas belge , y en el asunto de fondo y como bien sabes,discrepo totalmente de lo que dices.
Belge, los unicos siervos del € son los que anteponen el capital a las personas.
A dia de hoy. la arquitectura monetaria del € asi como como la arquitectura politica de la UE es completamente disfuncional.Esto lo hemos hablado en infinidad de ocasiones, no me voy a enrollar.
Avanzar en acabar con esas disfuncionalidades es avanzar en soberania y libertad ¿acaso perdieron libertad la población de los EE.UU cuando se convirtieron en una federación? es una idea entre ridicula y absurda.
Seguir como hasta ahora, eso si es servidumbre y los mas interesados en que sto siga asi, son precisamente los paises o parte de esos paises que citas y tambien y basicamente la gente rica de los paises dominados, ya que al fin y al cabo las brechas y primas que existen,fundamentalmente las acaba pagando la gente normal de dichos paises……..algun dia,la mayoria de personas se dara cuenta ¡espero!
Y esto ultimo,belge, no aguanta la mas minima prueba del algodon,Miralo como quieras, pero es asi, no me voy a extender sobre algo tan evidente.
Y como la historia sigue su curso,algun día entendereis que para conseguir algo siempre hay que renunciar a otras cosas.En definitiva que hay que asumir responsabilidades.Lo contrario es pretender seguir viviendo en una infancia perpetua y eso obviamente tiene un precio que lo pagamos todos lo días.
Saludos.
100.000 pesetas de 1978 eran 6,6 veces el sueldo de un albañil y 16 m2 construidos. Lo recuerdo con claridad porque fue el año en que mis padres hicieron la casa. Hoy 16 m2 construidos en Madrid rondarían los 30.000 y fuera de Madrid, algo menos de la mitad. De modo que 100.000 de 1978 son unos 10.000 euros:-)
un albañil por menos de de 200.000 pesetas al año,me parece muy poco dinero.Los sueldos medios deberían estár muy por encima de esa cantidad,esa es mi impresión, aunque tambien supongo que al igual que ahora,habría grandes diferencias de unas regiones a otras.
De todas formas, ya a principios de los 80,de lo que si tengo memoria,hasta el mas tonto se acercaba a las 100.000 pesetas, al menos por estos lares.
Saludos.
Creo, Despacio, que es un tema más complejo de como lo planteamos habitualmente (al ceñirnos al debate o enfoque economicista). Por supuesto que entiendo tu punto de vista (y no es que lo comparta o deje de compartir: es que creo que estamos en otro momento. Mismo motivo por ejemplo por el que no compartía el análisis de Varoufakis sobre el Hegemón) pero creo que la UE está haciendo crisis de una forma no prevista.
El marximo luterano cuenta con más curas que la Iglesia Católica y son más activos. Además, cobran más:-)…No estoy seguro que seamos plenamente conscientes del momento que vivimos, tras una tregua histórica que se ha prolongado medio siglo y nos ha condicionado a todos. Ha habido demasiados intereses en romper la Tregua y dinamitar los puentes (en el esquema del libro 1) Expansión monetaria 2) supresión de aranceles y Deflación 3) Castigo Moral de los PIGS
Mi tesis de 2010 es que la agresión financiera y MORAL contra los PIGS (2006-2011) constituía una bomba de relojería, de efecto retardado pero amplificado. Y ello haría imposible la cuarta fase (el Hegemón alemán, por usar la figura, repartiendo panes y peces y favoreciendo un Tesoro Europeo y una financiación mancomunada.
Mayor Oreja siempre ha tenido un verbo antipático, poco actual, y no deja de ser el mismo problema que aqueja a la Iglesia católica. No basta con portar un mensaje de libertad y dignidad, hay que esforzarse por traducirlo (Vulgata). https://www.elmundo.es/espana/2019/02/20/5c6c62aefc6c8338128b45f8.html
Es evidente que, por ejemplo, el contenido de la entrevista no le puede llegar a un chaval o una chica de 30 años, que vive la realidad del siglo XXI, por razones obvias: ¡no lo entiende! Lo escucha pero no es la lengua que habla. Falla la traducción.
La crisis de la UE ya es evidente para todos, pero no así sus causas. ¿Y ahora tiramos hacia delante o nos damos la vuelta? He defendido y sigo haciéndolo que los principios de la CEE eran correctos y los de la UE son incorrectos y MALINTENCIONADOS (Cada vez tengo más claro que la Crisis de los PIGS fue minuciosamente premeditada).
Es un debate muy interesante Despacio, pero no creo que lo veamos en la Prensa española:-)
Yo belge, a los politicos y como ya sabes, no les hago ningun caso,porque son todos unas farsantes y oportunistas en el peor sentido de la palabra.Y este señor no es ninguna excepción.
Sobre la crisis y sin falta de acudir a ninguna teoria de la conspiración, se puede decir y entender el ataque a los pigss como una consecuencia natural de las disfuncionalidades de la creación €.Eso es lo realmente importante y es lo que hay que subsanar.Es en ese contexto donde el calificativo “malintecionados” cobra su maxima expresión.Creo que es forma mas facil de entender todo lo que ha sucedido desde su creación.
Por lo demas,Belge,por supuesto que hay que seguir adelante.
Por otro lado,Belge, a nadie se le ocurriría pensar que EE.UU, es un pais feudal.Es al contrario,Belge,el sistema feudal y antidemocratico es lo que tenemos ahora mismo.
Y volver a la CEE, es completamente imposible.Los unicos caminos son ir hacia unos Estados de Europa o bien,belge,la ruptura,no hay mas.
Saludos.
estados unidos de Europa, quería decir.
Saludos.
EEUU no es un país feudal, es un país federal. Pero Alemania sigue siendo feudal en muchos aspectos. De hecho, el feudalismo – tesis que defiende Elvira Roca en su libro – fue el verdadero desencadenante de la crisis religiosa en Europa. Es una tesis muy parecida a la de Jacques Bude. El paradigma feuda se manifiesta en época de crisis. Los del Sur responden a las dificultades y crisis con más solidaridad; los feudales, con más sumisión y FE CIEGA al poder.
Pero, Despacio, no olvidemos que era SU crisis (del Norte) no la nuestra. De noche, todos los feudales son pardos, jijiji:-)
De manera indirecta, vuelves a lo que he comentado.
Si bien la realidad de las naciones y las personas que habitan en ellas,va muchisimo mas lejos y es mil veces mas compleja,de los tratados, constituciones y todo tipo de entramado legal de las instituciones que en ellas existen y en ultima instancia decualquier declaración de intenciones,porque hay muchos otros factores que tambien dejan una impronta aunque ni esten regulados ni siquiera escritos.
Pero ello ni implica que lo que si lo está, no importe, porque importa.Y de la experiencia tanbien se aprende.
Y ello,belge, nos debe servir para ser ambiciosos e intentar dejar atras topicos peyorativos,y aún no siendo topicos mayor razón todavía para erradicarlos.
Hay que intentar ser positivos.Las criticas siempre deben ser constructivas.En esa linea,Varoufakis,equivocado o no,siempre ha tenido las ideas claras.
Y respecto a la crisis,es obvio que es una crisis de valores y los modelos instituciones que surgen de ello.El del € es clarisimo.
Y la solución, es tan simple como crear modelos institucionales,basados en otros conceptos mas amplios que el estado-nación.Evidentemente la creación de un € europeo (no aleman) es un pilar fundamental para ese hipotetico futuro…….
Saludos.
La brecha salarial es hoy mayor que hace 20, 30, 40 años y, lo que es peor, solo la determinan los PGE. Entiendo que todo cambia, pero no se debe renunciar a analizar la naturaleza de esos cambios. Una zona como esta – ya lo he comentado en alguna ocasión creo – característica por su dinamismo (por encima de la media), vivía de 6 sectores (peletería, servicios, transporte, producción de carne, construcción y turismo (hostelería). Los 6 han hecho crisis al mismo tiempo. De producir 5 toneladas de carne de vacuno al año, a nada; de tener abiertas 40 peleterías, a quedar 2; de los 22 bares hoy solo 4 abren a diario; había 3 empresas de transporte por carretera, queda 1. Como tales empresas de construcción (había 12), que paguen nóminas, quedan un par de ellas.
El municipio no tenía deudas (y sigue sin tenerlas). Si miramos la ratio de empleados públicos/funcionarios, está a años luz de la media nacional. Esto, el pueblo más dinámico de la provincia, con más iniciativa privada, etc.
El modelo feudal que nos están intentando vender no funciona; lo decía Varoufakis, y no le hacía caso (aunque el soñara con el papel que DEBERÍA interpretar Alemania en esa Europa Unida al estilo Camelot). Nada funciona, en realidad, de arriba hacia abajo. A mayor complejidad, mayor número de disfunciones
Belge,las cosas funcionan cuando se hacen bien, da igual que sea de arriba hacia bajo o viceversa o de la postura que quieras.
El declive del mundo rural sucede porque en el fondo a nadie le importa,Y por nadie, entiendo a la mayoria de la población, a los dueños del dinero y tambien a los politicos.Asi que lo unico que podía pasar es lo que tu cuentas.
Y en ultima instancia está el tema de las transferencias fiscales y ayudas e inversiones de todo tipo a ese mundo que han hecho desaparecer, bajo un monton de excusas y argumentos idiotas e incluso inviertiendo hipocritamente la carga de los susodichos,para tapar responsabilidades principalmente de semejante desproposito.
Y lo cierto es que mas alla de retorica hueca y propaganda electoral cuando toca, “nadie” va a hacer nada por revertir esa situación.Ni por un momento se les pasa por la cabeza,es un tema tabu, es puro egoismo y cortoplacismo.Ni lo han hecho ni lo haran, es mas si alguna vez se intentase hacer algo serio respecto a este tema. inmediatamente verías la criminalización de ese colectivo,para que no sucediese.
Si ya entre los ricos tienes montado un follon como el que tenemos hoy e dia, pues imaginate para con los pobres.Una palmadita en la espalda y adios y que te vaya bien,siendo amable porque la verdad de sus pensamientos es bastante mas sombría.
Saludos.
Ha ocurrido en tan solo 3-4 años, no a lo largo del tiempo. Ha sido tan brusco que le hipótesis y el análisis han de ser diferentes. Y coincido contigo: no tiene pinta de que quieran revertir nada.
Las tensiones que se viven en España no son muy diferentes de lo que ocurre en Francia o Polonia, pero si las respuestas.
Pero en Madrid, por ejemplo, la gente no puede ni mover el coche, de modo que el análisis debe ser más fino. La crisis del mundo rural es solo el síntoma
Si bien en el caso que expones haya sido en estos ultimos años,la tendencia general viene de muy atras.
A unos les sucede antes, a otros mas tarde.Unos aguantan mas,otros aguantan menos.Fundamentalmente, es un ejercicio de depredación.
Y respecto a Madrid, lo que cuentas no es mas que otro proceso de decadencia similar a lo ocurrido a tantas otras civilizaciones y centros de poder, a lo largo de la historia.
Son ciclos, similares a los ciclos economicos.
Y de la misma manera que hoy se dirime y se dicute el poder y la posibilidad de que los bancos centrales anulen o controlen en parte a los ciclos economicos,los centros de poder lo intentan mediante el contro social, para que esto no se les vaya de las manos.
La postura economicista de hasta que punto la fiscalidad es responsable de todo esto, e mi opinión es una cuestión menor y meramente tecnica o tacticista.Lo mas importante, en este caso es la lectura politica.Yo al menos soy de esa opinión.
Y bueno,por hablar de lo evidente, solo comentar que esa perdida de riqueza se traduce en una falta de libertad y de oprtunidades y que por el contrario lo que se vende por libertad y oportunidades, en realidad no es mas que un espacio cerrado y totalitario.Hay que estár muy ciego para no verlo,en fin.
Vienen tiempos oscuros, amigo belge.Y lo que es la politica tradicional, lo que la mayoria de la gente entiende por politica, lease por el eje izquierda-derecha o los partidos politicos, no van a solucionar absolutamente, simplemente están impedidos ante la fuerza de estos movimientos, son completamente irrelevantes.
Saludos
Eso creo. En el debate con Bernaldo de Quirós en Twitter, me di cuenta, paradójicamente, que mis cifras de 2002 se han quedado completamente desfasada. La depredación es hoy muy superior a la que era en 2002. El hombre, pensando así que anulaba mi argumentación, aportó datos del Informe Cora y otras fuentes que apuntaban a 450.000 cargos . Es infinitamente mas que lo que hoy estimé en 2002. Mi “millón ” de políticos no eran todos remunerados (solo 100.000 en aquel esquema). Resulta que remunerados son al menos 350.000, tres veces más.
En 8 meses, el relevo en La Moncloa ha costado más de 100 millones de euros. Es una cantidad infinitamente superior, en valor absoluto, a lo que ocurría hace 20 años. Estamos hablando de otras magnitudes que no se corresponden con la economía real.
A la gente le parece tan asombroso y extraordinario el dato, que prefiere no creerlo. Si recuerdas aquel debate que tuve con Kitten/Kaurismaki, en el que ella decía que con el EURO los políticos ya no iban a poder robar ni endosarle la factura a los contribuyentes, y yo respondía que aquel gasto estructural “indoloro” iba a provocar el roto fiscal y la crisis catalana (¿de donde iban a salir los 100.000 millones?)….creo que los acontecimientos han corroborado mi punto de vista. No solo han seguido robando, sino que han robado más, con más descaro, y han puesto en riesgo toda la arquitectura institucional y democrática.
No solo ha pasado en España, y por mucho optimismo que gastemos (soy un optimista paradójico), la noche de marras en que Varoufakis dimitió tras ganar el referendum el PUEBLO es un momento para recordar.
Fue la derrota de Europa. ¿Y que es lo primero que hizo Tsipras tras aquello? Abrir el corredor macedonio para que los refugiados sirios y demás inmigrantes viajaran al Norte.
Despacio: el “hegemon” alemán nunca ha sido amable. No puede devenirlo. Lo que si funcionó fue el espíritu de la CEE. Lo recuerdo, lo viví. Es la antítesis absoluta de lo que vivimos hoy. La razón me dice claramente que no hay manera de volver atrás, y que ningún camino nos lleva a nada parecido a lo que fue la CEE.
Coincidiendo en casi todo y haciendo especial enfasis en que ya no se puede volver a la CEE,porque nunca está de mas recordarlo a fin de que no meterpajaritos en la cabeza a muchas personas, lo que hay que hacer sobre todas las demas cosas,es vivir el presente y plantear un futuro comun sobre valores positivos.
Y acabar con el hegemon aleman es construir los Estados Unidos de Europa.Es tan simple como replicar su arquitectura institucional en Europa.
Por lo demas Belge y sobre la ruptura,el otro posible escenario,no tienes mas que ver lo que sucedio las 2 veces que con Zapatero y Rajoy, estuvimos a punto de estár intervenidos de forma similar a Grecia.
Pues si Belge, había muchas personas, especialmente entre las mas poderosas,que estaban a favor de esa medida,como si fuera posible una ruptura amable,por favor Belge ¿quien estaba a favor de la ruptura? ya te digo que nadie.Nos habrían sacrificado sin el menor remordimiento.
Nos salvemos de chiripa.A veces creo, que el unico factor importante que lo impidio,fue el tamaño de España y la incapacidad y miedo de los partidos politicos a afrontar un escenario como ese.
Asi, que al menos y en mi opinión desde cualquier punto de vista lo mejor es crear los Estados Unidos de Europa,aunque supongo que otros estaran por la ruptura,pero midiendo los riesgos, esto ultimo implica unos riesgos infinitamente mayores que lo primero.Te he puesto un ejemplo,solo uno……..obviamente tambien existen riesgos en el escenario comun,pero creo que son bastante menores,mas todavia en una Europa unida.
Saludos.
Yo hice campaña en contra de esa ruptura, jeje…Camina o Revienta. El objetivo era no dejarse intervenir y recuperar margen soberanía suficiente para poder plantar cara de forma real:-)
Son estrategias diferentes,pero en ambos casos con el mismo objetivo.Obviamente me refiero a Varoufakis no a Tsipras.
Y esto ultimo,es lo verdaderamente importante.Si bien,tambien lo es entender los riesgos y tambien oportunidades de cada una de ellas.
Saludos.
Respecto a España y al numero de politicos, lo que te voy quizas suene extraño a la mayoría.
…..ya sabes que a mi este sistema no me gusta y coincido con la mayor parte del discurso de Trevijano.
Pero fijate, que estoy plenamente convencido de que la anterior epoca caracterizada por el bipartidismo,con todos sus grandes defectos,era mucho mas representativa que la actual, con los 5 grandes partidos a nivel nacional.
Obviamente, siendo mi punto de partida el que es,esta conclusión creo que es perfectamente entendible.Tampoco quiero convencer a nadie,pero esa es mi opinión.
Luego,hay varios temas entrelazados,tales como la fiscalidad en España o el tema europeo en toda su complejidad,en el que en ambos tampoco me engaño, sea en la fiscalidad y los que dicen pretender bajar los impuestos.Puedes informarte sobre la famosa rebaja fiscal de Trump y ver como ahora mismo mientras las grandes multinaciones compran autocartera de manera brutal , a la mayoria de contribuyentes sencillamente el ejercicio fiscal les va a salir bastante mas caro. palabrita del niño Jesus,ja,ja.
Y bueno respecto a los EstadosUnidos de Europa,los primeros que no quieren construirlos son los paises del norte de Europa y tambien los Estados Unidos de America están por la labor.Vamos, que tampoco creo esto sea ningun secreto ni tampoco sus razones.
Y sobre Grecia y Tsipras llevas toda la razón.El unico que mantuvo el tipo y la dignidad fue Varoufakis.Con esto ultimo tampoco quiero decir que sus propuestas y tambien de sus colaboradores hubieran resultado existosas,eso es otro cantar muy diferente.
Y esta es la actual tragedia que sucede tanto en España como en Europa.
¿solucionar los problemas repitiendo las mismas soluciones erroneas?…..pues no.
Asi que cuando oigo hablar de incertidumbre y paralisis en España y en Europa, a uno lo unico que se le pasa por la cabeza es pensar ¿en que manos estamos?
——————————————————
En fin,afortunadamente,la vida no se reduce a todos estos rollos,porque sino apañados estabamos.
Saludos.
Coincido contigo. Había más democracia y representatividad con 2 que con 6. Curiosa paradoja. Lo pedían a gritos, y ahora no se escuchan críticas por el nivel de esperpento alcanzado.
Aunque es practicamente imposible de probar,pienso que lo que digo es una forma de completar la imagen,de cerrar el circulo en torno a los problemas que citas.
Creo que partiendo de esa premisa o/y pecado original todo encaja y se entiende de una forma bastante logica y formal.
Saludos.