Messi Vs Cristiano

¿Cual de los dos es mejor deportista?

Si los medimos en balones de oro sería Messi, si valoramos la forma física (velocidad, potencia) seguramente sería Cristiano, en habilidad con balón…. aquí lo dejamos 

Las cifras dicen que Messi, a sus 28 años factura al años unos 78 millones de dolares de los cuales unos 52 fueron en nómina, la cual mantendrá hasta 2018.

Mientras Cristiano, algo más mayor con 31 años, factura unos 80 millones de dolares anuales, con una nómina muy similar a la de Messi pero le mejora en los contratos publicitarios (27M$).

Al parecer en el “valor” gana Cristiano Ronaldo, con el puesto 10 de Forbes respecto al 13 de Messi.

Si hablamos de quien tiene la mejor novia os lo dejo a vosotros, esta es la que dicen es la nueva de Cristiano

Disfrutad… del partido digo, y que gane el mejor (o si eres del club que acertemos la quiniela)

 
(Visited 243 times, 1 visits today)

29 pensamientos sobre “Messi Vs Cristiano”

  1. Hola Belge,

    Uno es un simple cristiano y el otro es el mesías… NO hay color.

    Los colores nos pueden cegar. Para un culé, será Messi; para un merengue, puede que Cristiano; pero para uno que ni es culé ni merengue, seguramente la mayoría dirá Messi.

    Entiendo que haya debate pues CR7 y Messi son grandes jugadores (aunque para mí, Messi es leyenda), y el tema del marketing es consustancial al fútbol en esta época, pero…

    Tenía un video de hace algunos años. Me gustó en su momento. Seguro que hay millones de videos donde reflejan la grandeza de Messi, pero me quedo con el siguiente aporte:

    https://www.youtube.com/watch?v=XAzgiSSQVxA

    Sobre el tema de las mujeres…perdona que corra un tupido velo “marroquí” JOJOJO. A parte, Antonella la considero una mujer muy atractiva y que se conocieron cuando Messi era un chaval nada conocido (por lo de ser novios cuando eran niños).

    Prefiero que gane el Barça, ahora bien, si ha de perder, que sea 1-2, por el bien de la quiniela!.

    Salud!

  2. Imposible saber cual es el mejor, no existen examanes de mejor jugador. El balón de oro no deja de ser una patochada para distraer al personal.

    Para mi, los dos están sobrevalorados y son productos de marketing.

          1. Belge,

            Debo corregirte pues en temas judiciales te veo muy verde…

            La Justicia española no se ha metido en ningún jardín:

            – a Messi nadie le ha indultado. De hecho tiene vista para el próximo día 31 de mayo de 2016.

            – a Messi sí le persigue la Abogacía del Estado, a pesar de ser tan boniato como la infantona (uno porque no tiene luces, y la otra, pues tampoco); pero las diferencias son evidentes, pues tu infantona no ha pagado y compensado la responsabilidad patrimonial, y la Abogacía del Estado (que representa a la AEAT) no persigue a Cristina Borbón, donde más bien parece casi que la encumbre a los altares…

            – Fiscalía sí que en ambos casos no ven constitución de delito fiscal.

            No pasa nada, Belge, el desconocimiento de las cosas en demasiadas ocasiones genera la osadía de decir lo primero que le pasa a uno por la cabeza…

            Sin acritud.

          2. ¿Hacemos una porra?

            Yo apuesto porque esto de los papeles Panamá acaba en una especie de amnistía, similar a la que ya hubo con la lista Falciani, y todo ello independientemente del colorín del próximo Gobierno.

            Curiosamente ya sólo se habla de Pilar de Borbón, de Messi y de Pedro Almodóvar… otros ya se han olvidado a las 24 h

  3. Y Dogma sin aparecer.

    A mi que pierda el barca me cuesta la pasta. Los bares se llenan de cules para ver el partido, si ganan se quedan en el bar para celebrar la victoria, bebiendo, y lo que es más importante para mi……comprando tabaco.

    1. Buenas,

      Yo sí vi el partido en mi casa y con algunos colegas que se acoplaron, habituales que deciden gorronear que en mi casa siempre que hay futbol grande, abusando de cerveza, queso y jamón por la patilla!…
      Y vi un partido mediocre entre dos equipos que jugaron fatal. Uno sin alma, espíritu y en la segunda parte sin gasolina; y el otro acojonado perdido y como jugaría un tercera división.
      El espectáculo lamentable. Hay más juego en un futbolín que no en esos 30 metros que se jugó en el campo del Madrid. Vaya bluf!

      El resultado? pues no era el esperado por mi, ni por las casas de apuestas (todas) pero suele pasar que cuando un equipo vacila y menosprecia al otro acaba tragándose la soberbia.

      Cuando vi la que falló Luis Suárez a la primera parte, a puerta vacía, a Neymar no salirle un solo regate, y Messi, fallón y desaparecido, dije (y en mi casa fueron testigos), palmaremos seguro. Y así fue.

      Espero que el Barça juegue mejor este martes, pues si es un tema de gasolina, están bien aviados!.

  4. El futbol actual esta muy sobrevalorado y es un engañabobos, hoy los medios diran que si “partidazo”, que gano el que tuvo más suerte y bla, bla, bla.

    El partido de anoche lo vi por internet, pero la cadena que fuera ofrecia unas imagenes desde arriba que permitia perfectamente ver la tactica y situación de los equipos.

    Conclusión: La de siempre, que el achique de espacio y el fuera de juego se cargan el espectaculo, partido aburrido que apenas tuvo ocasiones de gol, con 20 jugadores moviendose en una franja de 30 metros y aun así, se ve perfectamente, que el que esta fisicamente bien es pq entrena por su cuenta, pq no os engañen, los jugadores de elite hoy en día no hacen ni pretemporada, los clubs la dedican ha hacer caja visitando paises exoticos y durante la temporada, entre eventos, dimes y diretes, viajes y demás, lo que se dice entrenar poquito.

    Yo como castigo, modificaria la tactica de fuera de juego, y solo la aplicaria a partir de las dos lineas de las areas y además marcadas para que se viera claramente cuando es fuera de juego.

    Esta prueba ya la hicierón hace años, pero dijerón que no se podía jugar así al futbol, no seria pq entonces habría que correr de verdad?

  5. Anoche triunfo Zidane, pero nada más lejos de la realidad, la tactica que utilizo anoche el Madrid con el Barca, de 10 veces, como mucho, le puede salir bien una.

    Esa tactica es para un equipo pobre, es decir un equipo que tiene poco gol, esa tactica la utilizaba mi entrenedor, pq eramos un equipo con poco dinero para fichar gol y había que espabilar.

    Esa tactica se basa en el trabajo y en la disciplina tactica, cosa que el Madrid no tiene, el entrenador del que hablo, en mi equipo y los tres más que entreno, todos los años fué el equipo menos goleado, eso con multitud de porteros y defensas diferentes.

    El problema del Madrid para hacer esa tactica, es que no tiene jugadores para hacerla, entre otras cosas pq tp trabajan, ya vimos como iba Ramos, que no salio antes del campo de milagro y eso que en el medio campo coloco a los tres defensivos.

    Continuara………

    1. Continua……

      Se supone que el Madrid tiene gol, para que quiere a los tres delanteros, para hacerlos jugar 80 minutos en su campo?, es que no se enteran, al Barca lo que le hace daño, es que le alarguen el campo, por lo tanto los tres delanteros tienen que tener “prohíbido” pisar campo propio en todo el partido y es más Benzema (ya que marcar, marca más bien poco) tiene que estar todo el partido sobre el último hombre del Barca y si en los corners se quedan los tres en medio campo, a ver como va a marcar piquet, esa es la tactica hacer que el barca juegue al borde de su area.

      Si por el contrario metes al equipo entre el borde del area y el medio campo, consigues que los dos centrales toquen a placer en el medio campo y encima el portero jugando en la linea de medios, por Dios, conmigo iba a subir el portero del Barca a la linea de medios, mañana por la mañana.

      Es increible que tios que han estado jugando al futbol toda su vida, no tengan ni idea, por eso Mou sin haber jugado al futbol le da leciones a casi todos.

      Pero vamos, hay un entrenador catalán que se llama “Puchi” que les puede dar lecciones a todos.

    1. Belge,

      La victoria estaría cantada por ti, pero TODAS las casas de apuestas (que son las que se juegan las alubias) daban como claro favorito al Barça.
      De hecho, el Madrid salió cagón y como bien dice tartesos, esta táctica, con un Suarez, Neymar y Messi enchufado, y el roto hubiera sido grande.
      El árbitro? entiendo que sí perjudicó al Madrid; el Madrid remonta sin Ramos, por tanto, si el árbitro lo hubiera expulsado en la primera parte, como debía hacerlo, el Madrid hubiera goleado…

      1. ….. “con un Messi enchufado”, ….., ¿y por que no estaba Messi enchufado? Supongo que por que ese día no le tocaba, y fin de la discusión. Que suerte ha tenido el Madrid.

        Por que se me ocurre a mi decir, no se, que a lo mejor el trabajo sucio, callado y no reconocido de Casemiro durante los 90 min ha tenido algo que ver, pero resulta que entonces yo no se de futbol. Que los que de verdad saben del futbol son del Barca.

        Del arbitro, pues lo de siempre. Que entendemos que si que perjudicó, pero acto seguido la de arena. El arbitro fué un trencilla que arbitro de vergüenza en contra del Madrid. Nada que no hayamos visto ya. El único que destapó todas estas miserias de Villar, Arminio y sus chicos aleccionados, fué Mourinho. Pero claro, de nuevo que sabré yo, si todo el mundo sabe que Mou era un criminal y dicen algunos que hasta se le oía recitar en lenguas muertas a la luz de la luna.

        1. Ayer primera parte muy mal, y la segunda reacción del Madrid. El gol anulado a Bale fue escandaloso: una cacicada como un piano:-)….Navas sacó un gol cantado, y los delanteros del Madrid tuvieron puntería. Era bastante claro el escenario probable….Estoy de acuerdo con Cascoporro….Con Mourinho, el Barca relajado de ayer se lleva un 1-5 a casa de recuerdo….Yo también creo que con Casimiro, el Madrid estaría ahora en la pelea por el título

          1. No se si Casimiro tiene que jugar siempre, pero los que no puede jugar nunca son James e Isco, no son jugadores para el Madrid.

            Para que quiere el Madrid dos jugadores, que pierden balones, no los recuperan, no dan pases de gol y no marcan goles?

  6. Conque Messi no estaba enchufado.

    Messi y Ronaldo ayer lanzarón tres faltas, Messi 2 y Ronaldo 1, ninguna de las tres fue entre los tres palos.

    En cualquier equipo de Regional o tercera, con el porcentaje de aciertos que tienen los dos, no tirarian nunca las faltas, los tios no temen ni una de cada diez y dicen que son los mejores del mundo.

    Había aquí un chaval que jugo en los infantiles del Barca con Guardiola, que las metía todas, el chico era zurdo, pero lanzada de los dos lados y no recuerdo que fallara una en toda la temporada, la temporada siguiente ya no estaba lo ficho el Mataró para tercera.

    Esta toda muy sobrevalorado.

    1. Siempre que veo a Cristiano preparado para tirar falta me cabreo, siempre van altas, incluso Roberto Carlos tenía mejor porcentaje de gol.

      Todos ellos son marketing puro, cuando la meten es un golazo para todas las tv, pero la efectividad es de risa.

      1. Lo de Cr7 no se explica….o lo tiene como cláusula en el contrato, o no se entiende pq tira las faltas. Bale lo hace infinitamente mejor que el. Debe haber tirado 100 y ha metido 1 o 2….hasta yo, como dice Tartesos, podría meter mas, jajaja

    2. Messi tiene una gran efectividad.

      Sobre el tirar al arco, diría que cualquier jugador de primera lo sabe hacer, incluso con barrera. Esto no tiene mérito (en los entrenamientos juegan a tocar al larguero desde mucha distancia, y aciertan un buen porcentaje).
      Tirar por tirar, para que el portero la ataje sin problemas, es una chorrada como una catedral, para eso centras y te olvidas del libre directo.
      La clave no solo es tirar y golear a extraordinarios porteros (como lo son todos los de primera), sino que debe ser tiros excepcionales, con el riesgo que esto entraña, y ahí el desacierto.
      Y después están los galones. Cierto es que Bale tira mejor las faltas, pero CR7 es el líder y ha dado sobradas muestras para que siga siéndolo. Igual pasa en el Barça con Messi, aunque aquí, Messi sí es el mejor lanzador.

Deja un comentario