Como todos los años, el Instituto Nacional de Estadística ha publicado el dato presupuestario de las familias. En 2015, cada español gastó 10950,55. O lo que es lo mismo: el gasto total de los españoles a 503.400 millones de euros. Pero de entrada, la metodología elegida es completamente absurda: si la vivienda se ha considerado siempre como una inversión a efectos de minorar la inflación oficial en España, no tiene demasiado sentido que figure como el mayor capítulo del gasto de las familias. O es un gasto o es una inversión. Los 8.719 euros que cada hogar dedica a la compra y mantenimiento de la casa suman algo más de 160.000 millones. Y lo mismo cabe decir del gasto en mobiliario. Algunos muebles duran toda la vida y su importe solo tiene sentido en un análisis macro económico.
Gasto 2015
Individuo
Hogar
Vivienda
3480 euros
8710 euros
Alimentación
1650 euros
4125 euros
Transporte
1260 euros
3158 euros
Bares & Salidas
1220 euros
3060 euros
Cultura
790 euros
1975 euros
Ropa
560 euros
1395 euros
Muebles
465 euros
1165 euros
Salud
390 euros
980 euros
Teléfono
315 euros
792 euros
Otros conceptos
820 euros
2060 euros
TOTAL
10950 euros
27420 euros
Lo más destacable en este ejercicio es que los españoles han gastado en “vino” el dinero que se han ahorrado en el surtidor. Se incrementa el gasto en alimentación y en ocio, parte por la fuerte subida de los precios, parte por un ligero incremento del consumo. En cualquier otro capítulo del presupuesto familiar se podría interpretar dicha subida como consecuencia de una posible mejoría de los datos macroeconómicos, pero los hábitos alimenticios son relativamente constantes.Tácticas de deflaciónLa rebaja en la cotización del barril del petróleo en 2015 se queda prácticamente en nada, como demuestran las series del INE. Cada español solo se ha ahorrado unos 70 euros en combustibles cuando dicha partida supera los 1.000 euros al año. La pregunta es legítima y debe formularse: ¿Quién se ha quedado con la rebaja del petróleo en España? Y la respuesta no es baladí. Cuando repunte el precio de los carburantes, la inflación acumulada aparecerá de golpe pero nadie devolverá las comisiones pagadas a cuenta de la deflación “oficial” provocada deliberadamente por la política monetaria impuesta por el Bundesbank.La principal conclusión a la que llegan los periódicos que comentan las estadísticas del INE es completamente artificial y sesgada por razones ideológicas. Si el enfoque del Gasto es de tipo macro económico, hay que tratar con mimo las divisiones per cápita. Si la suma de las hipotecas vivas es algo más de 550.000 millones de euros, la amortización anual en un entorno de tipos de interés negativos y el alquiler de los hogares no supera los 3.000 millones de euros al mes. Es un gasto exacto de 2.000 euros por hogar al año, muy lejos de los 8700 que apuntan. La manipulación del capítulo roza el escándalo intelectual y político.
Presupuesto de Gasto Básico de los Hogares 1996- 2016
Todos los periódicos han publicado sus encuestas electorales, que rozan casi el género de editoriales. En algunos casos, dichas encuestas ni siquiera atienden a las reglas elementales del cálculo. Con la Ley D’hondt en mano, 200 escaños de los 350 que componen el Congreso se atribuyen de facto en proporción a los votos obtenidos. El resto pueden catalogarse como “estructurales”. El ganador consigue el primer diputado, el segundo consigue el segundo y el siguiente escaño baila entre el ganador y la tercera fuerza política, en función de la diferencia de votos.De nuestro análisis de la tendencia, provincia a provincia, se desprende que Podemos no sube tanto en escaños como auguran algunos periódicos que pretenden movilizar el voto del PSOE, y que Ciutadans baja más de lo que sostienen los medios “catalanistas”.Rajoy gana al menos 7 escaños estructurales en Galicia, Castilla -León y Castilla La Mancha. En el resto de regiones se mantiene, aunque recupera muchos votos. El resultado global del PP es, tal vez, el más fácil de predecir. Con un 30-33% de los votos válidos, conseguirá entre 130 y 135 diputados.
Fuerzas Políticas
Votos
Escaños
Partido Popular
32-33%
130-135
Unidos Podemos
24-25%
80-85
Partido Socialista
19-20%
75-80
Ciudadanos
11-12%
20-25
Nacionalistas
(PNV,BILDU,CIU,ERC,CC, etc)
10-11%
25-30
En sentido contrario, el PSOE se ha convertido en una incógnita. Podría perder 5 diputados proporcionales y prestar 5 diputados estructurales a Unidos Podemos. Y todo parece señalar que se va a producir en el Congreso un “diabólico” empate – escaño arriba escaño abajo – entre ambas fuerzas. Pero no suman más de 165 diputados.
En la ecuación electoral, el voto de los nacionalistas es algo así como una Constante desde hace casi 40 años. El número de escaños que consiguen suele depender de las circunstancias y de la participación: ronda los 35-40 diputados. Sin embargo, el 26 J tienen muchos votos prestados a Podemos y a Ciutadans por razones tácticas, y se quedan con un máximo de 25-30 escaños.A resultas, el Partido de Albert Rivera, impulsado por los financieros catalanistas para robarle votos al Centro Derecha, debería perder entre 10 y 15 escaños. Su votante tipo, en Madrid, Barcelona, Valencia o Sevilla es un urbanita despistado por la propaganda política y mediática.
Este año me llegan multitud de comentarios sobre respuestas dadas por los servicios de información de nuestra estimada AEAT. Personalmente he llegado incluso a asustarme, la información dada en muchas ocasiones era favorable a los intereses del contribuyente, pero con errores tan de bulto y tan básicos que incluso me hacen plantearme si soy yo el obsoleto. Sigue leyendo Hacienda y el lobo feroz.→
El abrazo del oso. Tras años de rumores, y una ampliación de capital que llevó los títulos a cotizar a poco más de 1 euro, Gamesa y Siemens han confirmado un acuerdo de fusión entre la división eólica de la empresa alemana y Gamesa. La orquesta no desafina, pero la música no acaba de sonar del todo bien. Siemens pagará a los accionistas 3,75 euros por acción en concepto de “niño, come y calla”. Son 1.000 millones de dólares, según los datos facilitados a la CNMV. La fusión alumbra compañía de aerogeneradores del mundo valorada en unos 10.000 millones de dólares.La parte que le corresponde a Iberdrola suma probablemente tanto como el dinero que pusieron los accionistas mayoritarios en la anterior ampliación de capital en 2014 (236 millones de euros). Al final del proceso de fusión, se quedará como minoritaria por debajo del 8% de las acciones. Los proveedores de Gamesa en el País Vasco confían en que la fusión amplíe su cartera de pedidos, aunque admiten que existe el riesgo de que Siemens haga prevalecer sus propios intereses y beneficie a sus propios clientes.La pregunta de si la operación es buena para los accionistas no es fácil de contestar. La intuición dice que no lo es tanto, a la vista de la evolución de la cotización en la sesión de hoy. La prima por la fusión lleva descontada muchos meses y explica porque el título siguió cotizando por encima de los 16 euros a pesar de hundirse el Ibex un 30%. Los 4.000 millones en que Siemens ha tasado Gamesa son poco más de 14 euros por acción, antes de abonar el dividendo extraordinario. Parece claro que buscan los históricos 10 euros que han constituido un nivel de referencia en estos dos últimos años.La clave sin embargo es otra: en 2012, la empresa alemana no dudó ni un segundo en abandonar por razones financieras su apuesta por el sector fotovoltaico y termosolar, centrando su esfuerzo y dinero en la producción de energía eólica e hidráulica.Podría darse el caso que Siemens pretenda optimizar sus propios negocios eliminando molestos competidores. Los flecos de la futura ampliación y fusión no están cerrados y pueden deparar sorpresas. Sigue leyendo Gamesa ampliará capital para dar entrada a Siemens→
Nunca formaría parte de un club que me admitiera como socio. Pero toda regla tiene su excepción.
Esta página utiliza cookies para mejorar su navegación. Asumimos que está de acuerdo pero puede desactivarlo si lo desea. AcceptRead More
