Tabla 1: evolución de la tasa de mortalidad por franja de edad
Edad | 1981 | 1990 | 2000 | 2010 | 2015 | 2021 | 2022 |
00-14 | 0,3139 | 0,3209 | 0,2345 | 0,1904 | 0,2598 | 0,2766 | 0,2927 |
15-44 | 0,9719 | 1,2061 | 0,9299 | 0,5823 | 0,4741 | 0,4763 | 0,4834 |
45-64 | 6,6111 | 6,1868 | 5,0150 | 4,1565 | 3,9613 | 3,8282 | 3,8046 |
65-74 | 25,531 | 21,333 | 17,894 | 13,783 | 13,244 | 13,858 | 13,837 |
75-84 | 71,385 | 59,875 | 59,177 | 40,435 | 41,821 | 38,194 | 37,823 |
+85 | 188,95 | 177,96 | 163,34 | 136,88 | 141,46 | 135,06 | 141,95 |
Total | 7,7688 | 8,5727 | 8,8866 | 8,2050 | 9,1532 | 9,5942 | 9,7964 |
Tabla 2: evolución de la mortalidad por franja de edad
Edad | 1981 | 1990 | 2000 | 2010 | 2015 | 2021 | 2022 |
00-14 | 3011 | 2432 | 1407 | 1320 | 1824 | 1848 | 1956 |
15-44 | 15203 | 21032 | 17534 | 11697 | 8927 | 8238 | 8362 |
45-64 | 55322 | 52588 | 44634 | 47691 | 49889 | 53596 | 53270 |
65-74 | 68218 | 67221 | 68162 | 51085 | 56910 | 64856 | 64710 |
75-84 | 96867 | 107596 | 128083 | 120093 | 124169 | 114583 | 113186 |
+85 | 51962 | 79370 | 108458 | 138045 | 185040 | 211502 | 222139 |
Total | 290583 | 330239 | 368278 | 369931 | 426759 | 454622 | 463720 |
Fuente: Estadísticas actualizadas del Censo de población del INE y del Instituto de la Salud Carlos III
La Esperanza media de Vida creció en España y en otros países católicos hasta el año 2010. A partir de ese momento, se produce una inflexión notable, más o menos acusada según las regiones y la franja de edad. Se tiende a explicar que el marcado envejecimiento de la población incide negativamente en la tendencia, pero es solo parte de la verdad estadística. Y de hecho, lo que se observaba hasta hace poco en los países católicos es que la población de ancianos crecía más deprisa que su correspondiente tasa de mortalidad. Más jubilados y con mayor esperanza de vida saludable.¿Qué pasó en 2010 para que cambiara la tendencia de forma tan abrupta? Hemos escrito un libro (La Sociedad Rota) para intentar documentar y explicar de forma amena lo que los Fondos de Inversión y las Aseguradoras anglosajonas llaman “riesgo de longevidad excesiva”, pero en esta ocasión el enfoque es dejar que las cifras hablen por sí solas.Manipulaciones estadísticas al margen, ordenadas por el gobierno para ajustar la realidad a su relato ideológico y su ejercicio del poder, se aprecia la clara involución de la última década. Ni siquiera la fuerte inmigración de personas relativamente jóvenes y sanas altera esa tendencia a medio plazo. Excepto entre los 15 y 45 años, la mortalidad ha repuntado con fuerza desde 2009-2010.En lo que va de año, han fallecido en España 263.000 personas. Son 26.000 más que en el mismo periodo de 2021. En algunas CCAA como Madrid, Castilla y León o Castilla La Mancha, el exceso de mortalidad en el mes de julio roza ya el 100%. No existen precedentes de registros estadísticos tan malos. Se está reduciendo la Esperanza de Vida a ojos vista, a pesar del progresivo envejecimiento de la población jubilada. Desde el punto de vista actuarial, las “pandemias” de Gripe Aviar y Coronavirus han resultado providenciales para contener el Riesgo de Longevidad Excesiva. De haber seguido elevándose la edad de supervivencia al ritmo de los años 90 y de la primera década del siglo XXI, es probable que muchas Aseguradoras y Fondos de Pensión se hubieran visto abocados a suspender pagos tras la Crisis Subprime.La segunda derivada de la crisis sanitaria es aún más perversa, por previsible que fuera su lógica. La mejor manera de “reducir” dicho riesgo, de un modo significativo, es “dinamitar” el Estado del Bienestar que los salvó en 2008 y asumir sus funciones. A menor calidad de vida y mayor pobreza, menor Esperanza de Vida Saludable. Más que una triste paradoja, es la genuina ilustración del viejo dicho castellano: Cría cuervos y te sacarán los ojos.
(Visited 260 times, 1 visits today)