La mayoría de los impuestos que soportan los ciudadanos de un país son poco o nada transparentes. La experiencia indica que unos piensan que aportan más de lo que en realidad pagan, y otros, que pagan menos.La recaudación tributaria neta del conjunto de las administraciones y entidades asimiladas, tras las devoluciones diferidas, se puede formular con una sencilla ecuación lógica.El 100% de la Recaudación Neta de una nación es la Suma de la Presión Fiscal que soportan los POBRES, la CLASE MEDIA y la Nomenclatura. 100=PF POBRES + PF CLASE MEDIA + PF NOMENCLATURA.Para resolver la ecuación, hay que recurrir a la definición científica de unos pocos conceptos sociológicos. Nomenclatura es el 15% de la población de un país que dirige y controla sus instituciones. Clase Media es más del 50% estadístico de una sociedad. A resultas, pues, se puede definir como POBRE al 35% restante. De modo que, en un país como España, con un CENSO de 47 millones de habitantes, la ecuación queda así:100= PF 16 Millones Pobres + 24 Millones Clase Media + 7 Millones Nomenclatura.Dado que sabemos que los Pobres en España ganan 2 veces el SMI y soportan una presión fiscal media (directa + indirecta) del 25 al 30%, y que la Clase Media gana 3 veces el SMI con una presión fiscal media (directa + indirecta) del 55 al 60%, la ecuación fiscal queda en los siguientes términos:100% Recaudado Neto= 0,30 (32 millones SMI) + 0,60 (72 millones SMI) + XO lo que es lo mismo: 100% Recaudado Neto =80.000 MM (pobres) + 300.000 MM (Clase Media) + X (Nomenclatura) De modo que si sabemos que los recaudado por todas las Administraciones entre 2004 y 2016 ha sido inferior a los 380.000 millones de euros, podemos concluir que X es igual o inferior a 0. Es decir: la Nomenclatura no soporta PRESION FISCAL alguna en España, y se las ingenia para obtener SUBVENCIONES NETAS que pueden superar los 30.000 millones de euros.El caso de España es único en el mundo, debido a su peculiar organización territorial. Y no es incorrecto afirmar, desde la LÓGICA FORMAL, que la clase media soporta el 80% del peso fiscal real.
Los nacionalistas han hecho de la Industria Turística su particular Coto de Caza. Tan es así que se vienen publicando en el sector
las mismas cifras oficiales, año tras año, desde hace más de 5 lustros. De media, cada turista internacional se gasta en nuestro país algo más de 900 euros. No sería nada extraordinario si no fuera por un pequeño e insignificante detalle: esas series no coinciden con los datos que publica la Comisión Europea, a través de la Oficina de Estadística Eurostat.Cada ciudadano del Norte de la Unión Europea viaja de media 10 días y se gasta más de 3.000 euros. 300 euros/día es un gasto razonable, que cualquier observador puede medir en sus propios desplazamientos. Pero aquí, un año más, pues, no toman el pelo para justificar el inmenso fraude y el creciente déficit fiscal de todo el litoral mediterráneo. Nos hacen comulgar con la estampa de ricos europeos, con una renta y poder adquisitivo tres veces mayor que el nuestro, gastando 90 euros al día, alojamiento y desplazamiento incluido. Tienen bula.En los últimos años, el turismo ha crecido en España como consecuencia de la desestabilización militar de buena parte de los países mediterráneos. Sin embargo, se sigue dando por buenas cifras de hace dos décadas. Es materialmente imposible que se gasten le mismo dinero que hace 20 años, cuando los precios al consumo se han multiplicado por 4 y los costes del alojamiento se han disparado. En 1987 se podía pernoctar en Madrid por 1.000 pesetas.Hace no mucho tiempo, el mismo periódico informaba que los técnicos de Hacienda habían detectado en el sector hostelero la utilización generalizada de un software que ayudaba a llevar una contabilidad en B con todo el rigor necesario para no tributar por los ingresos reales. Aunque huelgan mayores demostraciones que la evidencia empírica del dinero negro que corre a raudales por aquellos lares, nunca está de más analizar los propios
informes anuales de la Agencia Tributaria. El maná del turismo brilla por su ausencia en las cuatro grandes regiones que monopolizan el mercado.
Ingresos fiscales CCAA de Sol y Playa
| Región |
Ingresos fiscales |
Habitantes |
| Cataluña |
37.200 millones |
7.500.000 |
| Valencia |
11.300 millones |
5.200.000 |
| Baleares |
3.250 millones |
1.000.000 |
| Murcia |
1.850 millones |
1.800.000 |
| Andalucía |
11.100 millones |
8.500.000 |
| Canarias |
2.350 millones |
2.000.000 |
| Totales |
67.000 millones (33%) |
26.000.000 (60%) |
Los ingresos totales de las CCAA que copan el mercado turístico
Si se comparan las cifras de las regiones mediterráneas que monopolizan el turismo en España con las comunidades autónomas sin costa y sin turismo de sol y playa, la realidad salta a la vista.
Ingresos fiscales CCAA sin acceso al mar
| Región |
Ingresos fiscales |
Habitantes |
| Madrid |
86.500 millones |
6.500.000 |
| Castilla y León |
3.700 millones |
2.500.000 |
| Castilla La Mancha |
2.700 millones |
2.200.000 |
| Aragón |
3.400 millones |
1.300.000 |
| Extremadura |
1.300 millones |
1.150.000 |
| la Rioja |
750 millones |
350.000 |
| Totales |
98.000 millones (53%) |
14.000.000 (30%) |
Los ingresos totales de las CCAA sin costa
Nunca formaría parte de un club que me admitiera como socio. Pero toda regla tiene su excepción.
