Todas las entradas de belge

Periodista especializado en Economía

El Punto de Dolor

6
0


Un certero dicho portugués reza: “apostar por obligación, perder por necesidad”.  Me viene a la cabeza cuando los inversores que siguen los dictados del Análisis Técnico se colocan y mantienen voluntariamente en posiciones envenenadas.  El siguiente movimiento siempre le cogerá a contrapié. Si sale con barba, San Antón, y si no, la Inmaculada Concepción.

Desde el punto de vista estratégico, hay que evitar – siempre que se pueda – colocarse en esa posición de cara o cruz a la que te conduce inexorablemente el catecismo del análisis técnico.  El Libro es una herramienta útil cuando sabes leer:  de lo contrario, sirve para calzar la mesa o adornar la estantería.

El sector bancario, muy rezagado, ha servido para animar la semana de vencimientos, llevando misteriosamente los índices donde predicaban las medias móviles. Pero las cotizaciones no avanzan y el dinero no entra en el motor.  Apuntalan la estrategia valores muy determinados por las tácticas del dólar y del petróleo.

La Ley 25 que ayer aprobó el Congreso es la antesala de una posible catástrofe económica y financiera para España, si Dios no lo remedia. No interesa estar comprado en los mercados de cara al desenlace electoral. Nada compensa el riesgo.  Si ganan los partidarios de imponer la versión 3.0 de la Dictadura del Proletariado, se verán conducidos a nacionalizar el sector eléctrico y petrolífero, y a achicar agua en el sector bancario. Es tanto como situar el Ibex35 por debajo de los 3.000 puntos.

Situación del mercado para trading: wait and see.

(10h50)  El penitente (trader) debe recordar que ha elegido un escenario de trabajo, y debe evitar dejarse arrastrar por la codicia. Se acierta y se falla, pero NUNCA se debe dudar.

(10h55) Como pequeño inversor debes ser humilde y recordar que el ADVERSARIO también juega sus bazas. Su objetivo fundamental es hacerte dudar.  La cantidad de hipótesis y futuribles es muy alta y la codicia los multiplica al infinito. Al final de la sesión de hoy podríamos ver, incluso, números rojo.

(11h01) Los GP van a llevar el Índice al Punto de Dolor.  Es su “juego”: no pueden dejar contrapartidas gratuitas en el mercado. Ese Punto de Dolor se puede calcular

(12h00)  El dinero del inversor puede aguantar más tiempo en su bolsillo que las posiciones de los gestores en el aire.  Es algo que siempre debe tener presente.

(14h30) Los mercados con menos liquidez son los más fáciles de manipular. Con pocas operaciones, los gestores de Fondos pueden simular grandes avances en las cotizaciones.  Al pequeño inversor solo le protegen sus propios conocimientos.  Si el Tren ha salido pitando del andén , solo hay que esperar al siguiente.

(14h48) El Punto de Dolor es el nivel en el que el inversor se siente culpable por haber fallado.  Parece estar situado en los 8835 puntos

(15h42) El mercado empieza a girarse a la baja

 

 

Calma chicha

5
0


Sin novedades. Los comentarios de ayer sirven para hoy. La excusa italiana para mover el sector bancario es peregrina. Han recogido carrete pero el anzuelo no llevaba nada.  Lo poco que se mueve ( sector de las materias primas)  sigue la pauta que marca la evolución del dólar.

El inconveniente de esta estrategia que se observa en el mercado es que potencia notablemente el riesgo de fuertes caídas. La parte baja del rango se sitúa claramente en los 7860 que sirvieron de pequeño zona de soporte en enero.

La hipótesis de un rebote consistente con el simple anuncio de la repetición de las Elecciones Generales va perdiendo fuerza. Al Ibex 35 se le están echando los plazos encima.  Y la llamada a consultas del embajador venezolano no augura nada bueno para multinacionales españolas como Telefónica y Repsol.

Ratio Salario/Alquiler

Capitalización
Ahorro/ Salario
n=30 años
Inflación 3% Capitalización Alquiler 600 euros
n=60 años
Ratio
4.000/12.000 190.301 euros 1.208.400 euros 15,75%
9.000/27.000 428.178 euros 1.208.400 euros 35,43%
14.000/42.000 666.055 euros 1.208.400 euros 55,13%
20.000/60.000 951.508 euros 1.208.400 euros 78,74%

(9h50)  El mercado empieza a tener un aspecto feo que invita a rebajar mínimos. Los resultados del Primer Trimestre van a ser decepcionantes.

(17h20) Juegos de manos y demás prácticas trileras  que suelen confundir a novatos y veteranos por igual.  El inversor pocas veces es consciente de la asimetría a la que se enfrenta y determina el resultado.  Con un spread de 300 puntos es un auténtico suicidio entrar apalancado en el mercado. Pocos inversores tienen presente cuando operan que los llamados “creadores de mercado” tienen “Licencia Para Robar”

Qué, quién, cómo, dónde, cuándo y para qué

8
0


Las preguntas del periodismo clásico que se enseñaban en las Facultades Universitarias y redacciones ya no sirven en el siglo XXI. Tampoco servían para el siglo XX, aunque acabaron siendo útiles para colonizar los terrenos colindantes de la Historia y de la Religión. Sirva un ejemplo práctico de relato al uso.

¿Qué? Un crimen, un atentado, un accidente, etc.

¿Quién? Fulanito

¿Cuándo? Ayer, siempre ayer

¿Cómo? Un (re)cuento incongruente, sin memoria

¿Dónde? Aquí. Lo que pasa “allí” no interesa

¿Por qué?  Fulanito es malo

La quiebra del periodismo en el siglo XX ha llegado de los territorios anexionados de la Política, de la Historia y de la Religión.  La prensa mercenaria y sometida a las estrategias de la Política ha acabado por contagiarse de todos sus males, pero es sin duda la fuerte crisis de la Historia y de la Religión la que ha llevado a la debacle actual.  El relato editorial de la Historia y de la Religión ya no se escribe de la misma manera.  A modo de inciso, basta analizar los sangrientos vídeos del Estado Islámico para descubrir las huellas de los patrocinadores y guionistas, y el mensaje comercial escondido tras las impactantes imágenes.  Un videojuego es una secuencia incongruente de imágenes impactantes y que se repiten de un modo rítmico. En el fondo, funciona como cualquier anuncio de propaganda.

Lo que conocemos y experimentamos como Globalización es, en realidad, una nueva forma de guerra de religión.  Han entrado en rumbo de colisión viejas estructuras y sociedades milenarias. Por resumir un concepto de mi Tesis doctoral que llamé TOTALIZACIÓN: los moradores de las ciudades tienden a verse a sí mismo como ciudadanos hermanados de un mismo todo.  Mi tesis, que no mereció un beca del Ministerio de Educación de los gobiernos del Psoe en los años 80, anticipaba más de 20 años la existencia de Internet tal y como lo conocemos ahora.  Por aquel entonces, no tenía del todo claro lo que buscaba.  Y por eso lo encontré.

El nuevo periodismo del siglo XXI, o periodismo en tiempo real que vengo practicando desde 1995, debe intentar contestar a una pregunta fundamental: Para qué. Aquí es necesario hacer otro inciso. En un universo abierto, tiene/tenía sentido formular la pregunta por qué. Es parte del método científico, que nace de la Fe y no de la disidencia religiosa como bien demostró René Descartes. Para conocer el Universo Abierto es necesario interpretar las causas. Una serie de causas fortuitas y/o accidentales originan consecuencias que hay que analizar como un historiador.

La pregunta para qué no trata de averiguar las causas morales de los hechos, ni esconde ningún proceso de intenciones, sino que se limita a analizar su estructura presente y describir su evolución probable en un Universo Acotado/Cerrado. Esto es así porque el hecho observado es necesariamente parte de una estructura. La principal consecuencia es que el “testigo”  (fuente) del Historiador pierde cualquier relevancia en el Método. ¿Para qué son necesarias las estúpidas declaraciones de cualquier político? ¿Para qué son útiles las filtraciones de testigos y protagonistas que podrán ser manipuladas y tergiversadas sin límite por importantes medios de propaganda? Tenemos maravillosos ejemplos de ello en este siglo. En España, sin ir más lejos, el HECHO más importante – el 11M –ha servido para generar confusión y alimentar dinámicas sectarias, pero no para acreditar un relato periodístico o histórico digno de ese nombre.

© Belge. 12-04-2016

 

 

El billete de 500 euros y el desastre de Panamá

6
0


ALMORANA

Un abuelo le regala a su nieto un billete de 500 euros para su comunión y le dice: “guárdalo”. La criatura había pensado hacerle caso y esconder el guarrillo en su habitación, pero sus padres, que han estudiado y que ven la tele todas las noches, le intentan explicar la diferencia entre dinero blanco y dinero negro y le aconsejan que lo lleve al banco.  No entiende nada, porque el billete que le ha regalado el yayo es morado.  El abuelo, disgustado, no dijo nada pero ya no le regaló ninguno más.  El caso es que pasaron uno años hasta que se acordó del dichoso billete en la cuenta. Quería comprarse un Smartphone  pero, sorpresa,  sólo quedaban 235 euros. Mamá  y Papá estaban enojados, decían palabrotas muy feas,  y el niño entendió entonces lo que le decía el abuelo.

No se entiende – o se entiende demasiado bien – el empeño de los políticos y comisarios del régimen en criminalizar el billete de 500 euros, hasta el punto de querer prohibir su tenencia. Por su propia naturaleza e importe es el billete más seguro de cuantos existen. Nadie va aceptarlo como pago salvo comprobar fehacientemente su valor o retirarlo directamente de una entidad financiera. Esa característica lo hace ideal para el ahorro, al margen de que la inflación que genera la actividad económica “desgaste” su valor real, y frena su circulación según el viejo principio de la Escuela de Salamanca: “La falsa moneda de mano en mano va, nadie se la queda”.

Con la filtración de los Papeles de Panamá, disfrazada de investigación periodística, se repite el movimiento que permitió acabar con el secreto bancario. El ex banquero Rudolf Elmer entregó a Julian Assange y Wikileaks varios discos con nombres de clientes que habían usado las cuentas en Suiza, entre 1990 y 2009, para evadir impuestos en EEUU, Alemania y Reino Unido. Después de aquella “revelación”, el contencioso fiscal entre EEUU y el gobierno helvético dio un giro de 180 grados.

Según los datos que se han publicado en diversos medios para adornar la noticia, la cantidad de dinero evadido por las “elites” políticas, culturales y empresariales a “paraísos fiscales” ronda los 25-30 billones de euros.  Puede parecer una cantidad “significativa” pero en realidad solo es una cifra “abultada”.  La guerra contra el fraude masivo y la filtración de “papeles”  no deja de ser propaganda  (ruido mediático) para “revalorizar” la moneda cuando los principales bancos centrales se han lanzado a una carrera loca para imprimir moneda ex novo.  Entre 2000 y 2016 ha crecido a un ritmo del 6% anual mediante el procedimiento de crear Deuda

Los aspectos morales y políticos del asunto son pura entretenimiento. Tiene su aquel que los santones de la izquierda que les perdonaban la vida a los sufridos contribuyentes de clase media hayan salido en los Papeles y no sepan dónde esconderse.  Los pobres mortales debemos hacer lo que predican pero no seguir su ejemplo. Ya se sabe: la carne es débil.

©Belge