A medida que encajan las distintas partes del gran puzzle del Coronavirus, la cadena de coincidencias se va alargando . Esta mañana ha aparecido, de manera milagrosa, una de esas insignificantes piezas que permiten entender toda una estrategia. Pero para no perder el hilo del relato, si se me permite el juego de palabras, empezaré por recopilar íntegramente lo que el investigador Iñaki Comas@icoes publicaba ayer, bajo un llamativo titular de Twitter: Estudio apunta hacia nueva variante del virus surgida en España.

“El consorcio SeqCOVID (financiado por @SaludISCIII) ha contribuido a caracterizar una variante de SARS-CoV-2, 20A.EU1 en expansión en Europa. En algunos es testimonial, en otros más frecuente. El trabajo está liderado por @firefoxx66 @richardneher @TanjaStadler_CH
En España, UK y otros es cada vez más común. Llegando a más del 80% de las secuencias de España generadas en Septiembre. PERO – el muestreo de la segunda ola en España y otros países es limitado y podría afectar el % (no en UK). De todas maneras da una idea de la relevancia.
Origen. Los primeros casos del genotipo se dieron en España a finales de Junio (con excepción de uno de Holanda) y aumenta en porcentaje y a aparecer en las regiones de donde disponemos de muestras (no sabemos en el resto del país). Los primeros casos recogidos son de Aragón.
En agosto se empieza a detectar en la UE correlacionando con la apertura de fronteras. Se observan múltiples importaciones no solo desde España sino entre países europeos que abrieron fronteras progresivamente. En Octubre el genotipo llegó a Hong Kong,Nueva Zelanda, Australia.
¿Cómo apareció la variante en España? No lo sabemos, el hecho de que las fronteras cerradas sugiere que estaba circulando a baja frecuencia en Aragón. Sin embargo, no tenemos muestras de meses Mayo-Junio que nos permitan comprobarlo y por tanto una importación no es descartable.
¿Cómo se dispersó? Tenemos constancia de que los casos de Aragón están ligados a un brote entre trabajadores de la fruta que fue compartido entre Aragón y Cataluña. Este evento superdispersor permitió al genotipo crecer rápidamente, primero localmente luego en el resto de España.
Una vez más vemos un patrón que se repite. Parecido a lo que vimos en 1ª ola o lo que se ha descrito en Bostón. Un genotipo, incrementa su frecuencia gracias a eventos de superdispersión y en muy poco tiempo, apoyado en la alta movilidad, domina a nivel local o nacional.
Conclusiones:
Se demuestra la importancia de contener los brotes tempranamente
Hemos fallado en proteger a los más vulnerables y esto nos ha hecho más vulnerables a todos.
Un mundo conectado. Lo que ha pasado no es algo de España. Se describe otro genotipo a vigilar en Francia.
Finalmente. El genotipo tiene una mutación en la espícula A222V junto con la D614G que llevan ya prácticamente todos los virus. El @CSIC ha puesto en marcha un grupo de trabajo interdisciplinar coordinado por la PTI Salud Global para entender el papel y el impacto sobre España.
Todos esto no seríamos capaces de verlo si no fuera porque en España hay un proyecto de epidemiología genómica (financiado @SaludISCIII ), con limitaciones pero músculo.
Y a un increíble consorcio formado por más de 30 hospitales de (http://seqcovid.csic.es/collaborating-institutions/…) y nuestro servicio de sec @GVAfisabio
Y por supuesto a un grupo de trabajo y de excelentes personas dedicadas al proyecto como son @AlvaroChiner @mglopez76 @Irvink182 Inma Gómez Paula Ruiz Rodríguez Santi Jiménez Manoli Torres @GaloGoig . Y dirigido con @fgonzalef y @gen_uv @IBV_CSIC @CSIC @i2sysbio @GVAfisabio
Final tweet to recognize the extraordinary work of those leading the study @firefoxx66 @TanjaStadler_CH @richardneher showing the potential of genomic epi for surveillance and early warning. We need to move towards genome epi across EU as core to public health policies.
Destacar que estamos hablando de un preprint, esto significa, todavía no ha sido sometido a una revisión por nuestros colegas. En este caso sin embargo lleva un importante mensaje de salud pública y se decidió hacerlo público pronto”.

Gracias a la “Ciencia”, y a un relato previo que construye el propio gobierno español, con el anuncio temprano de fuerte rebrote provocado por los contagios en verano, España pasa a ser responsable y luego culpable de la Segunda Ola en toda Europa.

Sólo hay un “pero” en ese relato, cuyos prolegómenos se filtraron a la prensa británica y francesa el 6 de julio. Este año no han venido turistas, y mucho menos a las provincias hortofrutícolas de Andalucía, Extremadura, Aragón y Cataluña. En el mismo supuesto de que algún despistado europeo se hubiera perdido por allí, cuesta creer que hubiera tenido contacto o se hubiera ido de copas con los temporeros africanos.

Pero si lo que intentan “vendernos” es la idea de que los pobres temporeros africanos han sido uno de los vectores de la dispersión del virus en España y en Europa – tesis que defendemos desde marzo en esta web -, resulta asombroso que lo que ha ocurrido en 2020 no haya podido ocurrir exactamente igual en el verano de 2019 con los temporeros y los vendedores africanos del Top Manta.

Para entender el truco de prestidigitación intelectual, ese Deus Ex Machina, hay que recordar que la estrategia proteccionista de los puritanos parte de señalar a China como culpable de la Pandemia por comerse a los inocentes pangolines. Si ahora reconocen que el virus SARS COV 2 proviene de África, y convierten a los temporeros llegados en patera en vectores del contagio, están reconociendo que mintieron y ayudaron a propagar la epidemia. En otras palabras: que el origen de la catástrofe sanitaria no ha sido fortuito.

Al colocar la idea de mutación genómica sobre el concepto mediático de Segunda Ola que han cimentado a priori los políticos, no es necesario explicar ni preguntar nada. El aval de la Ciencia es el mejor cortafuegos. El virus africano muta en España, por la indisciplina de sus gentes y por el atraso secular que ha dejado el catolicismo en su sociedad. Ya pasó en 1918, como le gusta recordar el gobierno.

P.D El nombre del Consorcio que ha producido el estudio que usan y van a seguir usando los periódicos puritanos para estigmatizar a España es SEQ COVID. Es una extraña coincidencia. Puede que sean las tres primeras letras de Sequence, en inglés, o las de SEQUIRUS, el nombre del laboratorio que ha suministrado la Vacuna de la Gripe A, el CHIROMAS, a los países más afectados por la epidemia de SARS COV 2. En el fondo, no tiene mayor importancia.

© Belge

Para que la estrategia del miedo les funcione a los Puritanos, los gobiernos que controlan deben mentir, volver a mentir y seguir mintiendo. Censurar la información relevante y silenciar las preguntas pertinentes no es suficiente. Información relevante es que en la ciudad de Manaos la población local alcanzó una seroprevalencia de más del 53% tras padecer una ola mortífera semejante a las que se soportaron en Europa en marzo y abril. Se confirma así, de modo empírico, lo que ya se podía deducir de una forma lógica y matemática: el pico de mortalidad se registra cuando la población afectada alcanza un umbral próximo a la Inmunidad de Rebaño.

>En el anterior análisis mostramos como los datos oficiales registrados por el Centro John Hopkins permiten visualizar ese momento y calcular, de modo retrospectivo, el origen del contagio en cada región del mundo. Por resumir: con una tasa de contagio verificada de 2,12789 por 1000, un virus infecta a 4.000 millones de individuos en 10.400 horas (14 meses). La mal llamada Gripe Española barrió todo el planeta en menos de 18 meses.

El concepto mismo de Segunda Ola, al año de haberse originado una epidemia, es absurdo. En todo caso, habría que hablar de Segundo Virus o de Mutación, como ocurre de costumbre con las cepas de la Gripe. Pero, si esto es así, y además se registra una nueva tasa de contagio del 4% en países como España, Francia o Bélgica, lo pertinente es preguntar por la anómala generación de estos organismos y por la desaparición del virus de la gripe.

El concepto de Segunda Ola tiene resonancias militares. Si el objetivo de la Primera Ola era dejar tocado el Estado de Bienestar y dañar la economía productiva, el de la Segunda es colapsar el Sistema Sanitario. La pregunta pertinente, en este caso, es en qué equipo juega el gobierno. Parece más que evidente que la campaña de Tests PCR tiene como consecuencia frenar la normal actividad de los Centros de Salud y de los Hospitales. Día a día se acumulan los contactos, y esas horas que los sanitarios pierden en vano no las pueden dedicar a hacer electros, radiografías y análisis a sus propios pacientes . El objetivo inconfesable de los rastreadores es entorpecer la Atención Primaria y la Medicina Preventiva, con vista a la privatización inminente de toda la Sanidad.

Evolución del contagio y de la mortalidad

 

Grado	Tiempo	Contagios	Muertos
Grado 1	1.000 horas	1 – 125.000	10 muertos
Grado 2	2.000 horas	1.000.000	80 muertos
Grado 3	3.000 horas	8.000.000	640 muertos
Grado 4	4.000 horas	64.000.000	5.120 muertos
Grado 5	5.000 horas	512.000.000	40.960 muertos
Grado 6	6.000 horas	4.096.000.000	320.768 muertos
Grado 7	7.000 horas	32.078. 000.000	2.621.440 muertos

 

A los 4 meses de aparecer el Caso Índice, empiezan a saltar las alarmas. Por lógica, no son lo mismo 640 muertos en la India que en Italia. Es fácil que en el primer caso pasen “desapercibidos”. Son sólo 640 casos más de neumonía en personas ancianas. Para cuando quieren “reaccionar”, la población ya está próxima al umbral de la Inmunidad de Rebaño. Las defunciones parecen acumularse “en avalancha”. A partir de ese “pico de mortalidad” la curva se aplana.

¿Qué conclusiones prácticas pueden extraerse del análisis riguroso de lo que ha ocurrido en España? Muchas de ellas, ya las hemos ido desgranando en los últimos 9 meses. La principal: El gobierno ha manipulado las estadísticas en todo momento para crear una sensación de alarma general. Hasta el mes de junio escondió las muertes, y a partir de julio, se dedicó a inflar las estadísticas.

La realidad epidemiológica es que el Pico de Mortalidad se constató en marzo y abril. Desde entonces, se observa un goteo constante de defunciones, equivalente en España a un exceso de mortalidad del 15%.

© Belge

Lo que en marzo era una deducción lógica y un ejercicio matemático, ahora es una certeza empírica. La tasa de contagio vírico de la epidemia de SARS COV 2, desde que se fechó el Caso Índice en China, supera ligeramente el 2/1000 por hora. Han transcurrido 345 días, 8280 horas, y el número de personas afectadas en todo el mundo asciende a 44.000.315, según el Centro John Hopkins. Han muerto oficialmente por COVID 1.167.634 enfermos.

La tasa X que verifica la ecuación es igual a 1,002127829. Del mismo modo, la tasa de letalidad se corresponde a un periodo de 291 días, 6980 horas, y equivale a 1,0020035.

Tuve suerte. No solo fue certero el análisis, en un momento de gran confusión, fue también profético. Las prioridades tácticas y electorales del gobierno dispararon la mortalidad y empeoraron el pronóstico económico de la crisis sanitaria. Pocas veces la frivolidad política ha causado tanto daño.

Para entender la lógica de todas las mentiras que el gobierno ha ido ensartando desde hace 10 meses hay que analizar la estrategia del miedo que han ideado los Puritanos para impulsar su Hoja de Ruta. Desde el 11-S, el miedo irracional es una coartada para implementar, una tras otra, medidas de control social y restricción de las libertades individuales sin parangón en ninguna sociedad democrática. No es casualidad que aludan a la guerra en todos sus discursos. La VERDAD es un lujo de los tiempos de paz. Pero sabido es quien renuncia a la libertad en nombre de la seguridad, acaba perdiendo la libertad y la seguridad.

A la mentira política, acompañan siempre por necesidad la manipulación de los hechos históricos y la falsificación de los datos. Reescribir el pasado es el camino más corto para mentir relatos y justificar estrategias fracasadas. El ejemplo más acuciante lo padecemos en la actualidad con la retórica de la Segunda Ola. Para no confesar a la Opinión Pública que el confinamiento de la población durante 3 meses fue inútil y contraproducente, premeditan un rebrote del contagio para septiembre. Se inventan contagios masivos en discotecas cerradas desde marzo y culpan a los adolescentes de no quedarse encerrados en casa todo el verano. Lo que no explican es el aumento de casos en países como Bélgica y Francia: ¿También hacen botellón los jóvenes franceses y belgas?

Durante los meses de verano, los “rastreadores” contratados por la Administración socialista se dedicaron a “reventar” el protocolo establecido y a inflar las estadísticas para crear alarma social. Cualquier persona sana que haya tenido contacto con una persona contagiada puede ser contabilizada como “asintomática” si tiene la “fortuna” de dar positivo en un test rápido. Y como nadie quiere ser confinado en casa durante sus merecidas vacaciones de verano, son muchos los voluntarios para hacerse la prueba.

Una vez finalizadas las vacaciones, ya nadie quiere ser “contacto” ni hacerse la prueba. La mayoría de la gente prefiere quedar confinada y teletrabajar desde casa. Pero ya han conseguido su verdadero propósito: perpetrar un nuevo Estado de Alarma para poder gobernar por Decreto Ley durante meses sin ninguna clase de oposición, como vienen haciendo desde junio de 2018.

Denunciar las tretas de la Dictadura que los Puritanos han instaurado en España es menos edificante que analizar y explicar la evolución del contagio vírico en España y en el mundo. Lo que ya sabemos no es poco. Un número indeterminado pero creciente de españoles ha estado en contacto con el virus SARS COV 2, y un porcentaje de ellos ha enfermado de gravedad. Han muerto entre el 20 y 25% de los casos que han precisado hospitalización.

Si extrapolamos los registros del Centro John Hopkins, la relación entre el número oficial de contagiados y el de fallecidos por COVID es de 37,7:1.  Eso implica que las 35.000 víctimas que ha contabilizado Sanidad corresponden a 1.319.000 ciudadanos afectados, en línea con la estadística oficial.

Este sencillo razonamiento nos ayuda a entender la estrategia de la confusión y lo que se traen entre manos. Al multiplicar los tests PCR de forma indiscriminada, no solo consiguen criminalizar a todas las personas sanas para que se sometan y se callen, sino que ocultan que la población mundial ya ha alcanzado la famosa Inmunidad de Rebaño. Lo único que persiste es el miedo y el eco mediático de la onda expansiva.

En el siguiente cuadro, se puede ver una descripción matemática sencilla de la Inmunidad de Rebaño y del momento en que se alcanzó en cada país en función del número de habitantes.

Grados de propagación y contención de un virus letal (0,2%)

 

Tiempo	Propagación	Muertes	Hospitalizados
Momento 0	1	0	0
30 días	5	0	1
45 días	10	1	5
66 días	30	3	15
100 días	160	15	60
150 días	2000	165	800
225 días	72.000	6.000	30.000
365 días	42.000.000	1.185.000	6.000.000
415 días	500.000.000	13.000.0000	60.000.000
500 días	25.000.000.000	3.500.000.000	8.000.000.000

Lo primero que se puede observar, es que el pico de letalidad aparece cuando TODA la población ya ha estado en contacto con el virus y ha enfermado un pequeño porcentaje de ella. Si no fuera el caso, se produciría necesariamente una hecatombe. Pero dado que ese extremo NO se verifica en NINGÚN país, debemos concluir que no existen ni Curvas de Contagio ni Segundas Olas. Lo que sí se observa es que algunas personas, expuestas a una mayor carga vírica, tardan más en desarrollar la enfermedad o no la desarrollan nunca.

Lo segundo que se aprecia es que el número de MUERTES registradas es predictivo y permite conocer A PRIORI el grado de Inmunidad de una población.

Por último, se ve con claridad que España alcanzó la “Inmunidad de Rebaño” a finales del mes de abril

© Belge

En su blog, Overcoming Bias (Superando los prejuicios), el economista puritano Robin Hanson anticipaba cuál iba a ser la estrategia de contención del contagio y propagación de la alarma social. Tenía un mérito indudable hablar de imponer a una cuarentena de tipo militar, habida cuenta que en enero y febrero aún no se había registrado ningún contagio en EEUU y que no se había dado nunca el caso de confinar a una población sana.

Desde el origen real de la epidemia de SARS COV 2, las autoridades políticas y sanitarias del Imperio de la Triple A han estado manoseando el extraño concepto de Inmunidad de Rebaño. Lo hicieron con probado sigilo hasta que el gobierno de Pekín dio la voz de alarma. Un decir, claro está, ya que fueron dos médicos de Wuhan los que intuyeron la aparición de un brote de SARS y se esforzaron por informar a sus colegas.

Conocer el momento exacto del primer paciente infectado no es muy interesante. Resultó más útil poder calcular la tasa de contagio real con los primeros datos que llegaban desde China. Bastaban 2 meses sin control para inocular el virus a 5 millones de personas y 4 meses para alcanzar la deseada Inmunidad de Rebaño en todo el planeta. Pero la gente empezó a morir y entonces las autoridades políticas y sanitarias del Imperio de la Triple A cambiaron su discurso. La Revolución Puritana cabe entera en ese quiebro retórico.

La experiencia de escribir un libro para explicar ese particular es suficiente demostración para saber que buena parte de la sociedad no entiende la estrategia de los puritanos y prefiere escuchar un sencillo relato de fatalidades y culpas. No es capaz de imaginar el maquiavélico objetivo político de premeditar y publicitar el 8-M en Madrid. La militancia marxista coreaba, por aquel entonces, la Teoría de la Inmunidad con la ensalada de tópicos del argumentario socialista.

En un giro argumental, han pasado de promover la “deseada y necesaria” inmunidad de grupo a responsabilizar a la ciudadanía. El español es culpable de acumular carga viral por su modo de vida indisciplinado. Por su culpa, el gobierno se ha visto obligado a castigarnos sin salir y prohibirnos hacer vida social. Si los españoles enfermamos más que los protestantes o los africanos es porque somos culpables de catolicismo. Ir de boda es una tremenda irresponsabilidad, y tomarse unas cañas en el bar, un acto mezquino e insolidario.

Lo que es irónico, a todas luces, deliciosamente irónico, es que no es posible pasar del primer argumento al segundo, sin reconocer implícitamente el grado de premeditación e implicación en la propagación inicial del contagio y, posterior, de la alarma social. No es posible ocultar que una prudente y comedida política de contención sanitaria en las fronteras habría ahorrado más de 50.000 muertes en España. Para acumular una carga viral tan letal fue preciso que el gobierno propiciara el contagio durante 4 largos meses. Hasta que no se evidenció el estrepitoso fracaso de la sibilina teoría, no cambió de discurso.

Ahora se ve más clara la idea política que subyace a la declaración del Estado de Alarma y a la estrategia de la Segunda Ola. Gracias al confinamiento prolongado de las poblaciones sanas, lo que pretenden los puritanos de la Triple A es que los títeres que han colocado en algunos gobiernos puedan legislar por decreto sin oposición parlamentaria ni resistencia social. Tan obscena es la estrategia del miedo de los puritanos, que EEUU ha subvencionado a los hospitales para que inflen las estadísticas de contagiados y muertos por COVID. Aunque al principio cuesta entenderla, pronto se descubre una misma pauta de intervención política y económica en los países católicos de Europa y de América Latina.