La prueba del nueve. El 1 de enero de 2002 entraba en vigor la Unión Monetaria contemplada en el Tratado de Maastricht y desarrollada el 2 de mayo de 1998 con el acuerdo que fijaba los 11 países que iban a adoptar el Euro como moneda. Fueron los 6 países fundadores de la CEE (Benelux, Francia, Alemania e Italia), Austria, Finlandia, Irlanda, España y Portugal. 9 de esos 11 países que conforman la UEM en sus inicios pueden definirse como mayoritariamente católicos y suman más de 200 millones de ciudadanos. Es un dato curioso por cuanto son los protestantes, que se bajaron del tren en marcha con disimulo, los que dominan la UE y dirigen su política económica, monetaria y comercial.
Inmediatamente después, se han ido incorporando a la Unión Monetaria una serie de países, como Grecia, Eslovenia, Chipre, Malta, Eslovaquia y las tres repúblicas bálticas. Aquí también la prueba del algodón de que solo los más pobres han sido obligados a adoptar el Euro es tan sencilla de hacer como comprobar que los Tchecos no están en la Unión Monetaria. Por si fuera poco, el Presidente de Letonia tuvo que reconocer a la Opinión Pública de su país, hostil al cambio de moneda, que había firmado una cláusula secreta 10 años antes a cambio de ser admitido en la Unión Europea. Resulta importante recordar una serie de hechos silenciados por los Medios de Comunicación en Europa porque están en el origen de muchas de las tensiones políticas y desequilibrios económicos que están arruinando la Unión Europea. Pero conviene proceder al análisis de un modo aséptico para evitar la carga emocional de cualquier juicio que nos llevaría a la conclusión de que el Euro es una moneda de “ricos” diseñada para “colonizar” y “someter” a los pobres. Y no es ninguna casualidad que el intento de forzar la máquina en Ucrania, en contra de lo acordado por EEUU y Moscú en 1991, estuviera condenado a provocar un conflicto bélico. Tampoco es ningún misterio que los países que fueron obligados a adoptar el Euro sigan sin superar la crisis financiera del 2007.El método que propongo, y que podría perfeccionarse en cualquier departamento universitario de Ciencias Políticas, es de tipo “estructural”. Se trata de comparar el cuadro que resulta de la evolución de la Unión Económica y Monetaria desde el 2 de mayo de 1998 con el conjunto de las anomalías políticas, económicas y financieras que se han registrado en toda Europa. La aparición de simetrías reconocibles y de pautas recurrentes serviría de punto de partida original para un análisis más exhaustivo.Sirva un ejemplo. Si definimos un concepto básico y transversal como: “países europeos en los que han ocurrido cosas que no habían ocurrido antes” nos sale una primera lista compuesta por Irlanda, Islandia, Reino Unido, Portugal, España, Italia, Francia, Austria, Malta, Chipre, Grecia, Ucrania y Rusia. En negativo, los países en los que NO han ocurrido cosas anómalas son: Alemania, Suecia, Dinamarca, Noruega, Suiza, Tchequia, Hungría, Croacia, Eslovenia, Serbia, Albania, Polonia, Finlandia, Letonia, Lituania y Estonia. Al comparar esas listas con el mapa de la UEM, aparece una primera simetría de forma nítida. Podría describirse como que: “en los países comprometidos/relacionados con la Unión Económica y Monetaria han ocurrido circunstancias políticas (y financieras) que no se habían producido antes”.País | Anomalía Policial | Anomalía Política | Anomalía Económica | Anomalía Financiera |
---|---|---|---|---|
Francia | Atentado Bataclan Atentado Niza Crisis Refugiados |
Caso Jospín Caso DSK Caso Fillon Caso Sarkozy No a la Constitución Europea Reforma Territorial |
Fraude Societé Generale, BNP Fuerte Endeudamiento Público Déficit Galopante Crecimiento del Paro Inmigración Masiva Deflación china |
CAC 1998: 4200 CAC 2017: 5300 |
Italia | Crisis Refugiado | Caso Berlusconi Gobierno Monti Gobierno Renzi Manos Limpias Operación Grillo |
Intervención Subida Prima Riesgo Alto endeudamiento Crecimiento Paro Crecimiento Deuda Pública Quiebra sistema financiero Evasión de Capitales Déficit Galopante Inmigración masiva Deflación china |
MIB 1998: 37000 MIB 2017: 21400 |
España | Atentado 11M Crisis Refugiados |
Operación Podemos Operación Rivera Secesión en Cataluña Operación Bankia Caso Gurtel |
Quiebra fraudulenta Cajas de Ahorro Evasión de Capitales Destrucción 6 millones empleos Crecimiento Deuda Pública Déficit Público galopante Inmigración Masiva Deflación china |
IBEX 1998: 11.000 IBEX 2017: 11.000 |
Reino Unido | Atentado Londres 2004 | BREXIT Operación MAY Referendum Escocia |
Crisis subprime Rescate Bancos Crecimiento Deuda Pública Inmigración |
Ft100 1998: 6200 Ft100 2017: 7300 |
(Visited 182 times, 1 visits today)
Hola belge, seguimos pensando en escenario bajista en ibex y bolsas en general? Estoy fuera de todo, en liquidez total desde hace tiempo, (casi desde la publicación de tus últimas tablas…)… y claro, esto no hace sino subir a diario. Gracias…
En 2 semanas vuelve Sánchez.
No creo que vuelva:-)… Felipe González y Guerra siguen teniendo mucho predicamento en el PSOE. El tandem Lopez-Sanchez abocaría a los socialistas a una crisis sin retorno.
Europa no deja de ser un engaño mientras sólo se centre en la economía. Peros unos auténticos “Estados Unidos de Europa” sin fronteras y con políticas comunes en todos los ámbitos interesan a muy pocos.
Saludos.
Francia tenía razón y Alemania se equivocaba. A las pruebas me remito. La racionalización del problema es fácil de entender. La posición de Francia, en la CEE, implica el equilibrio entre los valores protestantes (ciudades) y los valores católicos (mundo rural, local, etc)..¡y funcionó!…Un personaje tan corrupto como Mitterand (hay mucho escrito sobre sus relaciones con la CIA, por ejemplo) es el responsable de favorecer, como por accidente, las tesis alemanas (protestantismo)…El problema es que tras el “moderado” Kohl, llegó la integrista MERKEL, resentida de la RDA, etc….Han impuesto el DESEQUILIBRIO, a favor de la religión protestante (paradigma marxista, hegeliano, luterano, etc) y el mercantilismo monetarista más tramposo y desleal. ¿Como van a construirse Estados Unidos desde principios perversos y completamente equivocados? No es posible.
El Tratado de Niza fue quitar el último fusible que protegía el Proyecto, y la prueba es que el Reino Unido está dando la espalda a Europa, e intenta conseguir un estatus privilegiado inmune a Alemania, etc…
Y no se conforman con derrotar a los “católicos”, sino que se dedican a insultarlos y difamarlos de un modo increible. La gente prefiere jugar a las avestruces, pensando que es imposible que Alemania vuelva a las andadas…En el pecado estará la penitencia