Análisis de la jornada 46

La jornada puede quedar marcada por las competiciones europeas…o no. En cualquier caso, muchas variantes en el horizonte.   Fijos son, en principio, el Atlético, el Barca, la X del Betis, la victoria del Alavés y nos la jugamos a que Valencia reaccione y Zaragoza mantenga la racha.  El Córdoba debe subirse al tren si no quiere quedarse un año más en segunda, y el Almería puede dar la sorpresa en Segunda.

La Quiniela de la Semana

Partidos Pronóstico Pronóstico Pronóstico Resultado
Granada Español X 1 2 1
Real – Atlético 1 X X 1
Mallorca Valladolid X 1 2 2
Valencia Celta 1 1 X 1
Leganés Sociedad X2 1 1 1
Eibar Betis 1 2 X X
Bilbao Getafe 1 X 2 2
Sevilla Alavés 1 1 1 X
Ponfe Huesca X2 1 1 1
Elche Málaga X2 1 X 1
Fuenlabrada Gerona X2 X 2 2
Cádiz Zaragoza X2 1 1 X
Oviedo Albacete X2 1 X X
Racing Alcorcón X2 X 1 2
Barcelona Levante 3-1 3-1 3-1

1 columnas. 7 dobles reducidos, al 13. 12 euros

Coste teórico: 126 euros.
(Visited 196 times, 1 visits today)

30 pensamientos sobre “Análisis de la jornada 46”

  1. Pues ahí va mi pronóstico, o lo que es lo mismo, una nueva victoria…

    Entre paréntesis analizo partido a partido y digo si gastaría un doble o no

    1. Sporting – At. Madrid X (empate fijo pues el Atleti viene cansado)

    2.Granada – Rayo Vallecano X (aquí podría gastar un doble 1-X -con confío nada en el Rayo)

    3.R. Sociedad – Las Palmas 1 (Las Palmas juega bien, pero la defensa un coladero. 1 fijo)

    4.Deportivo – Levante 1 (El Levante está sentenciado a segunda. 1 fijo)

    5.Betis – Málaga 1 (Dervi andaluz y el factor Villamarín. Aunque aquí podría gastarme un doble a 1-X)

    6.Espanyol – Athletic Club X (El Athletic juega muy bien, pero Europa gasta. X fija)

    7.Villarreal – Barcelona 2 (Podría jugarme aquí un doble X-2)

    8.Valencia – Celta 1 (Las fallas…, 1 fijo)

    9.Valladolid – Llagostera 1 (El Valladolid está muy fuerte ahora. 1 fijo)

    10.Alavés – Lugo 1 (El alavés está luchando por la promoción ascenso. 1 fijo)

    11.Elche – Almería X (Este partido puede tener cualquier resultado. El Elche debería ganar, pero es muy poco fiable. X fija)

    12.Tenerife – Zaragoza X (Aquí podría gastar un doble a X-2, pues el Zaragoza está en plan remontada)

    13.Mallorca – Mirandés 1 (El Mallorca en casa a partir de ya se dejará muy pocos puntos. 1 fijo)

    14.Numancia – Córdoba 1 (Aquí me gastaría un doble a 1-X)

    15.R. Madrid – Sevilla 2-1 (El Sevilla fuera de casa no ha ganado ningún partido; pero el Madrid no está para golear al Sevilla).

    Para el reto, lógicamente, no se deben tener en cuenta los dobles (he dicho 5), pues solo son complementarios al análisis.

    Toma nota, belge!

    🙂

    1. Por cierto Belge, con tu análisis te estás gastando 7 triples y eso representaría gastarse 1.640,25 euros.

      Mi propuesta de análisis es algo más humilde con 5 dobles y eso comportaría un dispendio de 24 euros.

      Joder! de casa rica debes ser!

    1. belge, anonadado mes has dejado!.

      Debes vivir en el matrix de las quinielas!!! JAJAJA.

      Uy, uy, ni reduciéndolo a lo máximo, salvo que juegues a reglas Belge!…

      Bueno, espero tu pronóstico al uso (15 apuestas fijas) y ya si eso el domingo a eso de las 23h hacemos recuento…

      :-)))

      1. Otra cosa es que decidas jugar a 8 triples reducidos, que serían 81 apuestas, o lo que es lo mismo 60,75 euros.

        Si juegas a 4 triples reducidos y 3 triples normales, con el resto de resultados fijos, pues serían 182,25 euros.

        Nosotros a lo que jugábamos era la de 11 dobles reducidos (139 apuestas).

        1. Esa combinación que dices, 4 + 3, es cara y encima te va a dar una media de 5 unos. Es decir: para acertar UNA mas, te vas a gastar 182 euros. Es un sinsentido. Para ese viaje, juegas 7 unos y acertaras 5.

          Como puedes comprobar, mi sistema es más sencillo y más barato

          1. Yo cuando he jugado a reducir he preferido jugar a 7 u 11 dobles reducidos. No es para forrarte pero para sí sacarte el “jornal”. Es una inversión muy pequeña (la de 7 dobles reducidos es 12 euros), y muy recomendable en jornadas donde el 1-X sea más probable.

            Aunque prefiero jugar a combinatoria sobre una base porcentual, y para ello se necesita una peña. No hay reducción y se juega a apuestas simples combinadas en función de determinados porcentajes y probabilidad (incluso la contemplación de sorpresas quinielísticas, a priori).

      1. La idea es reducir el riesgo. Si X miembros de un club juegan 1 euro máximo, participan de los botes mayores sin necesidad de incrementar su inversión (algo siempre ilusorio)…

        En cualquier sistema que podamos imaginar, hay que acertar un mínimo de 5 fijos. La diferencia es que si yo juego 1 euro individualmente, opto a un acierto de 10/15. De esta manera, se opta a un acierto de 15/15.

        Por otra parte, con esa premisa (5 aciertos fijos) 1 euro individual genera 100 euros máximo, mientras que 1 euro colectivo genera 10.000 euros.

        1. Hola Belge,

          Me podría jugar mi vida, y la vida de mis próximas diez generaciones a que el pobre Toni no ha entendido nada (ni remotamente) de la explicación que le has dado.

          Como te decía, en Matrix había los de la pastilla roja y azul. Pues en el “matrix de las quinielas” habría este sistema que por supuesto, salvo su creador, no hay Dios que lo entienda.
          Me atrevería a decir que tiene más base científica el misterio de la Santísima Trinidad que no esta teoría quinielística de cuarto milenio…

          Estoy convencido que nuestro amigo Toni está con la calculadora en mano, ordenador, y horas de análisis, y puede que la noche sin dormir dándole vueltas al asunto, para intentar comprender que apostando 1 euro y acertando cinco fijos (de 15 ¿¿?¿??¿?¿¿?) ya puede reservar hotel en las Islas Mauricio…

          Fuera de Matrix, las combinaciones pueden ser múltiples o reducidas, y dentro de las reducidas hay diferentes combinatorias, incluso mixtas.
          Existe la posibilidad combinatoria de jugar sobre una base de fijos (dependiendo de la pasta que se juegue) y sobre otros indeterminados pero que se apueste por combinatoria generando pronósticos sin repetir.

          Yo es que soy más de la píldora roja, la del mundo real fuera de Matrix…

          :-)))

          Nota a Toni.- No te esfuerces, es más un tema místico y de fe, no lo entenderás.

          1. Son simples matemáticas Dogma. Como te decía: empecé hace años haciendo las quinielas de un grupo amplio, todas las semanas. Y busqué un sistema para OPTIMIZAR las decisiones. Frutos de aquellos conceptos, entonces, he desarrollado un sistema matemático SENCILLO.

            En toda quinielas, aunque la llenes de dobles y triples, existe un imperativo: acertar 5 fijos. Hay sistema que los intentan disimular (grandes peñas) y otras que no.

            Este sistema es sencillo: juega 7 fijos y 7 triples, por 126 euros. Dado que entre los 7 fijos hay al menos dos partidos que juegan los líderes de la clasificación, en realidad son 5.

            Si aciertas 5 fijos aciertas la Quiniela. La probabilidad es de 1,85%…teniendo en cuenta el pleno al 15…se reduce al 1% la probabilidad .

            Dado que no es azar puro, sino determinado, el porcentaje es notablemente mayor, aunque queda compensado por el riesgo de fallo en la reducida.

            Dogma:-) descalificas lo que no conoces y no entiendes. La mayoría de los sistemas de reducción que se usan son absurdos. La palma se la lleva la reducción de 4 triples por 9 apuestas que tantas peñas juegan.

            El reducir el riesgo a 1 euro permite jugar por sistema. Y ahí está la enorme ventaja de este sistema que solo requiere una inversión de 126 euros. No tiene sentido jugar más cantidad: es la óptima.

            Como te indicaba: este sistema nace de unos conceptos que desarrollé hace años, con otro enfoque diferente.

            Hay otro sistema óptimo, que es el que yo juego normalmente: 2 apuestas por 1,5 euros. Si acierto 5 fijos, acierto como mínimo una de 10. Con este sistema. la temporada pasada cobré la de 10 que mas valió de las últimas temporadas: 90 euros

  2. En efecto, Alrodrigo…o X o 2…y para llevarnos la contraria es capaz de ganar.

    Dogma: mi sistema le “inventé” cuando estaba trabajando en Mapfre…Hacía las quinielas de la empresa, y busqué el sistema más lógico y barato. …Años más tarde, lo retomé y simplifiqué. Si acierto 5 fijos de 7, tengo una alta probabilidad de tener 1 de 12, 2 de 11 y 4 de 10. Teniendo en cuenta que siempre hay dos “fijos” claros, en realidad tengo que acertar 3/5.
    He calculado q la probabilidad de acertar un pleno al 15 sería de 1/100 aproximadamente.

  3. Belge,

    Coincido en algunas cosas pero discrepo en la mayoría de lo que expones aquí sobre “tu” teoría quinielística.

    Me explico.

    Apelar a un criterio matemático sin concretarlo, no deja de ser un acto de fe.
    La única matemática posible sería:

    P(N o más aciertos) = (1/3) ^(N-M)

    Sobre ello, puedes intentar mejorar tus probabilidades a medida que arriesgas y combates al azar (el azar puro no cuestiona que el levante pueda ganar al Barça en su casa).
    En una combinatoria de azar puro, estaríamos hablando de posibilidades de 0,00000139%, muy, muy difícil y por supuesto, antirentable.

    Ganar al sistema? la única forma es reduciendo o arriesgando. Marcar fijos puros, y hacer 7 fijos (lo cual es un gran acierto) y el resto triples sin reducir: total 2.187 apuestas.
    Al margen de los fijos, puedes “reducir”. Sobre esos teóricos triples, desprecias combinatorias, lo cual no concretas todas las posibilidades y estás haciendo de facto más de 7 fijos.

    Lógicamente, tus cálculos, fuera de lo anteriormente comentado, resultan metafísicos.
    Si lo que pretendes hacer es un sistema reductor, sabes seguro que será algo más de 7 aciertos fijos, lo cual se da una probabilidad de error superior.
    Si a su vez a tu sistema lo colectivizas, a parte que invertir dinero a combinaciones muy populares (pues no das margen a la sorpresa -generalmente de los equipos de cabeza-) las has de repartir en gran número de gente.
    Implica de facto, por la reducción implícita que haces que estarías exigiendo a tu sistema un acierto de 9 pronósticos sobre 14, y sobre dicho pronóstico repartir el premio entre 125. Vamos… que ni para pipas (con alto índice de fallo).

    No soy fan de las estrategias reductoras, y coincido contigo que la de cuatro triples propuesta es un truño sideral. Pero en cambio la de 7 dobles está mejor elaborada (estúdiala).

    Belge, repito, las matemáticas y los número son tozudos…

    🙂

  4. Bueno Dogma…Me contestas a algo que yo no he expuesto. Mi teoría como la llamas es un simple sistema lógico . Funciona y no tiene vuelta de hoja. Hoy lo veo y analizo, y me asombro de lo sencillo que es. Pero para llegar a el hay una largo proceso que se ha ido produciendo por azar y circunstancias.

    No es un sistema metafísico, y de hecho hace 2 semanas sellé las 168 apuestas, e invité a los usuarios registrados a 1 euro. La quiniela está publicada, luego no hay nada metafísico.

    He explicado su génesis y al final he llegado a un sistema sencillo que da respuesta a lo que yo me preguntaba: ¿Cuál y cómo es el sistema óptimo?

    Pues hallé la respuesta. Para mi, que hago la quiniela por diversión intelectual, el sistema óptimo cuesta 1,5 euros y me ofrece la garantía de entrar en premios simplemente con acertar 5 fijos.

      1. Ya lo puse el otro día, salvo error. Está al lado del tuyo.

        Hay poco que entender en un sistema de reducción. Son simples propiedades matemáticas.

        Un ejemplo sencillo lo ha popularizado el cine en la peli Black Jack con el juego de las tres puertas. Estoy seguro que muchas personas que han visto la película, y la escena, llegado el caso mantendría su puerta, jeje…

        La falacia de la puerta se repite en MUCHOS niveles de la vida cotidiana. Buen ejemplo de ello son las quinielas.

        En tu reducción tipo (4 triples reducidos, 9 apuestas) el acierto de 3/4 te lo dan los 4 unos…Es decir: si te juegas 0,75 euros tienes la misma probabilidad de acertar 3 que si se gastas 6,76 euros.

        Dicho de otro modo: le estas regalando al ONLAE 6 euros:-)

        Mi sistema es OPTIMO: es sencillo y barato (dentro de lo obvio: es azar y tienes que acertar)

        Hago lo mismo con 126 euros que grandes peñas con 729 euros. Ellos tienen que acertar 8 fijos directos y yo 7 + 1/3

        1. Sobre tu pronóstico ya lo he visto; estaba en el hilo de la jornada 45.

          Sobre tu sistema, lo capto, utilizas un sistema reducido optimizado, pues coincido en que la de la ONLAE es una bazofia. Pero te comenté que revisaras la de 7D que está mejor elaborada, especialmente en pronósticos donde prime el 1-X.

  5. Predico con el ejemplo y me he jugado 12 euros a la reducida 7 dobles:

    La Quiniela

    Múltiple Reducida 16

    Reducción Segunda(7 Dobles)

    1.Sporting – At. Madrid X 2 R

    2.Granada – Rayo Vallecano 1

    3.R. Sociedad – Las Palmas 1

    4.Deportivo – Levante 1

    5.Betis – Málaga 1 X R

    6.Espanyol – Athletic Club 1 X R

    7.Villarreal – Barcelona X 2 R

    8.Valencia – Celta 1

    9.Valladolid – Llagostera 1

    10.Alavés – Lugo 1

    11.Elche – Almería 1 X R

    12.Tenerife – Zaragoza 1 X R

    13.Mallorca – Mirandés 1

    14.Numancia – Córdoba 1 X R

    15.R. Madrid – Sevilla 2-1

    R = PRONOSTICO REDUCIDO

    20 MAR 2016

    12,00 EUR

    La reducida a 7 dobles funciona de la siguiente manera:

    “Reducción 2ª: 7 dobles reducidos al 13

    Reducción al 13 con el 12,50% al premio de 14:

    Jugar quinielas reducidas oficiales online

    Combinaciones de 7 partidos pronosticados a doble (128 apuestas) reducidas 16 apuestas.
    Orden de los partidos elegidos para la reducción Grupo de pronósticos

    Donde el (1) es el primer resultados y la (X) el segundo resultado

    Partido 1.º 1 1 X X X X 1 1 X X 1 1 X X 1 1
    Partido 2.º 1 1 X X X X 1 1 1 1 X X 1 1 X X
    Partido 3.º 1 1 X X 1 1 X X X X 1 1 1 1 X X
    Partido 4.º 1 1 X X 1 1 X X 1 1 X X X X 1 1
    Partido 5.º 1 X 1 X X 1 X 1 1 X 1 X 1 X 1 X
    Partido 6.º 1 X 1 X 1 X 1 X X 1 X 1 1 X 1 X
    Partido 7.º 1 X 1 X 1 X 1 X 1 X 1 X X 1 X 1 ”

    Al reducir pierdo opciones de premio importante pero me convierto en “curreta” de quinielas.

    Veremos el resultado el domingo a la madrugada…

    Salud y feliz fin de semana!
    A.

  6. Para que sea más fácil la consulta, contrapongo los dos pronósticos, de belge y de dogma, sobre esta jornada:

    JORNADA 46 – “EL DUELO IN LUCRO”

    (La columna de la izquierda corresponde a Dogma y la columna de la derecha corresponde a Belge)

    1. Sporting – At. Madrid………..X,,,,,,2

    2.Granada – Rayo Vallecano..X…….1

    3.R. Sociedad – Las Palmas…..1……..1

    4.Deportivo – Levante………….1………X

    5.Betis – Málaga…………………….1………2

    6.Espanyol – Athletic Club…..X……….2

    7.Villarreal – Barcelona……….2………..2

    8.Valencia – Celta…………………1…………X

    9.Valladolid – Llagostera…….1,,,,,,,,,,,,,2

    10.Alavés – Lugo…………………..1………….1

    11.Elche – Almería……………….X…………..2

    12.Tenerife – Zaragoza……….X…………..2

    13.Mallorca – Mirandés………1……………X

    14.Numancia – Córdoba……..1,,,,,,,,,,,,,,,2

    15.R. Madrid – Sevilla,,,,,,,,,2-1…………3-1

    Entrando en comparativa, solo se coinciden en dos partidos, por tanto, parece poco probable la posibilidad del empate…

    Alea iacta est!

  7. Buenas noches,

    Pues la flauta no sonó y una vez más se cumplen los pronósticos…

    Haciendo el recuento de la jornada:

    – Aciertos Dogma: 5 aciertos.
    – Aciertos Belge: 2 aciertos.

    A pesar que probablemente un niño de cuatro años puede que hubiera acertado más que ambos (juntos), como estamos ante una competición /duelo, toca anotar una nueva victoria para Dogma quedando el siguiente marcador global (tras cinco jornadas):

    – DOGMA: 4 VICTORIAS
    – BELGE: 1 VICTORIA.

    Dicen que quien avisa no es traidor, sino avisador. Pues eso, aviso para la próxima semana de juego, se producirá una nueva victoria contundente de Dogma, y pensar lo contrario?…uffff….pocos lo contemplan (diría que nadie) pues lo que no puede ser, no puede ser y además, es imposible!

    🙂

    Nota para Belge.- Ahora que pienso, la semana que viene no hay liga, así que tranquilo, la Semana Santa te doy tregua! :-)))))))))

    1. Hombre, ver lo que se dice ver, y sin tirar de acto de fe, veo una combinación/apuesta de 7triples que tiene un coste de 1.640 euros y que obtiene 1 premio de 11. Unos 440 euros.
      Ahora bien, si nos ceñimos a una reducción que nadie ve, ni contrasta, y que en ese acto de fe los triples reducidos han sido certeros… pues vale.
      Yo en mi combinación de 7dobles reducidos he acertado 8, por tanto, he palmado los 12 euros.

Deja un comentario