Todas las entradas de arnelas

Actualidad

Ave Caesar

5 comentarios


Abundando en lo que sostiene Belge, el AVE en España es un despropósito, de principio a fin. Para que una línea de AVE sea rentable – perdón, tenga sentido, que luego salen los más radicales diciendo que al ser una infraestructura no se puede hablar de rentabilidad, y tal – tiene que tener un volumen de viajeros estratosférico, que justifique frecuencias de un tren cada diez o quince minutos, y que además estos viajeros llenen el tren a diario y tengan un buen sueldo para poder pagar un precio que al menos se acerque al coste real del servicio.

Ejemplo de AVE de éxito: la Línea Tokaido, que lleva más de cincuenta años moviendo millones de japoneses entre Tokio y Osaka. Pero es que los japoneses, aunque son raritos,  saben hacer las cosas bien. Esta línea se inauguró en 1964.

En España podrían tener sentido (que no rentabilidad, porque ni de lejos se llegaría a soñar con ocupaciones similares a las de la famosa línea japonesa) sólo tres trayectos:

Madrid-Barcelona (como demostración de capacidad tecnológica española)

Madrid-Lisboa (sólo si a su vez los portugueses completan su parte del trazado)

Madrid-Hendaya (sólo si a su vez los franceses completan el trazado hasta Burdeos) En esta línea parte del trazado sería común con el trazado de la Madrid Barcelona, para reducir costes.

Las dos últimas serían mucho más deficitarias que la línea Madrid-Barcelona, pero hay que intentar mantener buenas relaciones con los vecinos, y por eso pueden tener un pase.

Por supuesto, en todos estos trazados la decisión, soberana e innegociable, sería instalar únicamente tecnología española. Alsthom que venda sus trenes en Francia y Siemens que lo haga en Alemania. En España ya tenemos a Talgo y a CAF.

El resto de líneas de AVE sobran en España. Con el dinero invertido se podría haber recuperado el retraso de cincuenta años que tienen las infraestructuras ferroviarias españolas como consecuencia de no haber gastado un duro desde finales de los setenta, más o menos. Por ejemplo se podría haber hecho todo o casi todo esto que viene a continuación:

Se habría electrificado toda la red ferroviaria.

Se habría dotado de vía doble a la mayor parte de los trazados que aún no la tienen.

Se habrían modificado trazados diseñados en el siglo XIX que no tienen sentido hoy en día (el plan radial que se ejecutó en tiempos de Franco se diseñó a mediados del XIX)

Se habrían eliminado todos los pasos a nivel (nos cuestan demasiados accidentes mortales cada año)

Se habrían soterrado vías en los centros urbanos.

Se habría saneado toda la red, aprovechando las obras de sustitución de carril y catenaria para dotar de ancho europeo a la red ferroviaria española, porque el coste sería similar.

Se habría renovado por completo el parque móvil ferroviario, que está que da asco verlo.

Cualquier persona con dos dedos de frente entiende que esto sería bastante mejor que los tropecientos kilómetros de AVE construidos y por construir. Daría un buen servicio a millones de ciudadanos españoles en lugar de sólo a unos cientos de miles. Y el coste sería muy parecido.

Primar tanto la velocidad en nuestra red ferroviaria es un absurdo. Un ferrocarril convencional, con infraestructuras en buen estado, trazados adecuados, y parando sólo en localidades que lo justifiquen, puede mantener sin ningún problema velocidades punta del orden de 200 km/h y medias superiores a 150 km/h. Eso son por ejemplo entre tres y cuatro horas desde cualquier ciudad de la costa hasta Madrid, o menos de tres horas Valencia-Barcelona, o dos horas Zaragoza-Barcelona, o una hora Sevilla-Málaga, o dos horas y media Bilbao-Gijón, etc…

Para poder alcanzar esas velocidades medias sólo habría que eliminar el ochenta por ciento de las paradas en el recorrido del tren principal, y proporcionar trenes de cercanías y autobuses para que el resto de la población acceda a las estaciones de parada del tren principal. Y no tendríamos el absurdo de parar un tren en cualquier apeadero sólo porque un pasajero tiene un billete a ese destino. El viaje de larga distancia en ferrocarril en los tiempos modernos tiene que ser por fuerza un viaje combinado.

¿Por qué nuestros políticos decidieron el absurdo de dotar a España de la red de AVE con más kilómetros del mundo mundial? Por lo de siempre, para desviar dinero a sus bolsillos a la vez que vendían el país a intereses extranjeros. El mismo comportamiento que han tenido los políticos españoles desde los tiempos de los validos de Fernando VII. Corrupción en estado puro, eso ha sido el AVE, ni más, ni menos.

Saludos

Actualidad

ÉRASE UNA VEZ

1 comentario


Erase una vez un joven inquieto, con grandes ideas, preocupado por solucionar los problemas de todo el mundo mundial. Ese jovencito abrazó la causa sin dudarlo. La causa marxista, claro, la única posible y defendible. Tendría por entonces unos dieciséis años.

Quienes lo convencieron para abrazar la causa eran ya adultos, algunos incluso peinaban canas. Se trataba de gente ilustrada y culta, muy leída. Muchos de ellos conocían profundamente la obra de Marx, Lenin, Kropotkin, Bakunin, Mao, Sartre, Wittgenstein, etc…  Algunos incluso habían estudiado en universidades extranjeras de prestigio, como La Sorbona. Muchos de ellos presumían de sus actividades clandestinas durante el franquismo, pero en realidad eran millonarios, o hijos de millonarios. No obstante los jovencitos los tenían en un pedestal como representantes de la única ideología que consideraban humana y verdadera. El marxismo.

El jovencito se creyó tan importante, moderno y formado políticamente como quienes lo reclutaron, y decidió que en lugar de proseguir sus estudios y en su tiempo libre apoyar en lo que pudiera, la causa iba a ser su principal ocupación. Los ilustrados que lo reclutaron lo convencieron para controlar con mano férrea la disciplina estudiantil. Primero en el instituto, y posteriormente en la universidad. En realidad no les interesaba que pudiera formarse, tan sólo que estuviera ahí, controlando la buena marcha de la causa.

Con el paso de los años la mayoría de estos jovencitos se encontraron con que en lugar de una titulación académica sólo podían poner en su currículum que “tenían estudios” de derecho, o de ingeniería, o de economía,… En esos casos la cúpula de su partido les buscó ocupación de concejal, consejero autonómico, o incluso diputado en el congreso.

Algunos de estos jovencitos eran realmente inteligentes y capaces, y por esa razón fueron capaces de sacar adelante sus estudios a la vez que controlaban el ambiente estudiantil.

Algunos años después los que fueron capaces de finalizar sus estudios fueron convenientemente enchufados por los ilustrados que los habían reclutado, y así, poco a poco, fueron copando el poder absoluto en los campus de las universidades españolas. Desde una tribuna gratis (el atril del profesor) se han dedicado los últimos cuarenta años a extender la buena nueva marxista entre la juventud española.

Y colorín colorado, este cuento se ha acabado.

Desgraciadamente no se trata de un cuento de hadas, ni de un cuento de terror. Esta es la cruda realidad de la universidad que tenemos en España.

A alguno de esos jovencitos lo he sufrido yo como piquete en el instituto. Ahora se ha ganado ya una pensión vitalicia como ex-presidente del congreso de los diputados.

Saludos

Actualidad

¿Seguirán tirándose los trastos a la cabeza en el PSOE?

13 comentarios


El PSOE ya no tiene solución. Eso es algo de lo que se daría cuenta hasta un niño de ocho años. Pero sus dirigentes, alejados de la realidad de la gente tras años de endogamia y colegueo, ni lo saben ni van a querer darse por enterados.

Los vergonzosos acontecimientos del pasado sábado van a tener consecuencias tremendas. La escisión del PSOE en dos facciones enfrentadas está aún en el prólogo. Todos los implicados van a tirar a matar, y acabarán como en un divorcio llevado por abogados codiciosos, con los cónyuges peleándose hasta por el último CD para aumentar su minuta.

Dice el nuevo “jefe” del comité federal o lo que queda de él que cualquier decisión es mala para el PSOE, pero que lo peor sería ir a terceras elecciones. Pero a la vez mantiene que el NO sigue siendo NO, y de propina añade que él no va a llamar a Rajoy. Menudas perlas ha soltado en su primer día. Vaya una demostración de soberbia.

Es decir, que al parecer los dirigentes del PSOE esperan que alguien de fuera tenga una iniciativa misericordiosa para salvar a su partido de ellos mismos, porque ellos no están dispuestos a ceder en nada. Ni tan siquiera están dispuestos a llamar al odiado Rajoy.

Convendría que cuanto antes los nuevos dirigentes empezasen a hablar de manera diferente a sus simpatizantes, porque cuanto más tiempo pase sin un golpe de timón, más difícil van a tener el sobrevivir como partido político significativo.

Y el golpe de timón que tienen que dar deberá contener algunos mensajes claros y firmes. Por ejemplo:

“Nos hemos equivocado y nuestro partido estaba perjudicando los intereses generales de España. Como ha dicho Rubalcaba vamos a poner en primer lugar la formación de gobierno y después intentaremos arreglar las cosas en nuestro partido, porque España no puede esperar.”

“El PP ha ganado limpiamente las elecciones por dos veces consecutivas y es a su candidato Rajoy a quien corresponde gobernar en España. Además, como hemos perjudicado a España retrasando sin ninguna justificación la formación de gobierno, estamos dispuestos a aceptar la oferta de Rajoy de gobernar en coalición si el PP la sigue manteniendo.”

“El problema de corrupción política es general en España, no es sólo patrimonio del PP.”

Ese tipo de mensajes evidentemente costará votos al PSOE, pero al menos les permitiría tener la esperanza de remontar en el futuro.

Pero si el PSOE sigue empecinado en lanzar mensajes cuya única utilidad es la de asilvestrar a sus simpatizantes seguirá perdiendo votos a favor de Podemos a marchas forzadas, porque cuando los votantes se radicalizan siempre preferirán la versión original, es decir, a los auténticos radicales de Podemos, En Marea y similares.

Las palabras dichas hoy por el nuevo mandatario, el asturiano Fernández, no indican que en el PSOE nadie se haya planteado de verdad dar un golpe de timón. Da la sensación de que sólo están templando gaitas esperando que pase la tormenta. Como un niño pequeño que cuando hace una trastada se esconde para ver si hay suerte, sus padres no se enteran y así no lo castigan.

Saludos

Análisis Político

¿Espera aún Pedrito la llamada del Rey?

9 comentarios


Pedrito va a ir comprobando a diario como ocurre poco a poco todo lo que tiene que ocurrir. Y lo que tiene que ocurrir es algo que entiende hasta un niño de seis años.

El Rey, por supuesto, se ha puesto ya de perfil, como corresponde. Ha dicho que no va a iniciar nuevas consultas y ha hecho una invitación al diálogo. Dicho en otras palabras: que corran los plazos.

Rivera repite alto y claro a todo el que quiera escucharle que no acepta ni aceptará que Podemos esté en el gobierno. Al menos hay que reconocerle que en esto está siendo cien por cien coherente y firme.

Iglesias dice también alto y claro que con C’s no quiere saber nada de nada, porque su objetivo es fagocitar el PSOE, comerse a pedrito por los pies.

Rajoy dice que sólo tiene una cosa en mente: perseverar. Es decir, que el candidato del PP es Rajoy porque sólo al PP le compete decidir quién es su candidato. No se va a dar el caso de que pedrito o Rivera decidan qué candidato presenta el PP, como es lógico.

El resto de partidos no cuentan. Están por un lado las migajas de Coalición Canaria y una hipotética situación de necesidad de PNV o CDC en el futuro, pero si los números salen, serán absolutamente prescindibles.

Y entre tanto, ¿dónde están los miembros históricos del PSOE? Pues han estado bastante callados al principio, están ahora callados como putas y seguirán con la boca bien cerrada hasta que toque, y ahora no toca. Y no sé si pedrito entenderá bien el porqué, pero es bien fácil, también lo entendería un niño de seis añitos.

Porque resulta que el tal pedrito, en lugar de hacer lo que corresponde hacer a un político que es el candidato de su partido a la presidencia del gobierno, es decir, actuar según su criterio personal y el de su equipo a la hora de plantear pactos y alianzas (por eso es el líder), decidió, en una demostración simultánea de soberbia y de ignorancia supina, que para no tener que someterse a la disciplina del comité federal de su partido, ni chocar con miembros significados del mismo, era mejor, mucho mejor, convocar en una consulta a las bases del partido.

Por ello organizó una especie de referéndum, para presumir además de que él era más democrático que nadie, porque en su imaginario aquello era el equivalente a unas primarias, algo que el resto de partidos no realizan.

Aquel referéndum, con una aprobación de casi el 80% a favor de la opción estúpida e imposible  propuesta por pedrito, suponía, de facto, que él y sólo él era el responsable de lo que ocurriera después. Y que nadie le iba a echar un flotador cuando tuviese el agua al cuello, que es precisamente lo que le va a suceder ahora. Pero pedrito no se entera.

En el despropósito en el que ha caído el PSOE el tal pedrito es el único responsable que tiene nombre y apellidos. Todos los demás son anónimos, concretamente ese 51% de afiliados que participaron en el esperpento, de los cuales casi el 80%, unos 70000 afiliados, votaron que sí a aquella “propuesta de gobierno progresista para el cambio”.

La gente seria del PSOE, que aún la hay, sólo va a abrir la boca cuando pedrito esté eliminado, no antes. Y… ¿cuándo va a caer eliminado pedrito? Bien fácil. El 25 de septiembre, o sea, dentro de tres semanas. Cuando conduzca al PSOE a unos resultados ridículos en Galicia, donde los históricos ya le han dicho que no cuente con ellos para la campaña, y en el País Vasco, donde su amigo Patxi consiguió el mayor apoyo en aquella consulta, superando el 90% en favor de pedrito.

A partir del día 26 la petición de la cabeza de pedrito será un clamor, lo que pasa es que el PSOE ya no tendrá nada que ofrecer a nadie.

El PP no va a aceptar gobernar con un socio inestable como C’s, que dice con mucha energía que no se fía de Rajoy en plena sesión de investidura. Ni va a admitir tener a un PSOE asilvestrado ejerciendo la oposición y poniendo constantemente palos entre las ruedas. Así que dejará correr los plazos e iremos a nuevas elecciones, eso es absolutamente seguro.

Iglesias se está ya frotando las manos calculando cuantos cientos de miles de votos le va a arrebatar su formación al PSOE y estimando el número de escaños en el que se van a traducir esos votos robados.

En las terceras elecciones Pablo Iglesias se habrá ganado con astucia e inteligencia sustituir a pedrito como jefe de la oposición y Rajoy le mostrará por fin el “respeto” que el coletas le ha exigido en sus últimas intervenciones en la tribuna del congreso.

El PSOE sufrirá un descalabro histórico del que tardará décadas en recuperarse. Y Rivera tendrá que mostrar bastante mayor entusiasmo en su apoyo a Rajoy, porque éste le dirá ¿Qué quieres? ¿Quieres sobrevivir en las próximas elecciones o desaparecer? ¿Quieres tener acceso al poder y a los fondos públicos o ser totalmente prescindible? Pues tú decides, majete, pero si decides formar parte de esto, muestra tu apoyo de verdad, sin fisuras, y sin tener ningún tipo de vergüenza por apoyar al PP, y no sólo en la investidura, sino con un pacto estable de gobierno, con mi programa, aderezado con algunos matices para que puedas quedar bien.

¿Y el resto de los partidos? Pasan todos a la condición de prescindibles. Los históricos, si saben reconducir la situación, remontarán, y los más novedosos y radicales se irán diluyendo como un azucarillo en cuanto los afiliados dejen de chupar de la teta pública, porque los radicales con ánimo de vivir de las cuentas públicas se irán poco a poco uniendo a la apuesta segura, que es Podemos.

Saludos