Todas las entradas de belge

Periodista especializado en Economía

La Quiniela de Inlucro

0
0


Jornada con morbo. Ha quedado claro que, en el vestuario del Real Madrid, mentar a José Mourinho es como enseñar un crucifijo de plata en una reunión de vampiros. Le toca, pues, al Valladolid encajar los 5 o 6 goles de rigor.   Queda por comprobar si a Florentino Pérez le temblará el pulso, tras dejarle Sergio Ramos en evidencia.

La Quiniela de la Semana

Partido Pronóstico Pronóstico Pronóstico Resultado
Alavés Eibar 1x X2 12 X
Atlético Leganés 1 1 1 1
Getafe Huesca 1 1 X 1
Celta Betis x2 1x 12 2
Girona Valencia 2 X x 2
Levante Villarreal 12 x2 1X 2
Sevilla Sociedad 1 1 1 1
Valladolid Madrid 2 2 2 2
Nástic Albacete x2 12 1X 1
Rayo Alcorcón x2 1X 12 1
Extremadura Córdoba 12 1X X 1
Granada Zaragoza X 1 1X 1
Tenerife Numancia 1x X2 12 X
Depor Palmas 1 1 1 2
Barca-Rayo 3-1 3-1 3-1 3-1

3 columnas. 7 dobles reducidos, al 13. 36 euros

Premio: 4,64 euros

Lista provisional de Participantes 2018/2019

Bote + premios Participante Total Jugado 2017/18 Jornada 1-18 Jornada 19-25 Jornada 26 Jornada 27 Jornada 28 Jornada 29 Jornada 30 Jornada 31
15 + 5 Cascoporro 125 euros 52,2 25,5 3 2,5 4 2,66 4 3
Andrés 122 euros 39,5 25,5 3 2,5 2 1.33
6 + 3,75 Tartesos 121 euros 52,2 25,5 3 2,5 4 2,66 4 3
Charly 82 euros
Konstancio 86 euros 52,2 5
Dave 82 euros
Kikova 126 euros
0 euros + 7,15 Sawalhas 122 euros 41,7 25,5 3 2,5 4 2,66 4 3
0 + 5 Belge 139 euros 55,2 25,5 3 2,5 4 2,66 4 3
111 + 10 Vincent 121 euros 51,2 25,5 3 2,5 4 2,66 4 3
73 + 31,85 euros Capodimonte 202 euros 55,2 25,5 3 2,5 4 2,66 4 3
Caribe 2
Toño 2
Sara/Rafa 4
Santiago 79 euros
Rufi 4 2 1,33 4 3
+ 2 euros Lechu 144 euros 55,2 25,5 3 2,5 4 2,66 4 3
+ 2 euros Alfonso 188 euros 55,2 25,5 3 2,5 4 2,66 4 3
12,03 euros + 3,14 Club InLucro 22,5 euros 29,2 2 1,5 1,5
PREMIOS 76,62 euros 31,47 euros 25,10 euros 4,64 euros 15,90 euros

3 columnas 7 reducidas( 36 euros )


De la Cláusula Suelo a la Cláusula Cero

9
0


Legislar para el barbudo tuerto y cojo. Tal vez fuera Paul Krugman el primero al que le leí el símil para referirse al trabajo de lobby de los demócratas y sus trucos, cuando todavía no había recibido el Premio Nobel y abogaba por la Deflación Interna en países como España e Italia. Pensándolo bien, ya es casualidad que le otorgaran los suecos 10 millones de coronas en ese fatídico mes octubre de 2008 en que se decidió la suerte de los PIGS. A los pocos analistas que acertamos a predecir la crisis y explicar la naturaleza de los ataques, no necesitan revelarnos, hoy, como los grandes bancos manipularon la Prima de Riesgo ni confesarnos sus prestigiosos autores y valedores que la Política de Devaluación Interna fue un terrible error de cálculo.

Fueron muchos los españoles lamentables que desde los aledaños de la Avenida Diagonal en Barcelona hicieron campaña activa por deflactar, hundir y quebrar el sector inmobiliario. La batería de argumentos destinados a cebar la envidia, la frustración y resentimiento apenas necesitaba disfraz racional en los distintos foros de Internet. A activistas como Ada Colau o Pablo Iglesias, por citar a los pastores más celebrados del rebaño, les bastaba el anonimato de la incipiente Red Social Cibernética. Nunca le daremos suficientemente las gracias a García Montalvo por delatar a sus correligionarios.

España seguía teniendo superávit fiscal y un bajo endeudamiento relativo cuando gentes como Ada Colau, vestidas con leotardos de super héroes anglosajones, empezaron a gritarle a la Opinión Pública que la Cláusula Suelo era muy mala, un verdadero atraco. Periodistas poco escrupulosos no dudaban en propagar bulos inmobiliarios en todos medios, y lo siguieron haciendo aún reconvenidos e informados. Para alimentar al Monstruo, llegaron a decir – sin rubor – que en España se producían 500.000 desahucios al año.  https://inlucro.org/damnificados-por-la-dacion-en-pago-el-drama-2/

En 2007, en plena crisis subprime, fueron menos de 25.000 las ejecuciones hipotecarias, incluyendo locales, segundas residencias e inquilinos morosos. EEUU superaba, entonces, los 100.000 desahucios…¡al mes! Pero empezaron a contarnos, con sobredosis de tinta en los periódicos, que la legislación de EEUU era una garantía para los deudores hipotecarios: Allí, los felices propietarios hipotecados no tenían cláusula suelo y los que perdían su casa estaban protegidos por la Dación en Pago. Fue un paciente trabajo de lobby que siempre ocultó los motivos por los que en España muchos bancos y cajas se vieron obligados a aplicar un “suelo” al tipo de interés ofertado. Les debía parecer tan normal que las entidades financieras en España prestaran clientes con pocos recursos a Euribor + 0,25%, cuando ellas mismas se veían obligadas a afrontar una Prima de Riesgo habitual de 2 o 300 puntos básicos. Para Ada Colau, Pablo Iglesias y demás sapos y serpientes del Fondo de Reptiles, lo normal es que un Banco se endeude en los mercados internacionales al 4% o más para luego concederles a trabajadores precarios y clientes insolventes abultadas hipotecas con diferenciales de 0,25%.

El tema era tan escandalosamente llamativo en aquellos años que abundaban las contradicciones más obvias. ¿Cómo podían estigmatizar la figura jurídica de la cláusula suelo que seguía permitiendo el acceso a la financiación hipotecaria, en plena crisis, de los segmentos más vulnerables de la economía? El ruido mediático y el trueno moral eran el cómodo burladero desde el que lancear al morlaco. Los activistas a sueldo que perseguían con ahínco la quiebra del sector inmobiliario y el cambio de la Ley Hipotecaria en España eran inmune a cualquier razonamiento cabal. La lógica del odio requiere decibelio y potentes altavoces.

Entre enero y marzo de 2015, aparecieron artículos que daban a entender que las entidades financieras no podían pagar intereses negativos en préstamos hipotecario, por indicación del Banco de España. El periódico citaba fuentes consultadas de Barclays y de La Caixa.  Me pareció extraño e hice mis propias consultas. El Tribunal de Luxemburgo acababa de fallar en julio contra la Ley Hipotecaria en nuestro país “por discriminar a los desahuciados” y me salía de ojo, en ese contexto, que pudiera resultar perjudicial que se cumpliera un contrato firmado en unos términos beneficiosos para el cliente.

A las pocas semanas, fuentes de una entidad me llamaron para confirmarme un supuesto que les había planteado. Comprobé personalmente que el cliente del contrato firmado cobraba 2800 euros en concepto de intereses. Lo publiqué en INVERTIA, a pesar de la envidia y los celos profesionales que despertó tamaña exclusiva. Lejos de corroborarse lo que se estaba publicando en los periódicos, demostré que en España ya hacía meses que se estaban pagando intereses a algunos propietarios hipotecados. Mi exclusiva la fusiló sin miramientos un medio tan prestigioso como The Wall Street Journal  (https://www.wsj.com/articles/as-interest-benchmarks-go-negative-banks-may-have-to-pay-borrowers-1428939338?mod=e2tw) , sin molestarse ni siquiera en ocultar los datos de la hipoteca.

Escribí un par de artículos para explicar que en España varios colectivos bonificados ya estaban cobrando intereses negativos en sus pólizas y analizar lo que estaba en juego y lo que ocultaban aquellas maniobras en la oscuridad para “satanizar” la vigente Ley Hipotecaria. ¿Si tan mala era como es que facilitaba crédito barato a los pobres a pesar de una Prima de Riesgo de más de 500 puntos y cómo es que permitía a muchos propietarios cobrar por sus deudas en lugar de tener que pagar intereses?

El Proyecto de Ley reguladora de los contratos de crédito inmobiliario

Sigue leyendo →

La estrategia de Pablo Iglesias para el 28 de abril

7
0


Toca hablar de política. O más bien de ajedrez.  Las bolsas y los mercados, intervenidos hasta la última moneda que le dan los abuelos a sus nietos, han sido congelados, esterilizados, sometidos a deflación y comisión. Es una nueva manera de robar, que deprime y aburre a partes iguales. De modo que toca hablar de política, de esa txapela totalitaria que han colocado sobre la sociedad español y es como esos sueños pegajosos de los que no se consigue despertar.  Toca analizar las claves de este desagradable episodio de la Historia de España que nos toca vivir.

El lobby catalán ha okupado la agenda pública y marca los tiempos del debate nacional. De ese modo, no necesita ejercer ninguna clase de censura. Los espacios informativos, si es que queda alguno que se pueda calificar como tal en los medios generalistas, son bochornosamente vomitivos. Voces repelentes e histriónicas que gritan chorradas, naderías con muchos aspavientos morales, y que resultan insoportables. Decimos: ¡es imposible caer más bajo! pero enseguida llegan los siguientes y demuestran que estábamos equivocados.

Hemos explicado la Operación Relator, para marcar paquete, y no vamos a insistir. Es más interesante pararse a analizar algunos pequeños detalles del sainete, e intentar situar todas las piezas en el tablero. Cualquier analista que se precie, que haya hecho los deberes, habrá llegado a la misma pregunta que yo: ¿dónde está Pablo Iglesias? La pieza más importante del ajedrez actual está escondida a la vista, y su alargada sombra ocupa toda la diagonal.

Las televisiones y las radios controladas por las huestes del Psoe, de Podemos y del Lobby nacionalistas insisten en recordarnos la división interna de Podemos. ¿Por qué ese ejercicio de masoquismo? Podían haber convocado elecciones a la vuelta del verano, tras la Moción de Censura, y habrían salido por la Puerta Grande, montera en mano. En lugar de eso, se flagelan y agigantan la figura de Pedro Sánchez, un mequetrefe ambicioso sin escrúpulos y sin más recorrido que una imitación Made in China del conejo de Duracell. ¿Qué sentido estratégico tiene?

Pablo Iglesias, el líder de Podemos, tiene muchos defectos, pero la estupidez no es uno de ellos. Ha demostrado olfato e intuición, y una envidiable capacidad para anticiparse a los acontecimientos. Comprar la mercancía averiada que nos están intentando colocar es tanto como asumir que va a rebufo de los tiempos que le marcan otros, y que se verá forzado a dimitir, entre lágrimas, tras perder más de 40 escaños el próximo 28 de abril. Carece de sentido. Si así fuera a ocurrir, siendo inevitable su renuncia a liderar Podemos,  Pablo Iglesias habría sido el primero en mover ficha.

En junio de 2016, el carismático político podemita que acabada de doblar la apuesta e iba a por toda, se llevó un sonoro bofetón electoral. Descubrió que en política 1 +1 no siempre son 2. Izquierda Unida y Podemos sumaron menos votos juntos que por separados. También descubrió a sus expensas que había infravalorado el poder de Felipe González en el PSOE. Pero se recuperó y jugó sus cartas a favor del defenestrado Pedro Sánchez.

El hecho político, que nadie debe pasar por alto en este momento, es que Pedro Sánchez le debe su resurrección. Sin el apoyo de Pablo Iglesias y de Podemos, jamás habría derrotado a Susana Díaz en las Primarias del Psoe. Sin su ayuda y mediación, tampoco habría sido capaz de poner de acuerdo a Junqueras y Puigdemont para secundar la Moción de Censura. De modo que lo más lógico es pensar que el ajedrez que estamos analizando lo ha ideado un hombre que ha elegido quedarse en un segundo plano y simular debilidad.

Lo que nos revela una estrategia tan elaborada como arriesgada es lo que Pablo Iglesias y Junqueras debieron pactar en la cárcel y que no es otra cosa que las condiciones que deben darse para que pueda formarse un gobierno tripartito formado por el Psoe, ERC y Unidos Podemos. Pablo Iglesias debió convencer a Junqueras, en nombre de Pedro Sánchez, que ERC puede alcanzar los 20 escaños en Cataluña y es posible juntar 171 diputados y mayoría absoluta en el Senado.

Las condiciones que Pedro Sánchez y Pablo Iglesias han buscado para elegir la fecha de los comicios pasaban por fomentar una baja participación y forzar, de facto, el voto útil al Psoe. La forma de hacerlo, sin levantar sospechas ni movilizar al resto de fuerza política, es simulando división en Podemos y ausencia política.

Pablo Iglesias ha calculado que si bien Podemos y sus confluencias pueden perder más de 40 escaños, el PSOE recupera 2 millones de votos y gana un mínimo de 50 diputados. Pero lo fundamental es que al perder fuelle en País Vasco y Cataluña, ERC puede sumar más de 20 escaños y posibilitar la formación de un gobierno con mayoría sólida en las dos cámaras.

Pedro Sánchez y Pablo Iglesias tampoco han perdido de vista al partido del Lobby catalán al que el francés Manuel Valls ha venido a poner el toque de esperpento. En cualquier truco de magia, la clave es la distracción. La presencia del Primer Ministro francés ha generado tanta confusión y desorden en las filas de Ciudadanos que hace imposible que puedan remar en una misma dirección. El objetivo es que CS y VOX le resten votos decisivos al PP y se anulen entre sí por debajo del 15%.

Pablo Iglesias sería el próximo Vice Presidente de un gobierno presidido por Pedro Sánchez, en nombre de los republicanos catalanes. Estaría, junta a el en el Ejecutivo, su propia Guardia Pretoriana en Podemos y, si prospera su Plan maestro, Eduardo Garzón, como ministro de Economía más probable. Que Dios nos pille confesados.

(c) Belge

La Quiniela de Inlucro.org

0
0


Tras la debacle del pasado miércoles, ya no se puede ocultar la evidencia ni seguir poniendo paños calientes a la cosa: la marcha de Ronaldo dejó en pelotas al Real Madrid.  El fallo fue no aprovechar la salida del astro portugués para hacer limpieza en el vestuario y deshacerse a buen precio de jugadores tan sobre valorados y apáticos como Isco, Bale o Varanne.  Ahora es demasiado tarde.

La Quiniela

Partido Pronóstico Pronóstico Pronóstico Resultado
Huesca Alavés x2 12 x 2
Bilbao Atlético 12 1x x 1
Leganés Girona 1x 12 x 2
Eibar Valladolid 1x x2 2 2
Español Sevilla X2 1x 1 2
Valencia Getafe 1 1 x X
Villarreal Rayo 1 1 x2 1
Betis Barcelona 2 2 2 2
Alcorcón tenerife 1 x X X
Zaragoza Elche x 1 2 1
Córdoba Gijón 1x X2 1 2
Almería Granada 1X x2 1 X
Osasuna Rayo 1 1 X 1
Palmas Mallorca x 1 x 2
Madrid -Celta 2-1 2-1 2-1 2-0

2 columnas 7 reducidos. 24 euros

PREMIO: 15,90 euros

Lista provisional de Participantes 2018/2019

Bote + premios Participante Total Jugado 2017/18 Jornada 1-18 Jornada 19-25 Jornada 26 Jornada 27 Jornada 28 Jornada 29 Jornada 30 Jornada 31
15 + 5 Cascoporro 125 euros 52,2 25,5 3 2,5 4 2,66 4 3
Andrés 122 euros 39,5 25,5 3 2,5 2 1.33
6 + 3,75 Tartesos 121 euros 52,2 25,5 3 2,5 4 2,66 4 3
Charly 82 euros
Konstancio 86 euros 52,2 5
Dave 82 euros
Kikova 126 euros
0 euros + 7,15 Sawalhas 122 euros 41,7 25,5 3 2,5 4 2,66 4 3
0 + 5 Belge 139 euros 55,2 25,5 3 2,5 4 2,66 4 3
111 + 10 Vincent 121 euros 51,2 25,5 3 2,5 4 2,66 4 3
73 + 31,85 euros Capodimonte 202 euros 55,2 25,5 3 2,5 4 2,66 4 3
Caribe 2
Toño 2
Sara/Rafa 4
Santiago 79 euros
Rufi 4 2 1,33 4 3
+ 2 euros Lechu 144 euros 55,2 25,5 3 2,5 4 2,66 4 3
+ 2 euros Alfonso 188 euros 55,2 25,5 3 2,5 4 2,66 4 3
12,03 euros + 3,14 Club InLucro 22,5 euros 29,2 2 1,5 1,5
PREMIOS 76,62 euros 31,47 euros 25,10 euros 4,64 euros 15,90 euros

3 columnas 7 reducidas( 36 euros )