Archivos de la categoría Análisis Económico

Balanzas Fiscales. Cataluña


balaLa Agencia Tributaria facilita desde hace dos décadas un detalle informe anual de recaudación tributaria sobre distribución territorial de los diferentes ingresos del Estado. En el se puede analizar y medir la evolución del esfuerzo fiscal y compararlo con otras regiones, en función del nivel de infraestructuras, actividad económica y población.

El Gasto Público total, que incluye gastos diferidos e incremento de la Deuda Pública, se duplicó entre en los primeros años de este siglo XXI como consecuencia de la adopción del Euro y de una política presupuestaria laxa y falta de control.  Podría decirse que el GPT ha pasado de un perímetro de  40 billones de pesetas hace 20 años a mas de 550.000 millones de euros a partir de 2010.  El 22% de todo ese gasto público corresponde, según los criterios de Hacienda, a Cataluña, aunque no faltan expertos que elevan esa cifra hasta el 30%.

Balanzas Fiscales. Cataluña

Ejercicio Ingresos Fiscales 21% Gasto Público Total Déficit Estructural
1998 18.517 MM 50.500 MM 32.000 MM
1999 21.816 MM 54.000 MM 32.000 MM
2000 22.613 MM 58.000 MM 35.000 MM
2001 23.791 MM 62.000 MM 38.000 MM
2002 24.773 MM 66.500 MM 42.000 MM
2003 26.872 MM 71.000 MM 44.000 MM
2004 29.346 MM 78.000 MM 48.000 MM
2005 32.959 MM 85.000 MM 52.000 MM
2006 37.281 MM 93.000 MM 55.000 MM
2007 42.165 MM 102.000 MM 60.000 MM
2008 36.519 MM 113.000 MM 75.000 MM
2009 28.257 MM 125.000 MM 97.000 MM
2010 31.169 MM 125.000 MM 94.000 MM
2011 32.050 MM 125.000 MM 93.000 MM
2012 33.509 MM 123.000 MM 90.000 MM
2013 34.102 MM 121.000 MM 85.000 MM
2014 36.267 MM 118.000 MM 82.000 MM
2015 37.179 MM 115.500 MM 78.000 MM
550.000 MM 1.680.000 MM 1.130.000 MM

Fuente. Informes Anuales de la AEAT.

Vuelta de vacaciones en los Mercados Financieros.


Buen comportamiento de la renta variable europea, que recupera los niveles pre-Brexit (Dax y FTSE en niveles superiores, Ibex por debajo) a la espera de la reunión del BCE (jueves 8 septiembre) y comportamiento lateral de la bolsa americana, que sigue cerca de máximos históricos. Destacamos que en Europa la banca continúa liderando las subidas una vez que los sectores relacionados con las materias primas se estén dando un respiro. También es acusada la salida de inversiones en el sector farmacéutico y eléctrico en el último mes. La caída del precio del crudo, con el Brent recogiendo el peor comportamiento semanal (-8%) desde febrero, está frenando al sector, mientras que la debilidad de los precios de los metales, que han corregido parte del repunte de los últimos meses, también se refleja en las cotizaciones de las acereras.

El domingo y lunes 4 y 5 de septiembre tendremos reunión del G-20 en China. Esperamos que la reunión se centre en la preocupación sobre el crecimiento global y las posibles medidas de actuación en los distintos frentes abiertos en materia de geopolítica.

En cuanto a nuestras expectativas de mercado, y tras un agosto sorprendentemente tranquilo, esperamos que con el comienzo de septiembre se empiece a ver una recuperación en los volúmenes de negociación de los mercados bursátiles, tanto por el retorno de los inversores tras la época estival como por las numerosas citas a tener en cuenta en las próximas semanas. De su resultado dependerá que las bolsas mantengan su fortaleza o veamos tomas de beneficios. Citas Importantes:

  • Bancos centrales: BCE 8-sept, BoE 15-sept, Fed 21-sept, BoJ 21-sept. Los bancos centrales en modo expansivo (BCE, BoJ, BoE) deberán mostrar su capacidad para estimular crecimiento y normalizar inflación, mientras que la Fed tendrá que demostrar que puede ir normalizando de forma progresiva sus tipos de interés.
  • Habrá que confirmar la estabilización del ciclo económico, con un impacto del Brexit que podría no ser tan negativo como inicialmente se temía, aunque queda aún mucho camino por delante.

Sigue leyendo →

Inflación + deflación+ manipulación de los índices=tipos negativos


Por ser agosto, la noticia más sorprendente de la actualidad económica ha pasado desapercibida. El 28% de los bonos que se emiten ofrecen tipos negativos.  Han transcurrido poco más de 20 meses,  lo que permite anticipar que antes del 1 de enero de 2018 el 50% de los bonos ofrecerá rendimientos negativos.  Es la mayor manipulación de la Historia. Los tipos negativos son, obviamente, esos aprendices de brujo que están utilizando la política monetarista para provocar un cuadro macroeconómico inédito: inflación, deflación y estancamiento económico.  A diferencia de la estanflación de los 70, en esta ocasión son los Bancos Centrales los que están induciendo el envilecimiento de la moneda en beneficio exclusivo de unos pocos países.

El IPC de agosto en España mantiene sus registros negativos, lo que es una manera cómoda de mantener los salarios reales en niveles de los años 80. El INE utiliza la técnica del salchichón, analizando la evolución de los precios mes a mes.  Es fácil llegar a la conclusión que el niño ha crecido menos de la mitad si le mides día a día en la pared.  Para los padres,  seguirá siendo su bebé casi hasta que se vaya de casa a hacer la mili en alguna Universidad extranjera.

Si medimos la inflación analizando precios antiguos anotados en la pared, constatamos que han pasado 10,20, o 30 años de golpe. El paquete de café que valía 45 pesetas ahora nos cuesta 1,35 euros de oferta.  Ese 500% de subida no es el raquítico 4% que reflejan las estadísticas oficiales. El método será científico y riguroso, y nadie duda de la profesionalidad de los técnicos del INE, pero moverse se mueve.  500% de incremento son un 8,4% medio en 20 años,  un 6,7% en 25 años y un 5,5% en 30 años. El botellín de cerveza que costaba 6 pesetas en la barra del bar hace 40 años, hoy nos supone un esfuerzo mínimo de 1,3 euros. En términos reales, es una inflación compuesta del 9,4%, incluyendo en la ratio cualquier supuesta regresión a la media.

Es cierto, que la composición de la cesta varía con el paso del tiempo, y no es lo mismo un Golf GTI de 1991 que la serie B de Mercedes en 2016. Por 2 millones de pesetas podíamos presumir de un coche de moda tope de gama y hoy necesitamos 36.000 euros para dar envidia a los vecinos. Es una inflación del 4,5%, sin tener en cuenta menudencias como la mayor depreciación del bien. Y en términos de poder adquisitivo real, la cosa no mejora. La joven criatura que soñaba con aparcar el Golf a la puerta del bar ganaba, de media,  15 pagas de 150.000 pesetas netas al mes. Con un salario de Grupo B o C se era clase media incipiente.  20.000 euros brutos anuales hoy no dan de sí para vacilar con un coche.  En términos reales, el poder adquisitivo es mucho menos de la mitad.

La cosa se empezó a torcer hace unos 20 años, cuando los sindicatos pactaron con el gobierno “trucar” el IPC oficial para evitar el supuesto efecto de doble ronda que suponía indexar los sueldos a la inflación prevista en los PGE. Acordaron pagar a los pensionistas una paga de compensación en enero por las desviaciones que se dieran, excluyendo al resto de asalariados. Patética casta de privilegiados preocupados por el valor menguante de sus rentas muertas, mientras ya se cernía en el horizonte la amenaza deflacionista.  Y la Deflación llegó.

Más que de la Deflación y del Endeudamiento, los tipos negativos son un indicador adelantado del nivel de Proteccionismo alcanzado en la economía y en el comercio. Mucha gente los confunde, al considerar que son solo un paso más, pero los tipos de interés negativos no son tipos 0. Decíamos, hace ya 20 años, que la Codicia lleva a los Rentistas a promover políticas monetarias deflacionistas, y la Deflación conduce al Caos. Los que se reían, y presumían de conocimientos, hoy han hecho mutis por el foro.

Desde INLUCRO podemos vaticinar donde nos lleva la lógica del cuadro macroeconómico. Con un 65/70% de bonos en terreno negativo, pueden desencadenarse muchas circunstancias políticas y financieras. Lo que los economistas ignoran y descubrirán con 2 o 3 años de retardos, es que los tipos negativos no son como los tipos positivos al revés.  Puedes sudar más o menos a 20 o a 40 grados, pero estarás igual de mojado si te metes en la bañera o te tiras a la piscina. Dicho de otro modo:  se pueden arbitrar posiciones financieras entre el 0 y el 3%, pero  carece de sentido hacerlo, por ejemplo, entre el -3% y el -1%.  Pero como nos ocurrió cuando concluíamos el Teorema Tricheto, no queremos adelantar el maravilloso mundo que se nos viene encima.

© Belge. 12 agosto 2016.

Balanzas Fiscales Científicas


La primera referencia política a la cuestión de las Balanzas Fiscales entre regiones se remonta a la segunda legislatura de José María Aznar, tras ser elegido Rodríguez Zapatero Secretario General del Psoe con el apoyo del PSC y los editoriales de El Mundo. De memoria: los nacionalistas empezaron a relatar que Cataluña estaba siendo maltratada en términos de inversión pública en relación con el resto de Comunidades Autónomas.  Para llevar el agua a su molino usaban una treta tan burda como medir la merma del volumen de inversiones tras la finalización de unos JJOO y una remodelación de Barcelona pagada exclusivamente por el conjunto de los españoles.

Es un concepto sencillo de entender: todos los recursos directos e indirectos del Estado destinados en los últimos 30 años a promocionar los JJOO del 92, a remodelar la zona portuaria, modernizar toda la ciudad de Barcelona, y construir el AVE para Cataluña suman tanto como el esfuerzo inversor común en el resto de regiones españolas. Por esa misma razón, el poderoso lobby catalanista se emplea a fondo desde el año 2001 y se inventa unos agravios con los que mantener bajo presión al gobierno central.

La estrategia surtió efecto en buena medida y determinó que muchos Servicios de Estudios Económicos ligados a entidades financieras y organismos públicos se la cogieran con papel de fumar. Tal muestra de debilidad envalentonó a los matones intelectuales del nacionalismo, y las campañas fueron cada vez más agresivas hasta desembocar en el famoso “España nos roba”.

Desde un punto de vista científico, solo hay dos criterios para analizar los flujos económicos entre distintas regiones y un método de trabajo común a otras ciencias sociales. Criterio de población o territorio bajo sendos enfoques sincrónicos y diacrónicos. El momento presente y la evolución.  Y no es un capricho, puesto que el enfoque diacrónico desmonta de raíz toda la envenenada y perversa retórica nacionalistas.  La diferencia entre las regiones se ha disparado de un modo constante en los últimos 50 años, transfiriéndose rentas y recursos de las CCAA más pobres hacia las más ricas.  La cacareada solidaridad regional es un mito político bastante abyecto.bala

En contra del criterio de su propio partido político, José Antonio Monago encargo y publico unas balanzas fiscales científicas. Un trabajo riguroso en el que aparecían todos los conceptos de la economía real y que sirve para evidenciar que regiones pobres como Extremadura, Castilla y Aragón son literalmente expoliadas en beneficio de Madrid, País Vasco y Cataluña. El resultado es aun más escandaloso  si se mide la evolución de los últimos 150 años, triplicándose las diferencias de renta media entre ciudadanos extremeños, por un lado,  y catalanes, vascos y navarros, por el otro.