Con ajena mano, sacar la culebra del horado. Se tardan años en calar la profundidad del refranero castellano y como transmiten las grandes civilizaciones su ajuar de expresiones y hábitos. En 1992, se produjo el primer BREXIT. Londres consiguió, con la ayuda de EEUU, que pareciera un desdichado accidente. Entonces, igual que hoy, las negociaciones por la reforma de las instituciones europeas y la firma del Tratado de Maastricht estaban encalladas. El Reino Unido, que no era partidario a priori de la Reunificación de la RFA y RDA, debió entender que Alemania se la estaba jugando a sus socios de la CEE, con una formidable expansión encubierta de su masa monetaria. La fuerte subida de tipos de interés de las divisas que componían la Serpiente Monetaria y la brusca recesión económica que provocó en toda Europa en 1991 y 1992 fue una cortada para urdir una genial estratagema. Soros fue el encargado de ejecutar la maniobra. Benditos especuladores.
Existe otro dicho castellano, que sirve lo mismo para el ajedrez, el dominó, el póker o la política. “La jugada de salida ten presente, que es lo primero que se le olvida a la gente”. No se entiende la jugada, hasta que la partida está acabada. El arte del ajedrez consiste en confundir al adversario sobre las intenciones del movimiento de peones. El primer envite es fundamental y cualquier buen estratega que se ve en apuros necesita recordarlo para poder reconstruir el “relato”. En el caso presente que nos preocupa – y ya ha llovido lo suyo en Londres – la “jugada de salida” (BREXIT) se produce en 1992.A la vista de los acontecimientos, no es ninguna casualidad que David Cameron convocara primero un Referéndum sobre la Independencia en Escocia. Es obvio que su finalidad era desactivar un movimiento político posterior que pudiera bloquear el BREXIT. De modo que la implacable lógica nos conduce por otros derroteros. Las palabras de la Canciller Ángela Merkel, ofreciendo al Reino Unido acomodo en el limbo noruego confirman la premeditación. Se repite la misma jugada que permitió a Alemania crear la Unión Monetaria con un Marco devaluado y a la City de Londres beneficiarse de ella. No es casualidad que en el primer borrador del Euro fuerte bajo dirección del Bundesbank se incluyeran solo a monedas débiles del Sur.Con el BREXIT, Londres renuncia a votar de IURE en la Comisión Europea y entra a formar parte, a cambio de poco dinero, de un selecto club conformado por Suiza, Noruega, Islandia, Suecia y Dinamarca. Todas son ventajas económicas y políticas, a cambio de supeditarse a la primacía política de Alemania, que pasa a tener un 25% de votos. BREXIT hacia el IV Reich, escribíamos hace poco tiempo. Tras 9 rondas de negociación en las que los europeos no han aceptado el trágala comercial de EEUU, el gobierno británico le ha lanzado un farol en toda regla a Francia. O la UE claudica y firma el TTIP en beneficio de EEUU y Reino Unido, o Londres dejará de hacer de contrapeso de Alemania en el continente europeo.El farol del BREXIT se les ha ido de las manos a los británicos y a los americanos. El beneficio económico del TTiP que calculaba la City – algo más de 10.000 millones de Libras – compensa el pequeño sobrecoste por dejar de votar en Bruselas y pequeñas represalias sentimentales, pero no está valorando el verdadero riesgo de que Francia dinamite la UE y Trump gane las elecciones en EEUU. Al cabo de muy pocos meses, tendríamos a dos potencias como Alemania y Rusia buscándose las vueltas. © Belge. 1 julio 2016¿Qué significa el BREXIT?
(Visited 1.308 times, 1 visits today)
Gracias Belge, un análisis excelente.
Es curioso que ninguno de los promotores del Brexit quiera ahora lidiar con el toro que ha quedado en la plaza.
han sacado las pistola congelante que ha nombrado David tantas veces.
No recuerdan, no les consta ningún Brexit.
Me da la impresión de que a mucha gente le cuesta aceptar la realidad.
El Brexit no es algo coyuntural sino un cambio estructural de lo establecido hasta ahora.
Tampoco me creo que Cameron hiciese un referendum si supiese que existia (y existía) posibilidades de que el Brexit afectase de forma negativa a su economia a medio y largo plazo.
La desaceleración economica es una realidad.La probalidades de recesión en EE.UU son cada vez mayores.Los resultados empresariales son malos y las previsiones mas de lo mismo.
Consecuentemente todo lo que sea debilitar al adversario, sea economicamente y tambien politica e institucional es beneficioso para el mundo anglosajon.
De momento es su sector financiero como lo prueban sus bolsas de valores, a pesar de lo ya dicho,los que mejor comportamiento están teniendo.Si miramos el IBEX simple y sencillamente de pena.
El día que la FED quiera nos van a comprar a precio de saldo.
Saludos.