Entre 2010 y 2011, la situación tributaria se volvió insostenible en España. Los historiadores del futuro juzgarán hasta qué punto esa debacle fue premeditada y puede calificarse de auténtico sabotaje. Los numerosos editoriales que se posicionaban a favor de la Intervención de España por potencias protestantes no permite ser benévolo con Zapatero.
A partir del año 2008, para cualquier analista y observador honesto ya era más que evidente que los ingresos fiscales del Estado estaban siendo dopados para poder justificar un incremento del Gasto Público y ocultar las transferencias de capitales a grupos amigos y regiones afines. El Gasto Publico de todas las administraciones y Fundaciones, sumado al endeudamiento directo y diferido y al crédito forzoso contra los proveedores, superaba los 600.000 millones de euros. Son 100 billones de pesetas constantes, o lo que es lo mismo: una cantidad media de 2 millones de pesetas por cada una de las personas que residían en España, legalmente o no, de un modo temporal o permanente.El problema estructural creado por Zapatero y sus aliados nacionalistas y puritanos salta a la vista: con la estrategia de devaluación interna, el incremento de población de 10 millones de habitante supuso un Gasto Público Total de 20 billones de pesetas constantes, al tiempo que una población activa de no más de 3 millones de trabajadores aportó un ingreso de 3 billones de pesetas constantes. Esto es: un déficit estructural de 17 billones de pesetas, equivalente a 100.000 millones de euros al año.Cuando Mariano Rajoy gana las elecciones, la alternativa aparente es reducir el Gasto Público a la mitad (de 600.000 a 300.000 millones de euros) o intentar incrementar los ingreso del Estado para recuperar un cierto equilibrio. O mirar hacia atrás, para los ajustes de cuenta, o caminar hacia adelante con la pesada mochila a la espalda. Pero transcurrido unos días, ya era notorio que el déficit oficial del 6,6% que Zapatero dejaba en herencia era una mentira tan burda, que delata la complicidad de unos y otros, dentro y fuera de nuestras fronteras. El déficit que “hereda” el gobierno del Partido Popular supera con creces el 15% y hace inviable cualquier política basta en el recorte de gastos.El dilema en 2012, para cualquier ciudadano de bien en España, es decidir si asume pagar muchos más impuestos por menos servicios, para tapar el gran agujero que le dejan Zapatero y sus cómplices, o si valida la intervención social, política y económica de la Soberanía Nacional. No era una decisión fácil de tomar.Pero lo imprevisible en 2010 y 2010 fue lo que ocurrió cuando Mariano Rajoy tomó la decisión de no rendir nuestra Soberanía a potencias que no pueden ser calificadas de amigas. Diferentes grupos de presión y poderes fácticos huérfanos de cualquier legitimidad democrática se conjuran para torpedear y sabotear aun más la acción de gobierno.La situación actual es conocida por todos, y le ha valido a Rajoy un reconocimiento tardío en distintos foros internacionales. La proeza conseguida no supone, por supuesto, que la situación económica y personal de los españoles sea boyante, ni que se haya superado la crisis. Solo que se salvaron una tras otras todas las pelotas de partido, y España consiguió el pequeño milagro de volverse a poner en pie y seguir siendo libre. El precio pagado ha sido muy alto. Lo más duro ha sido, sin duda, tener que financiar a unos nacionalistas sediciosos y traidores, responsables directos de provocar la crisis.(c) Belge 14/12/2016(Visited 119 times, 1 visits today)
Con la situación que había en ese momento, con Grecia (siempre al borde del rescate), Irlanda, a puntito, Portugal también hecho unos zorros y nosotros, con Italia en el horizonte y Francia empezando a deteriorarse, España jugó muy mal sus cartas.
Si hubiéramos pedido un rescate, con tal de que España no quebrara, nos lo habrían concedido en condiciones muy ventajosas, como las que consiguió Grecia, siendo nosotros un riesgo sistémico…
Podríamos haber tenido un 50% de quita y no por ello perder nuestra independencia, como consiguió Grecia en el primer y creo segundo rescate…
En vez de que los bancos alemanes, holandeses y franceses asumieran que la habían cagado prestando dinero a unas cajas corruptas y politizadas al máximo, asumimos nosotros la deuda a cambio de la barra libre de Draghi….
Un negocio genial!!, tenemos 600.000M € más en los hombros nuestros y de las futuras generaciones de Españoles.
Yo no veo que las cosas estén mejor después del “negocio” hecho por Rajoy, más bien el negocio lo hizo Merkel.
Tenemos como privilegiados a mileuristas, cuando antes eran los “parias”.
Miles y miles de horas de trabajo perdidas por el camino, no me hablen de que baja el paro, eso no mide casi nada cuando los datos los dan como les parecen.
En cuanto a la recaudación, con salarios próximos a 800-850€ de media, la mayoría, haber de donde van a sacar si incluso están la mayoría exentos de IRPF….
¿Y el consumo? Ni está, ni se le espera desde amplias capas de población española….
¿Precio duro a los nacionalistas?
Bajada de pantalones en toda regla, si tenemos cogidos a la UE con lo adeudado y el riesgo de ruptura del €, seguro Rajoy habría tenido todo el apoyo de Merkel y de Obama para tener mano dura y acabar con el mamoneo de las comunidades autónomas…
¿O a alguien le interesa en Europa y en el mundo un contagio de los separatismos en Europa?
El recuerdo de Yugoslavia está todavía muy cerca
Francia tiene Córcega y el Rosellón
UK, Escocia
Alemania, algunos landers
Bélgica, en permanente conflicto
Ucrania
Es más fácil no hacer nada
Saludos
No. Rescatar no es rescatar, es la versión “mafiosa” …Un rackett en toda regla. El que debe no es libre. ¿Quita? Ni hablar. El día que se pronuncie esa palabra en España habrá que proclamar alto y claro que la DEUDA ES ILEGITIMA…Todas las deudas se deben honrar: es su esencia. Lo contrario es abrir de par en par las puertas del infierno…¿Por qué íbamos a asumir las deudas de otros?
Una quita es, por definición: de esa Deuda ilegitima te quito la mitad con estas condiciones….Pero si la Deuda es ilegitima, no hay condiciones que valgan. Si, por lo contrario, la Deuda es legítima, solo hay un camino: honrar la Deuda.
El “rescate” era una operación con muy mala leche para HIPOTECAR la soberanía nacional. Es un acto de guerra y de gran felonía por parte de aquellos que lo hicieron posible.
De manera que, en conclusión, es mejor para todos considerar que Zapatero y sus cómplices actuaron equivocadamente, pero sin malas intenciones, y asumir las consecuencias. Lo contrario es infinitamente peor.
No se que %, pero el que sea, es ilegítima, sobre el total, claro…
¿Por qué desde el gobierno no se llama al pan, pan y al vino, vino?
Lo desconozco.
Sus razones “giratorias” tendrán.
Y, por favor, no meta al indigente mental de Zapatero en esto, ese individuo aún está en Belén con los pastores desde que le tocó la LOTO el 13-M….
No creo que nadie lo sepa, pero además es lo de menos: ¿Qué más nos da saber que el 15% es ilegítimo si debemos pagar el 100%? No hacerlo supone ser penalizados, luego pagar más intereses…el 1% de diferencia sobre 1 billón son 10.000 millones
Konstancio: Alemania no nos ha prestado nada. Las Deudas se han acumulado básicamente por créditos comerciales entre particulares. 300.000 coches alemanes a crédito, la mitad de ellos importados, cada año, es mucho dinero. Calcula unos 400 euros/mes por coche…En 10 años, son 150.000 millones de euros.
Por favor!! Un respeto!! que hasta a mi me ofrecieron refinanciar mi pequeña hipoteca para comprarme un BMW e irme al Caribe con la hipoteca de la casa…
Esto es absurdo!!
Un cordial saludo a todos. Me aburrí. Hasta siempre!!
Claro…pero los préstamos acaban intermediados por financieras. El objeto final del préstamo es lo de menos: tu pagas las cuotas de tu coche, como es natural, pero no necesariamente el intermediario, sea caja o financiera, lo amortiza: deviene crédito del exterior…la suma de esos créditos exteriores suma 1 billón de euros en el balance de cajas y de bancos
En Invertia, todos estos años, solía usar una imagen gráfica. Imagina que vas a comer un rico cochinillo de Cándido en Segovia, en España…De ningún modo se le ocurre a nadie que Cándido le reclame la factura a tu Diputación Provincial….Del mismo modo, el ganadero que cría los cochinos no te espera a la puerta del Restaurante para que le pagues si o si, con el pretexto de que Cándido se ha retrasado y que has sido tu el que te has comido su bicho.
El modelo alemán de la Unión Monetaria y del Euro se asemeja bastante , en la práctica, a un negocio mafioso….Alemania nos ha inundado de créditos comerciales que ahora debemos pagar entre todos, solidariamente…
Resumiendo: no caben quitas. O todo el proyecto europeo, o enmienda a la totalidad.
El rescate de Grecia y Portugal es una ESTAFA política y un atraco monetario. La consecuencia inevitable, ya en 2010, era una ola de eurofobia que va a destruir la UE. Por suerte, Rajoy fue un político honesto y providencial.
La intervención de España habría llevado, antes o después, a una nueva guerra carlista. Estaríamos más o menos como Siria
He escrito muchos artículos y comentarios sobre lo que iba aconteciendo, y ha ocurrido todo lo vaticinado, por desgracia para todos.
No me corresponde reclamar ningún reconocimiento, solo aportar mi testimonio y mis análisis publicados. Cualquiera podría pensar que un periodista capaz de analizar y anticipar la Guerra de Ucrania, por ejemplo, estaría cotizado en su profesión, pero nada más lejos de la realidad. La profesión de periodista carece ya de cualquier interés al haber desaparecido la Opinión Pública, y ser la Democracia Parlamentaria un régimen del pasado. Nos han hecho creer que el nazismo fue derrotado, pero me temo que ocurrió lo contrario y ha sido completamente blanqueado.
Como dice Granadero: el relato sobre Siria, desde 2010 aprox, es la cosa más surrealista que nos ha tocado escuchar.
Al final, seré de los que pueda decir: “Yo conocí Camelot”
En cualquier hipoteca, los 7 primeros años se pagan muchos intereses y poca amortización. Eso plantea un problema evidente con la compra de los coches. El banco y la caja que permiten el pago del coche (incrementando el importe del crédito), lo que están haciendo es NO amortizar la compra de un Bien que tiene valor útil durante menos de 10 años, y un valor residual después.
La vivienda no plantea ese problema, por definición: con o sin inflación, su vida útil supera el periodo de amortización del préstamo.
De modo que todos los coches financiados en EUROS FUERTES (nunca se insistirá bastante) con dinero de las hipotecas entre 2001 y 2010 han supuesto un AGUJERO con el Exterior de 300.000 millones de euros.
El crédito comercial con el que han inundado la economía española para favorecer las importaciones alemanas y francesas (vía China en muchos casos) es como el guisante de los trileros que aparenta moverse de un cubilete a otro.
Entre 2001 y 2010, se han vendido en euros en España más de 15 millones de vehículos, sin contar los camiones. El 40% son vehículos alemanes, y la mitad de ellos, vehículos importados. España exporta coches baratos (3 millones en su mejor momento) con poco margen añadido, e importa coches de lujo con mucho margen añadido.
Gracias al crédito comercial, España pasó de vender cada año en el mercado interior 900.000 coches a vender 1.600.000 coches. El 65% de todos esos vehículos se ha financiado. Esto es: unos 300.000 millones de euros.
Cuando quiebra el sistema financiero alemán, en 2006 y 2007, ellos se saltan el espíritu del proyecto europeo (se hizo para evitar a toda costa cualquier reflejo proteccionista) y exigen la amortización anticipada de sus créditos comerciales prestados en los países del Sur para dopar sus propias exportaciones. Nos prestaron falsa moneda y empiezan a reclamar el pago de oro verdadero.
Muchos (la mayoría) no es consciente de ese proceso y entran al trapo de consideraciones morales y religiosas irrelevantes. la cuestión de fondo es que Alemania ROMPE unilateralmente el Proyecto Europeo…Con la intervención y saqueo de Grecia, sin respetar sus tiempos políticos, cruzó el Rubicón.
La pregunta es: ¿Por qué tengo yo que devolver con mis impuestos y sacrificios los préstamos comerciales al consumo de otros? ¿Por qué debo asumir como factura la FELONIA de Zapatero y sus aliados?
Camina o Revienta es, en el fondo eso: o asumimos nuestro pasado a beneficio de inventario, o nos liamos a hostias, exigiendo justicia. Yo aposté desde 2010 por cargar la mochila a la espalda y caminar hasta encabezar la columna.
Por suerte, Rajoy entendió la lógica del momento, y nunca le agradeceremos lo suficiente que no cediera a los cantos de sirenas del nacionalismo más putrefacto y corrupto.
Amen:-)