colo
Análisis Económico, Análisis financiero

¿Qué causó la Quiebra del Banco Popular?

14 comentarios

 

En bolsa, hay unos pocos principios que no conviene olvidar nunca. Son las pequeñas reglas del manual de supervivencia. La principal causa del 99% de los problemas financieros de los pequeños inversores, de las pequeñas empresas y de los pequeños países es la codicia. Nubla el juicio de las personas más sensatas y no existe antídoto eficaz. El truco, que contaba Homero en la Odisea, sigue siendo válido 3.000 años después: para resistir los cantos de sirena hay que taparse los oídos y atarse al mástil.

Intentar coger al vuelo un cuchillo que se cae es un acto reflejo. Puede salir bien alguna vez, pero en el resto de ocasiones, el inversor sufrirá severos cortes. Una empresa cuya cotización tiende a cero no ha llegado a esa circunstancia de la noche a la mañana, ni por la caída accidental de un meteorito. A los niños en Bruselas, nos explicaban que la buena gestión es paciente y pausada, pero que la mala gestión llega de repente. “Il faut 30 ans à un arbre pour pousser et 10 minutes à un imbecil pour le couper”.  Se necesitan 30 años para ver crecer un árbol pero solo 10 minutos para talarlo.

Quiebra

Ángel Ron y Emilio Saracho han conseguido talar un árbol frondoso, que tenía casi 100 años de vida.  Conviene recordar algunos hechos, sin repetir lo que ya se ha publicado.  Unos pocos enlaces bastan para resumir la trayectoria del Banco Popular desde el año 2004. https://inlucro.org/la-crisis-del-banco-popular/

Las hemerotecas encierran verdaderos tesoros ocultos,  valiosas piezas de un puzle complejo.  https://inlucro.org/la-dichosa-hemeroteca/  Fue asombroso descubrir cómo salió Luis Valls y analizar o intuir las causas.  Pero también sirven para algo más prosaico, como recordar el famoso Plan Suma, y la codicia de unos directivos que soñaban con presentar un crecimiento de los beneficios de doble dígito. Y desde aquí sirvan estas líneas de homenaje a Don Victoriano, que volvió de aquella reunión echando humo, sin ahorrar una sola crítica a lo que consideraba un tremendo disparate.

Quiebra Banco Popular

En 2008, el Banco Popular ya era una entidad en crisis. Y aporto mi propio testimonio, directo, de cómo la Entidad había intentado venderme unos estructurados y unas participaciones preferentes al 6%. Tuve que hacerles ver a varios directores e interventores con los que tomaba café habitualmente del riesgo que suponía para sus clientes, dado el delicado momento que atravesaba el Banco y lo que se estaba negociando en Bruselas, más o menos en secreto.  No les cabía en la cabeza que el Popu pudiera dar “pérdidas”, dejando “colgados” a sus clientes.

Entre 2008 y 2013, el Banco Popular que dirigía Ángel Ron se empleó a fondo para captar “recursos”, como el más “pasivero” de los bancos.  Participaciones preferentes, varias emisiones de convertibles ruinosos, colocación de peligrosos pagarés y una ampliación de capital que tuvo en vilo a toda su red comercial durante casi 2 meses.  .   https://inlucro.org/la-nefasta-gestion-del-popular-desde-2007/

 

La primera ampliación de capital fue solo un parche, que permitió a los accionistas especular con el valor durante más de un año hasta duplicar el dinero invertido.  El contrasplit facilitó que los grandes accionistas pudieran prestar sus títulos a los Fondos Buitres. Como decía en su día Carlos Arenillas: el accionista que presta sus títulos para que un tercero los venda tiene muy claro que el valor caerá. Y de nuevo, mi propio testimonio.  En diciembre de 2015, era un cliente enojado que explicaba a quién le quería escuchar que el Popular se vería abocado a acometer una segunda ampliación de capital antes de 6 meses.  Y así fue.   https://inlucro.org/el-popular-amplia-capital/

Quiebra

La siempre intuida y deseada fusión con La Caixa, que parecía anunciar la campaña de publicidad con Pau Gasol, no dejó de ser un sueño del que el Banco Popular tuvo que despertar de un modo abrupto.  El equipo de Ángel Ron ya buscaba una fusión bancaria desesperadamente y estaba llamando a las puertas del Santander, del BBVA y del Banco Sabadell.  Nunca conoceremos el motivo por el que fracasó esta última operación   https://inlucro.org/la-fusion-popular-sabadell-esta-muy-avanzada/ , aunque cabe sospechar que el retraso que provocó el diabólico calendario electoral del año 2016 tuvo algo que ver en el portazo de algunos accionistas destacados.

La salida de Ángel Ron fue el principio del fin. Para no crear situaciones de alarma innecesaria, nos abstuvimos de publicar ningún análisis sobre la situación de quiebra creada y lo que iba ocurrir en pocos meses.  Hay dos clases de periodismo económico: el que provoca la alarma con la excusa de informar, y el que analiza la realidad e intenta prevenir a sus lectores.  Durante meses, los mercenarios de la Prensa fueron dejando muchos rastros, hasta que finalmente la situación llegó a un punto de no retorno y tuvimos la imperativa obligación moral y profesional de prevenir a nuestros lectores, amigos y usuarios.  https://inlucro.org/quien-le-interesa-la-quiebra-del-banco-popular/

P.D  No deja de ser un extraño sarcasmo que el valor que va a sustituir al Banco Popular en el IBEX 35, sea precisamente una Inmobiliaria Colonial, que ya el pasado día 2 de junio subía con fuerza tras meses de letargo.

© Belge
(Visited 1.544 times, 1 visits today)

14 pensamientos sobre “¿Qué causó la Quiebra del Banco Popular?”

  2. Solo con lo que tienen en Brasil y en Londres, ya van servidos….Ha caído el mejor banco español, con diferencia sobre el segundo. No ha habido segunda oportunidad. Y lo que es peor: siguen ahí TODOS los causantes de la crisis, y ganan cuota de mercado…Ya veremos como acaba la Historia

  3. Hablan de lo inútil del Senado, pero por lo que estoy viendo hace muchos años, y lo del Popular ya ha sido la traca final, es que el Banco de España y la CNMV son mucho más inútiles, caros y perniciosos. Hacen la función de gancho en el trile.

  5. Por enesima vez ,la economia extractiva, los rentistas, vuelven a cargarse parte de la economia real.

    Evidentemente con el beneplacito institucional, como siempre.

    Asi está el mundo ¿cómo va a estár?… que tontería.

    Saludos.

  6. Pues si…Hace años que tengo claro que la CNMV ha causado más ruina que cualquier otro organismo. Si no existiera la CNMV, los pequeños inversores estarían MUCHO más protegidos. Son directamente responsable de todo lo que ocurre en la bolsa. Si la CNMV no existiera, Colonial no habría llegado al IBEX en 2006, pero probablemente tampoco habría salido adelante la ampliación de 2700 millones mediante la cual Inmocaral compró Colonial….y suma y sigue. Lo del Banco de España es aún peor.
    La bolsa en España se ha convertido en un antro de ladrones, en el sentido técnico de la expresión. El ejemplo del popular es de libro

  8. La línea de defensa de los afectados debería ir en el sentido de demandar a las autoridades españoles y europeas por permitir que se comercialicen obligaciones convertibles, sin avisar que los ratios para determinar quitas son completamente manipulables. En el Popular han resultado determinantes, ya que esa dichosa cláusula (que la mayoría probablemente desconocía) pudo ser la causa para el ataque de cortos. Un incentivo perverso creado por el BCE con el pretexto de proteger a los depositantes y accionistas. De chiste

    1. Desconozco los detalles pero de todos es conocida la apuesta del BCE por la concentración bancaria y de forma paralela una desbancarización de la economia por lo cual lo que dices es completamente lógico, perverso pero lógico.

      Lo primero es un hecho, lo segundo ya veremos.

      Y de todas formas, las consecuencias economicas y sociales son bien visibles.

      Defensa,defensa, defensa y más defensa.Cada cual como mejor pueda y sepa.Estamos solos…………

      Saludos.

  9. En ese proceso de concentración bancaria, viendo que a Santander le medio regalan Popular, uno no deja de preguntarse si todas las referencias sobre ofertas de BBVA en la puja no dejan de ser un paripé y ya está negociado algún tema BBVA-BKIA.

    Ya de paso juntamos a las entidades catalanas Caixa y Sabadell para que no se queden atrás.

    Saludos.

  10. El Sabadell no sobrevivirá como marca, ya que no tiene mercado. el EPA q le permite mantenerse a flote es un arma de doble filo, una vez que se ha abierto la caja de pandora…ya sabemos que es un banco tocado y por lo tanto el apoyo contable del estado solo servirá para alimentar los ataques especulativos. ¿Quién en su sano juicio puede invertir dinero en la compra de acciones del Sabadell, o invertir sus ahorros en unos unos convertibles? Visto como han destruido el Popular (modus operandi) y como la CNMV se ha olvidado de proteger a los pequeños inversores y ahorradores, es EVIDENTE que carece de cualquier tipo de lógica asumir ese tipo de riesgos basandose en creencias absurdas o en titulares de prensa. Ridículo. Ni siquiera un banco medianamente bien gestionado como Bankinter está a salvo.

  11. La lógica es una herramienta poderosa, y permite anticipar lo que va a ocurrir en los mercados (los inversores huyendo del riesgo, y los fondos de inversión extranjeros, jugando gratis a descapitalizar el sistema bancario: no hay dinero en España para frenar los cortos). También se puede predecir que cuando los cortos afecten a La Caixa (la entidad con la estructura accionarial más debil), la CNMV correrá a intentar prohibirlos, jajaja

  12. Es un tema jurídico y fiscal MUY complejo e interesante. Tuvimos la fortuna de anticiparlo hace más de un año, mientras era silenciado en la Prensa….https://inlucro.org/el-27-de-abril-te-robaran-la-cartera/
    Técnicamente y jurídicamente, nadie puede liquidar los cortos a 0 (yo entiendo que sería una monumental estafa, confiscación y saqueo del dinero de los clientes)…el intermediario que consienta eso está incurriendo en un DELITO….Los valores están suspendidos, sin contización. No pueden valer 0 euros sin que exista un concurso de acreedores, y ni siquiera así (caso de Abengoa o Colonial, etc con pasivos monstruosos, no valen 0)

Deja un comentario