Sin categoría

Análisis de la Jornada 48

29 comentarios

Una de las jornadas más complicadas de la temporada. Prácticamente todas las casillas se juegan al 33%. Pocas veces ocurre.  A priori, el 1 más claro era el Atlético de Madrid, pero una vez descartada La Liga, Simeone tiene que centrarse en la Champion League, y eso le brinda al Betis una pequeña opción de dar la campanada.

Analizadas las propuestas de Cascoporro y Dogma, la mejor opción parece asegurar con triples todos los partidos de primera

La Quiniela de la Semana

Partidos Pronóstico Pronóstico Pronóstico Resultado
Granada Español X 1 2 1
Real – Atlético 1 X X 1
Mallorca Valladolid X 1 2 2
Valencia Celta 1 1 X 1
Leganés Sociedad X2 1 1 1
Eibar Betis 1 2 X X
Bilbao Getafe 1 X 2 2
Sevilla Alavés 1 1 1 X
Ponfe Huesca X2 1 1 1
Elche Málaga X2 1 X 1
Fuenlabrada Gerona X2 X 2 2
Cádiz Zaragoza X2 1 1 X
Oviedo Albacete X2 1 X X
Racing Alcorcón X2 X 1 2
Barcelona Levante 3-1 3-1 3-1

1 columnas. 7 dobles reducidos, al 13. 12 euros

Quiniela de 168 apuestas. Coste 126 euros

Los usuarios que quieran participar,  con un mínimo de 2 apuestas (1,5 euros) deberán manifestar su interés y acreditar la correspondiente transferencia antes del sábado a las 16h00.

 
(Visited 124 times, 1 visits today)

29 pensamientos sobre “Análisis de la Jornada 48”

        1. Dios te oiga:-)…Lo he contado muchas veces. Hacía las quinielas de Mapfre y dejé encargada a una personita ir a sellar todas las quinielas. Entre todas, estaba el boleto con los 12 dobles de la base….¡¡y el domingo había fallado los 12 dobles y acertado los 3 fijos!!…Una cosa increíble. Pero la sorpresa fue mayo cuando llegué al pueblo y resultó que la muy gamberra había una echado una quiniela complementaria a la mía, acertando 12…jajaja…Ojalá hubiera fallado también los 3 fijos, porque se habría un montón de dinero, jajaja

        2. En este punto de mi vida ahora mismo tengo 6 apuestas abiertas:

          – una apuesta con unos amigos donde ellos apuestan que no seré capaz de adelgazar los 8 kilos que prometí en noche vieja (en mi defensa es que llevaba algún gintonic más de la cuenta…). En juego, el contravalor de lo que pago del club deportivo. Me quedan 9 meses y no solo he perdido los 8 sino que he ganado 2kg. más…

          – una apuesta con colegas del trabajo, donde predije que Rajoy no sería presidente de España nuevamente. Nos jugamos un fin de semana en un hotel en La Pineda (Tarragona).

          – la misma apuesta me la jugué contigo, donde dije que Rajoy no sería presidente. La apuesta en juego son café y pastelitos.

          – el reto quinielístico con Belge. Nos jugamos café y pastelitos también, a parte de ser considerado como “el puto amo de las quinielas” en In Lucro. Era a cinco victorias y estoy 4 a 1 a mi favor.

          – una porra Barça Madrid en un bar de amigos donde he apostado 5 euros a un 3-2 a favor del Barça (somos 50, y hay 2 resultados más con 3-2).

          – Y por último, deseando suerte en las apuestas que hacéis, me tomé como reto sin apuesta, un nuevo “duelo” en la manera de confección. Yo con 16 apuestas (los 7D-R) y vosotros con 168 apuestas (10 veces menos), a ver quién “pinchaba” antes. Mi opinión personal sobre este asunto ya la di; creo que para el “club” sería mejor y más visible un criterio de reducción 7D-R, pues son 16 apuestas revisables y consultables fácilmente (y dependiendo del número de participantes confeccionar más apuestas de 7D-R con diferentes criterios, pudiendo participar en su confección todos, sin “malgastar” con un nuevo doble sin reducir). Una reducida con 168 apuestas no visibles (al margen de un criterio vago de 7 triples reducidos, que sin reducción serían 2187 apuestas) me excluyen de base a participar.

          Eso es todo. Pero modestia aparte, en Quinielas soy un crack, y belge lo está “sufriendo”…

          🙂

          1. Suma Dogma, no restes:-)… No hay el menor inconveniente en que las próximas semanas apuntes los 7 fijos…será un placer:-)
            La premisa no es tanto acertar como intentar conseguir los mejores botes.
            Esta semana por ejemplo intentamos conseguir un bote de 5 millones de euros y ser los únicos acertantes. Es difícil. Calculo que tenemos 3/1000 de acertar 14 y 6/10.000 de acertar el Pleno al 15…eso si, si acertamos, los 5 millones serían para nosotros íntegros:-) Y solo ponemos 126 euros

          2. Para que entiendas el concepto, relativamente sencillo. Cuando los españoles jugamos al Gordo de Navidad, apostamos de media 120 euros, con una probabilidad de 1/100.000 para conseguir 1.200.000 euros. Ponemos 10 veces más en el “bote” que el dinero que esperamos recibir. Desde un punto de vista “lógico” es algo irracional.
            Con nuestro sistema, en la quiniela, apostamos 126 euros para intentar conseguir un bote de 5 millones de euros. Como bien indicas, otros jugarán 182,25 euros para optar a botes inferiores a 1 millón de euros. Para colmo, tienen 1/1000 de acertar 14 y 5/10.000 de acertar 15.

            Este ejemplo es ilustrativo del método

  3. Belge,

    En mi tierra tenemos el siguiente dicho: “de fora vinguerem que de casa ens traguerem”. Que en castellano equivaldría a “de fuera vinieron y a los de casa nos sacaron”.

    Ni me pasaría por la cabeza tener iniciativa en esta tu criatura y que compartes a los demás.
    Me tomo la licencia (quizás inmerecidamente) para dar mi visión sobre un asunto que me ha apasionado, pero bajo ningún concepto tengo intenciones de arruinar o minar un proyecto. En absoluto.

    El reto es mío y particular. Yo para casi todo me marco objetivos o retos, y reconozco que tenía el “mundo de las quinielas” bastante olvidado (como me pasó con el tema del ajedrez que llevaba 20 años sin jugar y me enseñaste la página para hacerlo -aunque me he dado otro parón-).

    Ojalá acertéis un buen pellizco. Y si testáis el sistema y no acaba de carburar, me brindo para colaborar en el que veo honestamente más jugable.
    Sí que es cierto que en mi vida, al margen de objetivos y retos, he sido y soy bastante “amarrategui” y tengo como máxima vital el “nadar y guardar la ropa”, por tanto, en las quinielas apuesto a la victoria poco vistosa y sin gran premio.

    Suerte!

    1. Entiendo y respeto tu punto de vista, pero mi experiencia tras hacer durante dos años las quinielas de Mapfre en Ávila (80 personas) es que de poco o nada sirve acertar quinielas con escaso premio. Por volver al ejemplo de la lotería de Navidad…Todos jugamos por el placer de compartir fortuna – no es muy original – con la esperanza matemática de cobrar el reintegro.

      Hacer quinielas es un desafío lógico: como optimizar las 4.782.969 posibilidades, de un modo “racional” , asumiendo que es azar y que estás jugando un número limitado de posibilidades. En este sistema de reducidas juegas con muchas de las 168 apuestas (variaciones) y de entrada, nos ahorramos unos 60 euros. La dificultad está en seleccionar correctamente los fijos. En concreto 5 de los 14 partidos. La posibilidad está en torno a un 5% real y se incrementa en el caso de los “especialistas”. Puede llegar al 10%. Y eso es mucho Dogma:-)

  4. Hola Belge,

    Lo he dicho por privado, pero también quiero hacerlo partícipe en modo abierto.

    Participo en el “club” de la siguiente manera: 4,5 euros semanales (6 apuestas), lo cual me da derecho a la participación del 3,5714% del premio (nada despreciable si trincamos los 5 millones de euros que me reportarían 180.000 menos el 20% para Montoro).
    Te hago un ingreso para cuatro semanas, y así no estoy pendiente (18 euros).
    Si te parece bien, sobre el premio, si es poca cosa y teniendo en cuenta la fracción, pues a las arcas del Club!, y si es algo superior, pues anotable al saldo propio para las demás semanas.

    Así lo veo yo, salvo mejor opinión.

    Salud y suerte!

  5. Dogma, durante un año tuve la Onlae, cuando tenga tiempo escribe un artículo de las anécdotas.

    Por adelantado te digo, que comprobé que los jugadores son más viciosos que los fumadores, hay peña que creen más en la primitiva que en Dios.

    1. Tartesos, el azar sin ventaja no me interesa para nada, de lo contrario, seguramente estaría en un cuadro de ludopatía galopante.

      Si juego al poker, prefiero hacerlo en timbas reales, pues compenso la desventaja del azar con la ventaja de los nervios o tics del adversario, y al final el primo siempre sale (y si no, lo mejor es levantarse, pues el primo es uno mismo).

      Si voy al casino, dentro del azar puro, prefiero el Black Jack que no la ruleta, pues existe más ventaja en el juego de cartas que no en el juego de la bolita.

      Si juego a juegos de azar de ONLAE, prefiero hacerlo a la Quiniela respecto al resto de loterías, pues existe la ventaja que el seguimiento y conocimiento del fútbol me confiere.

      Si juego a las rifas de navidad, prefiero hacerlo a la “grossa de nadal” que no al “gordo de Navidad” pues tiene más ventaja estadística la primera que la segunda.

      El azar puro y duro, generalmente no me ha atraído, al margen de una apuesta a la primitiva de hace 20 años que hacemos en mi oficina de trabajo, y se hace más por inercia que por voluntad propia. Sé que estadísticamente es tan probable que me toque la primitiva como que me caigan encima dos rayos…

      Pero estoy convencido que el mundo del juego (y no ya en el tema de las tragaperras, que es ludopatía en estado puro) daría grandes temas de conversación y anecdotario diverso.

      Creo que existe un componente genético.

      Recuerdo un artículo de La Vanguardia, hace muchos años, donde a modo chiste contraponían: un español, un alemán y un japonés.

      A los tres (en diferentes muestreos -de diferentes zonas de cada uno de los países y capas sociales-) les hacían la misma pregunta:

      ¿ dejaría de trabajar si le tocara una cantidad ingente de dinero en la Lotería?

      – Respuesta del Japonés: No. Eso sí, lo matizaba. Sería un trabajo más laxo y relajado. Pero a fichar cada día…

      – Respuesta del alemán: Sí. Pero matizaba. Dejaría de trabajar para formarse, estudiar, con un fin de gestionar el patrimonio e invertirlo adecuadamente, al margen de combinarlo con ocio y viajes.

      – Respuesta del español: Sí. Sin matices. Ocio de sol a sol, y por la noche más, si cabe!

      Que conste que yo me incluyo en la estadística del español…

      Y esto viene pues en la cultura del pelotazo, la del vividor, la de que diez miran como trabaja uno, pues el juego es una herramienta sin necesidad de esforzarse, formarse, y pensar vivir a cuerpo de rey… Por tanto, entiendo que España sea uno de los países que más se juega en el mundo (proporcionalmente).

  7. Belge,

    Sí, yo participo con 4,5 euros (6 apuestas). El jueves a la tarde hice una transf. de 18 euros. Más tarde te confirmaré a ver si la hice bien o no (diría que sí).
    Pero cuenta conmigo al 100%, no solo esta semana si no también para las próximas 3 semanas.

      1. Tartesos,

        Efectivamente eso sería lo que diría la teoría, pero creo que ya he pillado el “truco” a Belge, y no se conforma con un 10/11/12 sino que va a por el 15, aunque alguna semana te quedes con un 4. No medias tintas, o el todo o el nada.

        A priori, y por mi forma de ser, me parece arriesgado, pero, qué cojones!, el mundo está hecho para los valientes!!

  10. Balance agridulce…la jornada de ayer tarde en segunda fue nefasta. Ganaron los 4 equipos en casa, aunque 3 de ellos pudieron terminar empate. Al final, de las 15 casillas, incluyendo el pleno al 15, solo hemos fallado esos 4 resultados. Si se dieron tres X seguidas en segunda. La quiniela se queda en 9, con la reducción de los triples.

  12. Belge,

    Lo has hecho fenomenal (el sobresaliente sería el premio) en una jornada muy, muy difícil. Efectivamente, como bien dices ha faltado poquito.

    Yo sigo en vuestro barco pues hace pinta que divisaremos tierra en menos de lo que pensamos!

    Salud y feliz semana a todos/as!!

Deja un comentario