Todas las entradas de belge

Periodista especializado en Economía

La Quiniela de Inlucro


El parón liguero siempre trae sorpresas y no descartamos que el Málaga dé la campanada en Barcelona.  El resto de partidos, en primera y segunda, están bastante igualados.  Por la estructura de la Quiniela, el reparto de premios no será muy elevado.

La Quiniela

Partido Pronóstico Pronóstico Resultado
Eibar Mallorca 1X 2 2
Atlético Sevilla 1X 2 X
Getafe Celta 1 X X
Osasuna Español X2 1 1
Valladolid Bilbao X2 1 2
Levante Granada 12 x X
Villarreal Leganés 1 2 2
Betis Real Madrid 2 x X
Extremadura Oviedo X 1 2
Huesca Fuenlabrada X 1 1
Numancia Racing X 1 2
Almería Deportivo X 12 1
Rayo Elche 1X 2 2
Málaga Zaragoza x2 1 2
Barcelona Sociedad 2-2 1-2 1-0

1 columna 7 reducidos. 12 euros


Lista definitiva de Participantes

Bote Participante Jornadas 1-17 jornada 18-21 jornada 22-25 jornada 26-30 jornada 31-33 jornada 34-37 jornada 38
13,08 euros Cascoporro 52 euros 16 euros 14 euros 18 euros 12 euros 11 euros 4 euros
2,24 euros Andrés 66 euros 16 euros 14 euros 19 euros 12 euros 12 euros 4 euros
07,90 euros Tartesos 66 euros 16 euros 14 euros 18 euros 12 euros 14 euros 4 euros
0,08 euros Rafa 17 euros 12 euros 4 euros
11,66 euros Kikova 21 euros 16 euros 14 euros 19 euros 12 euros 14 euros 4 euros
2,13 euros Belge 76 euros 18 euros 15 euros 18 euros 12 euros 14 euros 4 euros
58,83 euros Vincent 48 euros 16 euros 15 euros 19 euros 12 euros 14 euros 4 euros
63,96 euros Santiago 19 euros 12 euros 14 euros 4 euros
Lechu 59 euros 17 euros 15 euros 19 euros 12 euros 15 euros 4 euros
Alfonso 87 euros 17 euros 15 euros 19 euros 12 euros 15 euros 4 euros
13,63 + 0,26 euros Club InLucro 492 euros 144 euros 120 euros 168 euros 108 euros 123 euros 36 euros

3 Quiniela de 7 dobles reducidos a 13. 36 euros

Forrest Trump, marca blanca


Con la noticia recién madrugada, brotó de mi La Marseillaise. En un magnífico análisis que acaba de publicar, Fernando Savater lo deletrea letra a letra. Discrepo de su descripción de Donald Trump y Pablo Iglesias como demagogos, aunque coincido con su definición genérica: no son populistas por lo que dicen, sino por como lo dicen. Esta es la clave: son peligrosos oportunistas políticos.

El Partido Demócrata ha vuelto a cometer, con Hillary Clinton, el mismo error de bulto que llevó a Al Gore a perder las elecciones de 2000 por los pelos. Y Donald Trump ha vuelto a usar la misma estrategia que permitió al Partido Republicano derrotar al invencible Bill Clinton. La Historia se repite. Uno de los primeros nombramientos anunciados para la “nueva” Administración, Newt Gingrich  , confirma que el viejo outsider republicano sabía muy bien qué bazas estaba jugando. El éxito de su estrategia pasaba por presentar a su rival como una “mentirosa” política y obligarla a heredar los pecados de su marido.

La victoria del candidato republicano es una paradoja dentro de otra paradoja. A los nuevos puritanos radicales de la Revolución Digital los han derrotados los viejos puritanos que colocaron a Bill Clinton a 10 segundos del Impeachment.  Como ya ocurrió con George Bush Jr, el magnate no dudó en disfrazarse de “Forrest Trump” para arrasar en las Primarias. Cada vez que un periodista o comunicador le llamaba “Payaso”, “Paleto”, “Racista” o “Machista”, sumaba un voto más.

La mayor paradoja, sin embargo, es que resultaba imposible encontrar 10 diferencias significativas en el programa político y económico  de ambos  candidatos a dirigir la Administración Americana.  La mayor diferencia sea tal vez un interesante matiz en su política exterior. Los republicanos han sido partidarios de la intervención directa en zonas en conflicto y los demócratas han optado casi siempre por distintas fórmulas de guerra sucia, con menos  ataúdes.

No era la política, decía un Clinton ufano en 1992, pero tampoco ha resultado importar mucho  la economía. Solo la religión. Donald Trump se ha pasado la campaña invocando el bíblico sueño americano a miles de americanos arrojados fuera del Oasis y condenados a vagar por el desierto de la Globalización.

El candidato más denostado de la Historia de EEUU ha hecho una de las campañas electorales más atípicas y extraordinarias que se recuerden. No solo ha derrotado todos los dogmas sociológicos en boga desde unos presupuestos políticamente incorrectos, sino que ha puesto de relieve como usar en beneficio propio una Prensa completamente disfuncional.

Analizar consiste en predecir fenómenos como la elección de Donald Trump. Han fracasado con estrépito todos los intelectuales (periodistas, analistas, sociólogos, politólogos y economistas) que no fueron capaces de describir y explicar cómo y porqué el deslenguado candidato republicano iba a ser elegido. No solo sobran, sino que han dejado patente que su cometido es disfuncional, perjudicando gravemente a la Opinión Pública con sus naderías solemnes. Sin un análisis crítico y predictivo, sencillamente no hay Democracia. Dicho de otro modo: la Opinión Pública debería tener el Derecho a conocer los acontecimientos PREDECIBLES.

La Crisis de la Prensa ha convertido la Política en género de supermercado, entre los yogures que necesitan frío y los detergentes. Pero en esa Cadena de Distribución, todo lo importante, salvo el precio por colocar el producto a la vista de todos en un lugar preferente, lo deciden los proveedores de puertas para adentro. El aspirante a político tiene fecha de caducidad y compite con sus pares por estar dos semanas en la estantería. El imperativo político actual no es representar nada ni a nadie: es sobrevivir como marca blanca. Si no se entiende ese sencillo mecanismo de marketing, no es posible analizar fenómenos cono el lanzamiento de Podemos, Ciudadanos o la campaña electoral de Trump. El político 3.0 no tiene ideas, no representa a nadie, no asume la defensa de ningún valor, principio o ideología: es un mercenario oportunista con fecha de caducidad y dispuesto a todo.  (sigue)

El juego de las expectativas fallidas


Las cartas estaban marcadas. En los meses previos a las Elecciones Americanas, los mercados  siguieron la misma pauta que en el BREXIT, asociando las posiciones alcistas, a favor de tendencia, con la victoria de Hillary Clinton, y las posiciones bajistas  con el éxito improbable e indeseable de Donald Trump. Usaron a unos pocos líderes de opinión para exacerbar los riesgos del Efecto Trump e incentivar la especulación a la contra, hasta convencer a los inversores que lo mejor para las bolsas era que ganara la candidata demócrata.  Y culminaron la celada abriendo  posiciones bajistas la semana pasada cuando el FBI volvía a abrir el caso de los e-mails de Clinton.

El latigazo al alza de ayer, provocado por el previsible cierre de “cortos” en la apertura, ha servido para enmascarar la fuerte caída en los mercados de bonos . Los operadores conocen la política monetaria proteccionista propuesta y sus consecuencias. Habrá que vigilar de reojo la cotización de las principales monedas asiáticas para intentar anticiparse al siguiente movimiento.  Los tipos negativos no son sostenibles por más tiempo.

El cierre de fronteras y la subida de tipos apuntan a que el dólar escalará hasta máximos históricos en los próximos 6 meses.  Donald Trump, en línea con la tradición militar de los republicanos, ha dejado muy claro que no es partidario de proseguir con la política de intervenciones encubiertas en Oriente Próximo.

En el capítulo internacional, es muy interesante observar las primeras reacciones políticas.   Israel y Rusia no pudieron disimular su alegría al conocer el veredicto de las urnas, mientras que los principales líderes de la UE no conseguían ocultar su desconcierto. La primera consecuencia previsible, con gran impacto en las políticas sociales, es que EEUU les va a exigir que incrementen su esfuerzo en el Presupuesto de la OTAN.

Los grandes gestores de Fondos no habían previsto el escenario actual, aunque lo temían. Su primera reacción ha sido tirar de manual para ganar tiempo. ¿Cuánto tiempo? Esa suele ser la pregunta del millón.  La contundente política keynesiana anunciada por Donald Trump es su primer discurso va a alimentar la espiral inflacionista en EEUU hasta el 5%.

El regreso de la Inflación que promete Trump  tiene aspectos positivos y efectos imprevistos que se van a trasladar rápidamente al continente europeo. Bancos y Constructoras son los sectores agraciados por ese brusco cambio de política económica. Los sectores del Comercio y del Transporte, los más perjudicados a corto plazo.

El verdadero efecto Trump en las bolsas de todo el mundo se hará sentir en toda su dimensión la semana que viene. Será el momento de comprobar si los análisis de Golman Sachs estaban cargados de pólvora o eran un simple reclamo para desviar la atención de los inversores.

 

 

 

 

Balance de una crisis que acaba


Rodea el Congreso

La formación del nuevo Ejecutivo de Mariano Rajoy pone fin a una de las crisis institucionales más duras de toda la Historia de España. Se ha magnificado el papel de unos y otros en la Santa Transición, y dramatizado el contexto, pero todas las aguas corrieron siempre por su cauce natural. Por no hablar de un 23-F que sobresaltaba a la sociedad española pero estaba condenado al fracaso. Del siniestro Atentado de Atocha comentaremos otro día. Habrá quién razone que la situación política actual es una derivada de aquella crisis mal resuelta, pero con tanta profundidad de campo se acaba por desenfocar el análisis.

Por ser conciso, la crisis institucional empieza el 25 de abril de 2013 cuando irrumpe Pablo Iglesias en la escena política y desborda la estrategia de Zapatero.  El documento es un incunable impagable. En el Gato al Agua, Julio Ariza había sustituido a finales de enero a Antonio Jiménez por el catalán Javier Algarra Bonet . Ese día, Jimenez Losantos y Vidal Cuadras comparten tertulia con otros  jurados adversarios  de Mariano  Rajoy.  Le presentan como representante oficial del 15-M y le dejan unos micrófonos para que suelte un auténtico mitin.   Por una casualidad increíble, la crisis institucional empieza y termina con un “Rodea el Congreso”.

Hemos analizado y explicado hasta la saciedad lo que estaba ocurriendo e iba a ocurrir con el 15-M. En ese batiburrillo anti sistema que se monta en la Puerta del Sol, confluyen las estrategias del Catalanismo Unitario, de los Halcones del PP, del gobierno alemán y de la izquierda radical y federal. Para entender la naturaleza de la crisis que hemos pasado es importante observar que en ese momento (2011) no gobierna Mariano Rajoy ni se le puede achacar ni un solo aspecto de la política económica y fiscal en España.

Fui, con total objetividad y humildad, el primero en hablar del problema que planteaba la Casta Política en España. Corrían los años 2002 y 2003 y el debate inmobiliario se estaba politizando y envenenando. A los sectarios partidarios de dinamitar el sector constructor, les explicaba una y otra vez algo muy sencillo de entender: el mismo día en que se hicieran realidad sus locos sueños de colapsar la liquidez en el mercado inmobiliario, el enorme déficit fiscal estructural  que afloraría provocaría en España una grave crisis política e institucional. Cifraba en 100.000 millones de euros lo que nos costaba una Casta Política completamente corrupta.

El 15 de Mayo de 2011 podría haber apoyado a unos manifestantes que correaban muchas de las ideas que había creado y defendido en los últimos años. En lugar de eso, entendí que debía oponerme y dar la voz de alarma. No fue una decisión sencilla pero si una decisión correcta. Me convertí en un diminuto en insignificante grano de arena en el engranaje que se había puesto en marcha con bastante sigilo desde Barcelona. Y en el testigo privilegiado de cuanto iba aconteciendo día a día.

Renglones torcidos

En 2011, ni Zapatero, ni Aznar, ni Mas, ni Merkel pueden culpar a Rajoy de la crisis. Es lo que salva a España de ser intervenida en agosto, tal y como coincidían en pedir El Mundo, El País, Luis Garicano, el Bundesbank y todas las televisiones financiadas por el nacionalismo catalán. Tiene su aquel.  Dios escribe recto con renglones torcidos y fue la consecuencia imprevista de que Fernández Ordoñez (MAFO) y el propio Zapatero optaran por dejarse podrir la situación económica en España en lugar de convocar elecciones anticipadas a finales de 2010. Al agotar y agostar la legislatura, en el sentido propio y figurado, dejaron sin margen de maniobra al resto de “conjurados”. Alemania no se atrevió a intervenir la economía española faltando 4 meses para las Elecciones Generales.

En 2012, se desvanecen progresivamente los fantasmas de la Intervención.  La habilidad política de Mariano Rajoy, Luis de Guindos  y de Mario Draghi resultaron providenciales para los intereses de España. Leyeran o no nuestros pequeños análisis diarios, optaron por no levantar las alfombras y asumir el castigo en varas. Siguieron al pie de la letra el guión del “Camina o Revienta” y a final del ejercicio ya se intuía la luz al final del túnel.  Debió ser como una señal para las fuerzas “conjuradas”;  se puso en marcha una estrategia más agresiva, con 4 frentes abiertos al mismo tiempo. En Bruselas, en Barcelona, en los Medios y en la Calle Génova.

En 2013, crean PODEMOS y Ciudadanos y aprovechan el previsible voto de castigo de las Elecciones Europeas para vendérselos a la Opinión Públicas como partidos de jóvenes idealistas llamados a limpiar y regenerar las instituciones públicas. Toman al asalto las calles y se instalan en todas las Tertulias con la complicidad  de casi toda la Prensa. Cualquier propuesta demagógica les sirve de pretexto para organizar escraches y colocarse al frente de la manifestación.

Aníbal Barca

En 2014, llega la ansiada recuperación económica y se empieza a crear empleo pero se hace patente que un ejército de periodistas simpatiza con los proyectos de Podemos y Ciudadanos.  No es ajena a esta situación la fuerte crisis industrial que padece el sector de la Prensa.  Tampoco es ajeno a ese clima hostil y al nuevo pulso soberanista el mayor rigor en el control tributario de las empresas de la región catalana.  Las críticas internas a la “falta de relato” hacen mella en la militancia y en el electorado del PP, en beneficio de los catalanes de Ciudadanos.  Los halcones del PP se vuelcan en conseguir la cabeza de Rayoy.

En ese contexto político que arranca en febrero de 2011 y se prolonga hasta el pacto toledano de Zapatero con Pablo Iglesias, la pregunta más relevante que se puede formular es: ¿Por qué motivo fracasa PODEMOS cuando ya lo tenía todo a favor? La respuesta no es evidente. Habrá, entre los analistas y politólogos, quienes recuerden el hábito de las viejas organizaciones comunistas sometidas a los planes estratégicos de Moscú.  Es un aparente sinsentido que el programa económico que presenta Pablo Iglesias, inspirado por Torres y Navarro,  busque asustar a las clases medias en lugar de pretender su connivencia.

Tal intuición se reveló certera el pasado mes de abril cuando le líder de los radicales se bajó los pantalones y le enseñó el culo a los ingleses. Expusimos que no quería ser la Otra en un nuevo Tripartit que La Caixa le puso en bandeja. La evidente y paradójica química personal entre Mariano Rajoy y Pablo Iglesias confunde a la mayoría de los observadores, y despista a sus aliados políticos. No le entienden. Tuvo en sus manos el poder político real y todas las prebendas del poder financiero, pero no quiso tomar Roma.  Le espera la misma suerte que a Aníbal Barca, víctima de Quinto Fabio Máximo. La eterna lucha de Romanos y Cartagineses.

La crisis ha acabado porque en un mismo lance inesperado del destino han caído Zapatero, Aznar y Merkel. Se salva Albert Rivera, el abogado contratado de La Caixa, porque desertó  justo a tiempo del campo de batalla . Político que huye sirve para otras elecciones.

(c) Belge. 7-11-2016