El análisis comparativo de los resultados de las diferentes elecciones que se han celebrado el 28 de abril y el 26 de mayo depara muchas sorpresas. Planea la sombra de una duda. ¿Cómo explicamos los 3 millones de votos que pierden Ciudadanos y Podemos en una elección con Circunscripción Única que se asemeja bastante a los que fueron las Elecciones Generales hace menos de 1 mes?Análisis comparativo
| Partido | Generales | Europeas | Municipales | Autonómicas |
| Psoe | 7480755 | 7359617 | 6656965 | 3214561 |
| PP | 4356023 | 4510193 | 5058435 | 2425668 |
| CS | 4136600 | 2726642 | 1876770 | 1406233 |
| Podemos | 3732929 | 2252378 | 1463531 | 715882 |
| VOX | 2677173 | 1388681 | 659736 | 683769 |
| ERC | 1015315 | 1257484 | 821116 | – |
| Total | 26.636.666 | 22797747 | 23176671 | 10421765 |
El reparto de votos en las Elecciones Europeas es muy similar al que había estimado para las Generales del 28 de abril en los distintos barómetros de INLUCRO. La mayor desviación se dio por la movilización del voto a Ciudadanos y Podemos. Consiguieron 8 millones de votos, por encima de los 5 millones que había calculado para ambas fuerzas. Esos votos coinciden con el incremento de la participación electoral. Dicho de otro modo, más directo: con el resultado del Psoe, PP, Cs y Podemos en las elecciones europeas, el Centro Derecha sumaría un mínimo de 165 a 170 escaños en el Congreso, empatados con Psoe, Podemos y ERC.La incongruencia de las estadísticas da cierto peso a la hipótesis de una “desviación diabólica” que formulé el 29 de abril. Con el 45% de los votos, PP, Ciudadanos y VOX podían sumar un número de escaños comprendido entre 145 y 185. Era poco menos que “milagroso” que pudieran superar los 175 diputados, y “diabólico” que se quedaran en el mínimo posible.El hecho cierto es que lo que movilizó el voto a favor de Ciudadanos y Podemos y en contra de VOX en las Elecciones Generales ni suma ni resta votos a favor del Psoe y del PP. ¿Cómo es eso posible? Lo que sirve para explicar el voto a Podemos no explica las cifras de Ciudadanos? Se dice pronto, pero en las Municipales, CS, Podemos y VOX se dejan 6,6 millones de votos con una participación de más de 23,2 millones. Es algo tan extraordinario, por cuanto la suma nos acerca a los 30 millones de papeletas válidas, que lo obvio es preguntar de qué madriguera sale el conejo.Lo evidente es lo último que se ve. Si PP + PSOE suman al menos un 51% de los votos en TODAS las elecciones celebradas desde 1977, ¿como es posible que el 28 de abril se quedaran en un asombro 44%? Desde 1977, se han celebrado en España más de 50 elecciones de ámbito nacional, pero es la primera ocasión en que se produce una desviación de esa naturaleza.El desmentido del divertido bulo matemático no explica la extraña coincidencia, sino que se limita a subrayar lo obvio: la extraña relación numérica no prueba nada ni sirve para establecer ninguna relación causal. Pero si damos un paso atrás, y otro más para ver el cuadro en toda su perspectiva, observamos que nadie ha investigado el misterioso y bochornoso vídeo de Cristina Cifuentes que desencadenó la Moción de Censura, ni ninguna de las circunstancias extrañas y/o anómalos que culminan el 28 de abril con un resultado completamente atípico.P.D. ¿Puede un fraile medieval, nominalista él, ayudar a esclarecer la duda? Guillermo de Ockhan postuló el Principio de Parsimonia, conocido como Navaja de Occam, según el cual la explicación más sencilla es también la más probable. En un próximo análisis, intentaré mostrar para qué sirve la lógica en los debates cotidianos.© Belge
Por poco hizo nuevos máximos…El Nasdaq:
Con algo más de fuerza rompió la resistencia y formó un máximo nuevo.El Dow Jones Industriales:
Pinchó, se quedó lejos de superar la resistencia y entrar en nuevos máximos.Por lo tanto se produjo una divergencia que avisaba de una corrección o, por lo menos, de una etapa que es potencialmente peligrosa. Eso no quiere decir que las cosas no acaben resolviendo al alza, pero sí avisa de peligro. Por eso, en el sistema que uso combinando estacionalidad que aconseja reducir exposición y no realizar apenas entradas nuevas salvo que entre en una fase muy clara estacionalmente.Ese es el caso de Sartorius. Una empresa que desde el 20 de mayo hasta mediados de junio ha subido en los últimos 10 años en 8 ocasiones. No es un espectro muy amplio pero con ese porcentaje quizá valga la pena entrar, siempre y cuando el riesgo de la cartera permanezca controlado.
Como se ve, aunque la situación global es de divergencia, en este caso, tras superar nuevos máximos y entrar en una fase que la acción suele subir, puede ser un buen momento. Por lo demás, hasta que no se resuelva la divergencia de una forma u otra conviene ser prudente.Un saludo y suerte. 🙂