Archivos de la categoría Apuntes para el 26 de mayo

¿Han sido limpias las Elecciones Generales? El ejemplo de Ávila

4
0


Decíamos en un anterior análisis:

“Si extrapolamos las extrañas cifras de Ávila al conjunto de la nación, podemos intuir cómo han conseguido estimular a los ratones blancos en su laberinto. Ávila es una plaza de laboratorio idónea para analizar qué ha ocurrido con el voto conservador del Partido Popular.

El equipo de Pablo Casado ha hecho una mala campaña, y se puede observar con total nitidez cómo el 30% de su electorado más cabreado se le ha ido a VOX, la formación de Santiago Abascal. El resto de votos que echa en falta es despoblación: de 10 a 15.000 votantes menos en tan sólo 10 años, sin contar personas ancianas desplazadas a residencias y geriátricos de toda la Comunidad, que siguen figurando en los Censos de la provincia.La pregunta pertinente es: ¿De dónde han salido los votantes nuevos de Psoe y Ciudadanos?

El Caso de Ciudadanos es el que plantea más interrogantes. El análisis de los datos de Ávila muestra que, contrariamente a lo que se ha querido vender en las televisiones del Lobby catalán, el voto de más a Ciudadanos no ha salido necesariamente del electorado tradicional del PP, sino de la abstención. Pero: ¿Cómo un partido político, que hace una mala campaña electoral, va a poder movilizar a los abstencionistas si ese prodigio no ha ocurrido nunca en otras elecciones? En mi provincia de Ávila, que ha perdido cerca de 10.000 habitantes reales en el último lustro, Psoe y Ciudadanos consiguen sumar 12.000 votos más, de los que solo 4.000 votos podrían proceder de los simpatizantes de IU-Podemos. Pero la clave es que los 5.000 votos extras que ha obtenido milagrosamente, le han permitido a Ciudadanos arrebatarle in extremis un escaño al PP”.

Análisis de los Resultados Electorales en Ávila

El resultado de las elecciones europeas, municipales y autonómicas confirman la lectura que hicimos hace un mes. 5.000 votos, equivalentes a un 4% del Censo en Ávila, salió de la abstención para dopar el voto a Ciudadanos. Extrapolado al conjunto de la nación, son exactamente 1.480.000 votos, que coinciden milimétricamente con los votos de Ciudadanos que desaparecen en las Elecciones Europeas.

Otro hecho relevante es que los 2.000 votantes que desaparecen en abril del Censo correspondiente a las Elecciones Generales vuelven a aparecer milagrosamente el 26 de mayo. Extrapolado ese dato porcentual a todo el Censo electoral, la cifra equivale a un conjunto de 600.000 votantes. Son los que PP y VOX acabarían echando de menos en las Elecciones Generales.

En Valladolid, el asombro es,  si cabe, mayor. En 2016, Ciudadanos saca 48.000 votos. En 2019, obtiene 68.000 votos. Pero 4 semanas después, en las Elecciones Europeas, el partido de Luis Garicano, vallisoletano y europeista, solo suma 48.000 votos. ¿De donde salieron los votos a CS en abril? De la abstención. ¿A dónde volvieron en mayo? A la abstención.

Tabla comparativa

 

Concepto Europeas Municipales Autonómicas 2019 2016 2015 2011 2008
Población 157432 157432 157432 157.432 162.514 164.925 171.647 171.815
Censo 132.000 133.000 131.000 131.000 144.000 144.500 145.000 146.000
Votos 97.500 100.500 99.500 103.000 99.500 102.500 107.500 115.500
Abstención 32.000 29.300 29.500 26.100 32.200 29.800 35.200 28.200
Nulo 1263 1796 1138 1417 1185 1232 1481 971
Blanco 1442 1190 866 720 715 742 1233 1156
PP 35.000 39.000 35.500 31.900 50.750 47.000 65.600 67.300
PSOE 28.000 24.000 27.700 26.300 19.100 20.100 24.200 40.250
CS (upyd) 15.100 5.800 12.700 19.000 14.000 15.900 8.200 1.628
VOX 7.700 700 5.500 14.600
IU-Podemos 6.100 700 5.000 7.700 12.400 11.900 4.800 3.000

Para seguir en toda su extensión y matices este interesante debate sobre lo que ha devenido la Democracia en España, se pueden leer, en su cronología natural, los siguientes artículos:

La estrategia de Pablo Iglesias
El Debate del Arco Iris
El Pucherazo
El Puchero
El Disputado Voto por Correo
Democracia y Big Data. The Imitation Game
¿Sigue siendo España una Democracia?
26-M: la prueba del algodón
La Navaja de Ockham
The Imitation Game. El Caso de Ávila

© Belge

¿Fueron limpias las elecciones del 28 de abril?  La Navaja de Ockham

3
0


El Principio de Parsimonia que inmortalizó el nominalista inglés Guillermo de Ockham reza que si existen dos explicaciones para una misma realidad, entonces la teoría más simple es más probable que la compleja.

Del análisis comparativo de los resultados de las elecciones que se han celebrado del 28 de abril y el 26 de mayo ha surgido una pregunta: ¿Cómo explicamos los 2.890.500 votos que pierden Ciudadanos y Podemos en tan sólo 4 semanas en las Europeas? ¿Cómo explicamos los 4 millones de votos justos que registran en las Municipales tres formaciones políticos en pleno auge que habían sumado 10.546.702 votos en las Elecciones Generales?

Análisis comparativo de las 4 elecciones

 

Partido Generales Europeas Municipales Autonómicas
Psoe 7480755 7359617 6656965 3214561
PP 4356023 4510193 5058435 2425668
CS 4136600 2726642 1876770 1406233
Podemos 3732929 2252378 1463531 715882
VOX 2677173 1388681 659736 683769
ERC 1015315 1257484 821116
Total 26.636.666 22797747 23176671 10421765
Resto de partidos 16.089.964 16.430.046 19.176.634

 

Es una realidad compleja, pero se puede describir con ecuaciones sencillas.

1) En las Elecciones Generales: 16,1 millones de votos + X = 26,6 millones.

2) En las Elecciones Europeas: 16,4 millones + X=22,8 millones.

3) Y en las Municipales, por último: 19,18 millones + X=23,18 millones.

El hecho se puede expresar de forma sencilla: con idéntica participación general, ¿por qué motivo se abstienen en las Europeas los votantes de CS (1,41 millones), de Podemos (1,48 millones) y de VOX (1,29 millones)? Si la “teoría” es el desánimo electoral, se puede aplicar a VOX pero no a CS ni a PODEMOS que superan expectativas y resultan decisivos. Y no explicaría que no afecte al PP.

La segunda derivada, que se observa en las Municipales, es más compleja de analizar. Contra todo pronóstico, sube la participación electoral real; 3 millones de simpatizantes de Ciudadanos, Podemos y VOX se abstienen y otros 3,6 millones eligen opciones alternativas al Psoe, al PP y a los grandes partidos nacionalistas. Pero ¿cuales?

La realidad compleja que se desprende del análisis comparativo de los datos puede expresarse de un modo sencillo: sobran 3 millones de votos a Podemos y Ciudadanos. Las Elecciones Europeas son la clave para entender que o “sobran” en las Generales o “sobran” en las Municipales. Pero si la teoría más sencilla es la más probable, como decía Guillermo de Ockham, del Principio de Parsimonia se podría deducir  que “sobran” 3 millones de votos a Ciudadanos y Podemos en las Elecciones Generales del 28 de abril.

La estrategia de Pablo Iglesias para el 28 de abril

El Barómetro de Inlucro V: El Pucherazo

¿Se cuece algo en el voto por correo?

El disputado voto por correo de una estupenda Señora de Valladolid

¿Es España una Democracia (II)

© Belge

26-M: La prueba del 9 de las Elecciones Europeas

7
0


El análisis comparativo de los resultados de las diferentes elecciones que se han celebrado el 28 de abril y el 26 de mayo depara muchas sorpresas. Planea la sombra de una duda. ¿Cómo explicamos los 3 millones de votos que pierden Ciudadanos y Podemos en una elección con Circunscripción Única que se asemeja bastante a los que fueron las Elecciones Generales hace menos de 1 mes?

Análisis comparativo

Partido Generales Europeas Municipales Autonómicas
Psoe 7480755 7359617 6656965 3214561
PP 4356023 4510193 5058435 2425668
CS 4136600 2726642 1876770 1406233
Podemos 3732929 2252378 1463531 715882
VOX 2677173 1388681 659736 683769
ERC 1015315 1257484 821116
Total 26.636.666 22797747 23176671 10421765

 

El reparto de votos en las Elecciones Europeas es muy similar al que había estimado para las Generales del 28 de abril en los distintos barómetros de INLUCRO. La mayor desviación se dio por la movilización del voto a Ciudadanos y Podemos. Consiguieron 8 millones de votos, por encima de los 5 millones que había calculado para ambas fuerzas. Esos votos coinciden con el incremento de la participación electoral.  Dicho de otro modo, más directo: con el resultado del Psoe, PP, Cs y Podemos en las elecciones europeas, el Centro Derecha sumaría un mínimo de 165 a 170 escaños en el Congreso, empatados con Psoe, Podemos y ERC.

La incongruencia de las estadísticas da cierto peso a la hipótesis de una “desviación diabólica” que formulé el 29 de abril. Con el 45% de los votos, PP, Ciudadanos y VOX podían sumar un número de escaños comprendido entre 145 y 185. Era poco menos que “milagroso” que pudieran superar los 175 diputados, y “diabólico” que se quedaran en el mínimo posible.

El hecho cierto es que lo que movilizó el voto a favor de Ciudadanos y Podemos y en contra de VOX en las Elecciones Generales ni suma ni resta votos a favor del Psoe y del PP. ¿Cómo es eso posible? Lo que sirve para explicar el voto a Podemos no explica las cifras de Ciudadanos? Se dice pronto, pero en las Municipales, CS, Podemos y VOX se dejan 6,6 millones de votos con una participación de más de 23,2 millones. Es algo tan extraordinario, por cuanto la suma nos acerca a los 30 millones de papeletas válidas, que lo obvio es preguntar de qué madriguera sale el conejo.

Lo evidente es lo último que se ve. Si PP + PSOE suman al menos un 51% de los votos en TODAS las elecciones celebradas desde 1977, ¿como es posible que el 28 de abril se quedaran en un asombro 44%? Desde 1977, se han celebrado en España más de 50 elecciones de ámbito nacional, pero es la primera ocasión en que se produce una desviación de esa naturaleza.

El desmentido del divertido bulo matemático no explica la extraña coincidencia, sino que se limita a subrayar lo obvio: la extraña relación numérica no prueba nada ni sirve para establecer ninguna relación causal. Pero si damos un paso atrás, y otro más para ver el cuadro en toda su perspectiva, observamos que nadie ha investigado el misterioso y bochornoso vídeo de Cristina Cifuentes que desencadenó la Moción de Censura, ni ninguna de las circunstancias extrañas y/o anómalos que culminan el 28 de abril con un resultado completamente atípico.

P.D. ¿Puede un fraile medieval, nominalista él, ayudar a esclarecer la duda? Guillermo de Ockhan postuló el Principio de Parsimonia, conocido como Navaja de Occam, según el cual la explicación más sencilla es también la más probable.  En un próximo análisis, intentaré mostrar para qué sirve la lógica en los debates cotidianos.

© Belge

El Barómetro de Inlucro IX: Las elecciones de los pobres

5
0


Partido Nota anterior Nota. actual Votos
PSOE 7 5 6,5 millones
PP 1 3 5,5 millones
VOX 6 5 1,5 millones
CS 4 3 3 millones
IU-Podemos 3 2 2,5 millones
ERC 6 5 1 millón
PNV 5 5 0,4 millones
JXC 2 2 0,4 millones

Leyenda:

De aquí a la próxima cita con las urnas, el 26 de mayo, retomamos la publicación del pequeño barómetro puntual del momento electoral de las distintas fuerzas que aspiran a controlar la Administración. Al coexistir tres urnas – por rutina, lo seguimos llamando Democracia – indicamos el número de votos, en lugar de los escaños o porcentajes. Se basa en observaciones directas del tablero y en el análisis de las distintas tendencias, puntuando de 1 a 10 la estrategia política de cada partido.

1-2: Pésima, Muy mala,
3-4: Mala, negativa
5-6: Aceptable, regular, neutra
7-8: Buena, positiva
9-10: Excelente, muy positiva

Comentario (20-05-19)

Nada ilustra mejor el feudalismo del Psoe y demás formaciones marxistas de la izquierda que su odio cerval y germano hacia la democracia municipal y todo lo que representa el municipalismo. Algunos datos son como bofetadas de realidad. En el 20% de los pueblos de Castilla y León, ni Ciudadanos ni el Psoe, con sus juventudes podemitas, han presentado candidatos; en casi la mitad de las localidades, son listas de compromiso. Y en Cataluña, es mucho peor si cabe. En la mitad de los pueblos catalanes, sólo concurren a las elecciones, golpistas e independentistas: los mal llamados Constitucionalistas han desertado, dejando huérfanos a los electores españoles.

En su estrategia hacia el feudalismo germano, el PSOE y sus aliados nacionalistas han conseguido dividir a los españoles en dos categorías. Los que tienen derecho a celebrar elecciones específicas en Prime Time, con debate nacional y focos de televisión, y el “Tiers État” de la plebe (el Estado Tercero). Como el criterio que nos venden los marxistas y sus tertulianos es el ahorro presupuestario, mejor tres elecciones en una. Es una lástima que luego esa coartada se caiga en pedazos, cuando adelantan las elecciones autonómicas por cálculo y las repiten por capricho.

Elecciones Europeas: Vuelve Nick Farage

Los pobres no tenemos derecho a celebrar elecciones europeas, ni a centrar el debate en un momento de la Historia del Europa devenido crucial por la deriva germana de la UE y las irregularidades democráticas en torno al BREXIT. Es un mero trámite para mandar a Bruselas a 50 lacayos del Bundesbank y que los partidos se quiten de encima a los políticos que les estorban. El lema de todos los que se presentan para ocupar sillón en Estrasburgo es: “trinca y calla”.

En las elecciones de mayo de 2014, votaron 16.278.154 españoles, el 45% escaso del Censo. Teniendo en cuenta que el Directorio alemán en Bruselas nos impone que todas sus directrices estén por encima de la Constitución Española, ¿se puede hablar con rigor y propiedad de Democracia Europea? España más bien parece un corrupto país bananero al servicio de los lobbies del Norte de Europa y de la Mafia puritana.

Mi intuición personal como analista es que existe riesgo de pucherazo electoral en las Elecciones Europeas. El Directorio alemán busca legitimarse y el sistema de circunscripción única se presta a las nuevas modalidades de fraude cibernético denunciadas en varios países. En teoría, muchos votantes del PP pueden sentir la tentación de votar a VOX, contra esa UE que protege y cobija a Puigdemont y define como “rebeldes” a asesinos fugados. Prueba de ello, es que volvieron a sacar a VOX de los debates en televisión, y evitan referirse a ellos en la Prensa, salvo para insultarlos. Con mas de 3 millones de votos, la formación que salió en defensa del Juez Llarena obtendría un 20% de los votos en unas elecciones limpias. Ganaría el psoe con algo menos de 5 millones de votos.

Las elecciones municipales

El contexto de las municipales es completamente diferente. En cada localidad, los ciudadanos votan a gentes que conocen, para otorgarles la responsabilidad de su representación. Es la única elección libre que se celebra en España, apenas desvirtuada o distorsionada por el foco mediático de las televisiones. Son 8124 pueblos y villas que eligen a sus munícipes. No existe institución democrática tan antigua y directa en todo el mundo.

En 2015, votaron más de 23 millones de españoles para elegir a 67.611 concejales. Son unas cifras muy similares a las que se registraron en 2011 y en 2007, y que permiten vaticinar los resultados de 2019.

 

Partido 2007 2011 2015 2019
PP 23.348

7.916.075
26.499

8.474.011
22.750

6.057.767
21.000

5.500.000
Psoe 24.029

7.760.865
21.767

6.276.087
20.823

5.603.823
21.500

6.000.000
IU-Podemos 2034

1.217.030
2230

1.424.119
2217

1.057.612
1.800

900.000
CS (upyD) 0 152

465.125
1527

1.467.663
3.500

2.500.000
CIU 3387

723.325
3862

778.679
3333

668.892
2.300

500.000
ERC 1591

347.601
1399

271.349
2391

513.562
4.600

1.100.000
PNV 1043

310.036
882

327.100
1019

360.143
1.100

400.000
VOX 0 0 0 800

1.100.000

Podemos, Ciudadanos y VOX adolecen del mismo mal: son estructuras políticas creadas por urbanitas para urbanitas, para acrecentar su tutela sobre la Administración. En el territorio, donde viven las personas con problemas concretos e inmediatos, es muy difícil que los lemas diseñados por sociólogos y publicistas resistan la prueba del algodón.  Nadie debería votar,  ni para una Comunidad de Vecinos, a partidos que son incapaces de presentar listas de candidatos en todos los pueblos de España. Es una de esas evidencias ocultas a la vista: si no cuentan con soldados sobre el terreno, ¿cómo pretenden librar sus guerras?

Las autonomías de la España Vaciada

Madrid y sus afueras. Con la finalidad de darle carta de naturaleza a la disparatada reforma federal de la Constitución que maquina Alemania, han dejado solas a las autonomías de la España Interior, vaciada y descapitalizada a consciencia. Los resultados en Madrid  coparán los titulares.

 

Partido 2007 2011 2015 2019
PP 4.543.193 4.074.507 3.288.054 2.400.000
PSOE 3.821.588 2.771.865 2.645.881 3.000.000
IU-Podemos 267.257 664.725 1.521.556 1.000.000
CS (UPyD) 0 298.537 948.113 1.200.000
VOX 0 0 0 700.000

 

La segunda derivada de la operación es que la suma de elecciones diferentes en su naturaleza y ámbito facilita que se crucen y analicen datos identificativos de los ciudadanos. El voto deja de ser anónimo y puede ser manipulado con sencillas herramientas informáticas de análisis matemático.

Todos los números apuntan a una misma realidad: caen los últimos bastiones castellanos del Centro Derecha en España y el Partido Popular de Pablo Casado queda a merced de Ciudadanos. España se queda sin Oposición, cuando más necesaria era, amenazada  su Libertad dentro y fuera de sus fronteras. Una crisis de su Soberanía sin precedentes desde la invasión de Napoleón.

(c) Belge