Todas las entradas de belge

Periodista especializado en Economía

Operación Chacón: del 15-M a Unidos Podemos


Una simple S lo cambia todo. Decía Gabriel Albiac que el 11-M acudió a las urnas para que su voto constara. Del mismo modo, antes del fatídico 26-J, he querido recuperar algunos de los análisis que publiqué sobre la naturaleza y sentido último del 15-M.  Pocos periodistas en España – por no decir ninguno – pueden presumir de haber anticipado la aparición de un movimiento político de esa naturaleza, aunque luego muchos son los que no tuvieron reparos en alimentar al monstruo con su propia estupidez. Han sido un engranaje básico para envenenar a toda una joven generación que soñaba con hacerse rica sin trabajar ni esforzarse. Nadie mejor que un grupo de asistentes y profesores universitarios para saber lo fácil que era de manipular. El golpe de audacia de Pablo Iglesias le convierte, por mérito propio, en uno de los oportunistas políticos o militares de más éxito de toda la Historia de España.

Belge. 21 junio 2011:

“¿Es el 15-M un movimiento de tipo falangista?

Lo que me ha sorprendido de la literalidad de las propuestas, es que son prácticamente un calco de muchas de las medidas que se sacó Zapatero de la manga para rellenar la LEY DE ECONOMIA SOSTENIBLE. Es una evidencia lo suficientemente grande como avanzar dos ideas:

1) ZP es el impulsor del 15-M (cosa que ya habíamos explicado, cómo y porqué)

2) el 15-M – entre manipulados y manipuladores – es un movimiento de tipo fascista/falangista

En lugar de dimitir Zapatero cuando Alemania le obliga a cambiar su política – (por otra parte, una política económica desastrosa, absurda, ruinosa y ridícula, amén de “terrobajista”, como hemos denunciado durante años) – se dedicó a preparar que los sindicatos (gran fracaso de ZP) y ahora los perroflautas y resto estudiantes OKUPARAN la calle de un modo preventivo. Pero ¿contra quién protesta ZP? ¿Contra el mismo? Esta loco, y además representa un riesgo nacional. Yo estudié (en la facultad) que cuando las masas salen a la calle,a okupar por la fuerza el espacio político común, se llama fascismo o falangismo. Lo que demuestra que el PSOE de ZP es el inductor – amen de varias pruebas más – es que las supuestas propuestas revolucionarias del 15-M son las mismas que las del PSOE y sus socios catalanes. ¿Es que a alguien se le puede ocurrir que unos chavales de 20 tacos monten una “revolución” para pedir mayores presupuestos para que se cumpla la ley de la dependencia, o una paga de 426 euros? No pedirían en todo caso 500 o 600 euros? ¿Por qué piden 426 euros al mes? ¿Por qué piden ayudas al alquiler para los jóvenes en línea con las que aprobó Carmen Chacón? Etc.  Me sorprende que entre tantos tertulianos y analistas del movimiento como hay, nadie haya preguntado por esas coincidencias… Zapatero – que no ha dudado en sacar las masas a la calle  – vuelve a demostrar que es y ha sido siempre un falangista oportunista, incapaz de asumir sus graves responsabilidades.   No hace falta ser muy listo para entender que Rubalcaba dimitirá tras ser barrido en las (próximas) elecciones y presentarán a Chacón como líder antisistema, catalanista, de una izquierda radical puesta al servicio de unas fuerzas nacionalistas NADA democráticas.”

¿Qué es el déficit público?


La población en España supera, de facto, los 50 millones de habitantes.  Es la suma de los ciudadanos con Derecho de Residencia heredado, de los trabajadores inmigrantes, de los jubilados europeos del Norte y del contingente medio de turistas. Son más de18 .000 millones de días con sus correspondientes noches, y cerca de 450.000 millones de horas acumuladas. El déficit público es entender que todos generan un gasto diario para mantener su nivel de vida pero que no todos generan el correspondiente ingreso diario.  Un niño, por ejemplo, depende de sus padres.  Dependerá de ellos unas 150.000 horas.

Si España fuera una empresa de servicios, tipo parque temático, tendría dos sistemas de gestión básicos, con sus correspondientes derivadas. Cobrar una entrada única a cada visitante, con acceso libre a cada atracción, o bien cobrar, además de la entrada,  parte de los servicios prestados en cada atracción. Pero ambos sistemas de gestión presentan graves problemas de funcionamiento.

Para que el sistema de tarifa de plana única funcione, tenemos que cambiarle el nombre a España y llamarla Suiza.  Es decir: multiplicar por 20 el precio de la entrada hasta limitar considerablemente el aforo y convertir el Parque de Atracciones en un lugar exclusivo y aburrido para una minoría. Desde hace un siglo, la población del país alpino se mantiene estable en torno a los 7 millones de habitantes, gracias fundamentalmente a controlar y condicionar el Derecho de Residencia.

Para que el sistema de gestión mixto funcione hace falta algo más que un cambio nominal.  No basta con ser alemanes, beber mucha cerveza y leer por las noches la biblia del demente Lutero: es necesario transformar el Parque en un campo de concentración totalitario.  De lo contrario cada feriante aportará a la caja común, según le vaya en la Feria, la parte de los ingresos que no consiga ocultar al Fisco.  La atracción con mayor afluencia de público creerá que aporta demasiado dinero y la de menos  éxito, que no se le está garantizando el mínimo de clientes necesarios.

Déficit es la diferencia entre lo que gasta el Parque de Atracciones y lo que logra ingresar por las 450.000 millones de horas abiertas al público. Si prescindimos de la mala praxis contable y de los fraudes presupuestarios durante el extraño Régimen de Zapatero, puede simplificarse el ejemplo diciendo que cada hora per cápita cuesta 1 euro. El Derecho de Residencia (Estancia Permanente en el Parque) cuesta 8760 euros al año por persona y 26280 euros para un Hogar de 3 miembros.

Cuando un Turista viene a disfrutar 10 días de nuestro Parque de Atracciones genera un Gasto Estructural mínimo de 240 euros, pero no está pagando ninguna entrada. De ese modo, 60 millones de turistas y 2 millones de jubilados en B,  generan un Déficit Estructural Mínimo de 30.000 millones de euros.  En la práctica, sin embargo, es un cliente abusón que genera el doble de gasto que un cliente normal, elevando el DEM por encima de los 50.000 millones de euros anuales.

Si analizamos las cuentas del Parque Temático, observamos que la hora per cápita genera un ingreso de 0,75 euros.  Un ciudadano con Derecho de Residencia aporta de media 7.200 euros al año; 21.600 euros tributa un Hogar tipo  de 3 miembros. De media, cada uno de esos clientes genera un Déficit de 1.600 euros al año.

Lógicamente, cada uno puede hacer sus cuentas particulares para conocer si paga más de lo que recibe o recibe más de lo que paga por disfrutar de todas las atracciones.  Por encima de los 9.000 euros genera ingresos netos para el Parque y por debajo, gasto.  Si la diferencia es abultada y crónica, se convierte en Déficit Estructural por razones Políticas (DEP).  En España, el DEM y el DEP que suman las  regiones del Litoral Mediterráneo supera los 150.000 millones de euros.  Son 0,33 euros por hora de servicio, compensados en parte por lo que aporta el resto de clientes.

Desde un punto de vista matemático, la Ecuación de Machado es fácil de resolver. Si la mitad de los clientes genera un Déficit Estructural (DEM + DEP) de 150.000 sobre 225.000 millones, y el Déficit Público asciende a 60/70.000 millones,  la mitad de los españoles que no viven del Mediterráneo tributa 1,33 euros por hora de servicio. Eso 1.000 euros al mes de presión fiscal están provocando la descapitalización social (envejecimiento, despoblación y deslocalización empresarial).  A modo de conclusión y en tres palabras: es un saqueo.

(c) Belge

Sobre Inflación y Masa Monetaria


La Inflación es un indicador natural de la actividad económica, no del incremento de la Masa Monetaria.  La temperatura del cuerpo no baja porque se meta el termómetro en el congelador.

Muchos economistas y pensadores dominados por la ideología luterana creen – ya sea a favor o a resultas- que la política monetaria permite controlar la inflación cuando solo sirve para provocar deflación. No por imprimir más billetes – como hicieron los propios luteranos entre 1911 y 1932 – se crea más riqueza sino todo lo contrario. La política monetaria destruye el ahorro.

(c) Belge