Los acontecimientos se han precipitado.  Troya resistió la embestida y las tropas de Agamenón fueron diezmadas frente a la muralla.  Sánchez se disfrazó de Pablo Iglesias para exaltar la soldadesca, pero no dio la talla y cayó derrotado en el campo de batalla. Hasta aquí la crónica de actualidad.

El análisis de las horas posteriores al 26-J ya permitía deducir con relativa precisión cual sería la estrategia de la Ejecutiva del PSOE, toda vez que Mariano Rajoy tenía muy difícil no presentarse a la Investidura.  En el ajedrez ese movimiento se conoce como zugzwang y perjudica al jugador que se ve obligado a mover ficha. Pero,  por increíble que parezca, Pedro Sánchez acabó por desbaratar una posición ganadora. No se puede analizar el aparatoso lance político  de Felipe González tras el 25-S si no se entiende la razón del monumental enfado en el PSOE.

La sota de bastos

Tal y como vaticinó INLUCRO, el día 26 se produjo un auténtica conmoción política.  Felipe González, el líder con más ascendente entre la militancia y los votantes socialistas, se vio empujado a intervenir el escenario para evitar in extremis que Pedro Sánchez y Pablo Iglesias arrinconaran al Rey Felipe VI.  Ni siquiera intentó disimular y llamó “mentiroso” al Secretario General del PSOE por urdir un pacto secreto con los independentistas catalanes. Y aquí cabría un análisis entero para describir el doble juego de un PSOE que intentaba forzar la retirada de Rajoy.

De repente, todas las complicidades están claras, todos los conspiradores han sido desenmascarados.  En los distintos medios, una impresionante cohorte de periodistas ha quedado con el culo al aire. Cosa de la milicia mercenaria.  Los mismos que argumentaban que Mariano Rajoy tenía la obligación IMPERATIVA de conseguir una mayoría absoluta de 176 diputados ahora justifican y exigen que el PP sea investido en minoría y gobierne sin apoyos ni Presupuestos.  ¿Y con qué finalidad?  ¡Para salvar a los mismos radicales que pretendían dinamitar la Constitución y destruir al Partido Popular!

Es sabido de todos que Zapatero y Fernández Ordóñez se la jugaron a Mariano Rajoy en 2010 con motivo de la intervención de CajaMadrid.   El coste electoral de aquella traición ha sido tan elevado para el Partido Popular en toda la legislatura que es improbable que nadie en la Calle Génova vuelva a cometer el error de fiarse de la palabra y las buenas intenciones del PSOE.

No se trata de humillar a los socialistas, sino de obligarles a comprometerse públicamente. Si se analiza con detalle la situación, no existe ninguna alternativa al gobierno de coalición PP-PSOE.  Carece de cualquier sentido que el nuevo Ejecutivo de Mariano Rajoy se someta a los caprichos políticos de Cs, al sabotaje de su acción de gobierno y al linchamiento personal constante desde los medios controlados por Podemos y los secesionistas catalanes.  Sería un grave error histórico para el PP tener que hacer frente  a una Insurrección en Barcelona con solo 137 diputados y con la retaguardia al descubierto.

(c) Belge. 05/10/2016

 

 

Troya era la joya de la Civilización de los Hititas, en la actual Turquía;  a lo largo de los siglos, se sucedieron las destrucciones y reconstrucciones. En su esfuerzo por encontrar la ciudad mítica descrita por Homero,  los arqueólogos hallaron hace unos años las ruinas de los murallas y fosos  de una de las plazas mejor fortificadas de toda la Antigüedad. Su caída definitiva pudo suceder unos 1300 años A.C y debió causar un impacto emocional difícil de imaginar hoy.  Un estudio antropológico en África demostró que el boca a oreja puede preservar más de 1000 años la memoria colectiva  de un grupo o de una sociedad.   Parece probable, pues, que los lugares y hechos que describe Homero  en la Ilíada y en la Odisea nacieran de los rescoldos de aquella conmoción histórica.

En el relato mitológico, Casandra anuncia la destrucción de Troya pero  no logra impedirla.  Para seducir a la joven sacerdotisa de su templo, Apolo le había prometido  el don divino de ver el futuro de los hombres.  Como no puede desdecirse, y teme la cólera de Zeus, pide ayuda a la astuta Artemisa .  Su hermana  le ofrece la solución: Casandra seguirá viendo el futuro de los hombres, pero sufrirá la maldición de que nadie crea nunca las palabras que salgan de su boca.

La debacle del PSOE se venía anunciando desde principios de los años 90. La guerra sin cuartel contra los barones más o menos liberales del Clan de Chamartín  y la creciente corrupción ya habían socavado su credibilidad política en la sociedad española.  Tras la dura recesión de 1993, provocada por el monetarismo alemán, y la retirada de Felipe González en 1996, el Partido Socialista queda desarbolado y completamente desorientado.  El conato de liderazgo de Borrell, apelando a las bases, solo dejó clara una cosa:  que el nuevo Mesías vendría desde la izquierda más radical. Y llegó,  pero solo unos pocos analistas acertaron a ver o intuir que Zapatero no era el Bambi que proyectaba la prensa. El propio José Luis Rodríguez Zapatero se definía, en una entrevista temprana, como “un jugador de ajedrez”.  Esto es: un político frío y calculador.

Sería muy largo resumir los principales movimientos del tablero zapaterista, entre 2002 y 2016, muchos de ellos subterráneos. A finales del año 2006, Jordi Sevilla y Pedro Solbes intentaron convencer  sin éxito a Zapatero de la necesidad de adelantar las Elecciones Generales  al verano de 2007. La crisis bancaría de Alemania y EEUU, que ya se podía deducir,  aconsejaba adelantar planes de defensa para el sistema financiero español.  Las razones de Zapatero, las expuso el mismo de un modo descarnado: no perdería las Elecciones estando la Caja de Caudales llena a rebosar.

El líder del PSOE pretendía ganar tiempo para hacer olvidar los flecos de la negociación con ETA y tiró la casa por la ventana. Se aprobaron, con carácter de urgencia, las ayudas directas  al alquiler para los jóvenes, el cheque bebé para las embarazadas, la ley de Dependencia para los ancianos, la rebaja del IRPF para la clase media  y la devolución de los 400 euros para los asalariados.  Entre febrero de 2007 y septiembre de 2008, la estrategia política de Zapatero fue negar siempre la existencia de la crisis económica y el riesgo de un colapso financiero mundial.

En junio de 2007, analizamos y publicamos que la futura legislatura de 2008 ya estaba gravemente comprometida por aquellas decisiones electoralistas.  Pensábamos que el gobierno se vería obligado a convocar nuevas elecciones en 2010 por causa de una grave crisis fiscal. Pudo ocurrir en mayo de 2010, cuando España fue intervenida de facto por la tremenda irresponsabilidad presupuestaria e imprudencia política de Zapatero, pero no sucedió  hasta un año después cuando la Canciller Ángela Merkel le obligó a reformar la Constitución para garantizar el pago de las Deudas.

Al apurar  la legislatura, según el consejo de sus asesores más sectarios, Zapatero no solo perjudicó los intereses de España sino que hipotecó  el futuro del PSOE.  La desbandada de la militancia socialista,  vaticinada en junio de 2007, no se pudo encauzar ni organizando acampadas espontáneas e improvisadas.  Carmen Chacón no consiguió ponerse al frente de la manifestación  y fue finalmente un hábil  oportunista el que hizo sonar la Flauta de Hamelín.

(c) Belge. 02-10-2016