¿Vivir de Alquiler es una cuestión financiera o ideológica?


El debate sobre el Alquiler promete volver a ser candente en 2019. En los últimos compases del año, la sentencia judicial que condenaba a la alcaldesa Ana Botella por consentir la venta de pisos VPO a los Fondos Buitres ha añadido el delicioso toque de cinismo que precisaba para alimentar las tertulias e inspirar grandes adjetivos a los columnistas.

En el largo e intenso debate inmobiliario que rebrota en España a partir de 1998, hay que distinguir dos vectores fundamentales. El enfoque financiero, objetivo y aséptico, es muy diferente de todas las cuestiones morales, políticas y económicas, aunque pocos autores hacen el necesario esfuerzo de distinguir lo que es matemática actuarial del resto de aspectos ideológicos que contaminan el análisis.

La “movilidad” es un concepto ideológico que muchos pretenden disfrazar de postulado económico.  En todos los modelos nacidos de luteranismo, y cualquiera que sea el mote que le den al “sentido” de la Evolución, movilidad es sinónimo de “libertad”.  “Movilidad” para toda la cultura anglosajona y protestante de los últimos siglos es un artefacto religioso que se contrapone al concepto socio-económico de “arraigo”.  La “movilidad” es el tótem que subyace en la ideología religiosa de los pueblos nómadas y guerreros que vagan sin rumbo, tal y como la “tierra” es una referencia icónica para todas las civilizaciones agrícolas y ganaderas que cultivan y transforman la naturaleza.

Las profundas razones por la que los partidos de “izquierdas”, de adscripción marxista y luterana, odian la propiedad hay que buscarlas en ese ADN ideológico que hace que los pueblos “nómadas” sueñen con “progresar” hasta a un Destino fabuloso.  El propietario que fija su residencia en un entorno elegido, deja de soñar con alcanzar el horizonte. Crea cultura, crea riqueza, crea tradiciones y fija derechos. Un pueblo nómada, por definición, es siempre un ejército en campaña, sometido a la Ley Marcial.

Es importante hacer un análisis epistemológico de algunos conceptos para poder rastrear el sentido de algunas argumentaciones y observar cómo determinados conceptos se manipulan para envenenar el agua del pozo.  La vertiente moral del alquiler se usa a menudo para confundir a la Opinión Pública, intervenir el urbanismo y dirigir la política inmobiliaria en España.

El objetivo declarado de muchos de los detractores de la Propiedad Inmobiliaria era conseguir elevar el porcentaje de ciudadanos que viven de alquiler. Los fundadores del Idealista.com, que se significaron en ese debate, se congratulaban en una reciente entrevista que con la fuerte crisis padecida a partir de 2007,  la tasa de alquiler hubiera pasado de un 9 a un 26% en España.

(Sigue: ¿Cuál es el valor actuarial del Alquiler en España?)

A todos los lectores y amigos de INLUCRO.ORG ¡Feliz 2019!


La familia de INLUCRO es alegre y hermosa; aunque grande su número, amable y dichosa. En 2018, suya fue la energía que hizo posible que se cumpliera un sueño: escribir, editar y publicar un bonito libro. Doy las gracias a todos los que habéis apadrinado este pequeño ensayo, a todos los que lo habéis  leído, compartido y ayudado a difundir, y deseo que en 2019 se hagan realidad vuestros sueños.  Para todos: besos, abrazos y achuchones.  David

Lo que suele ocurrir los años que no hay rally de navidad y otras elucubraciones.


Loa años en que, contando los seis días previos al cierre del año y los tres primeros de enero han tenido resultado negativo en USA, suelen preceder a mercados bajistas. En 1999 bajó una media de un 4% y en enero del 2000 vinieron fuertes caídas. En 2007 bajó un 2,5% y luego vinieron bajadas más pronunciadas. No siempre ocurre pero sí suele indicar caídas mayores en los siguinetes meses. Un dato a tener en cuenta.

A principios de año, hablando sobre la manera en que se suele comportar el mercado en las elecciones de mid term, busqué, tras mucho dudar, una referencia en años anteriores, que si bien sí ha servido para tener una guía, estos últimos meses se ha descorrelacionado totalmente. Aunque la coparación con el 2014 del Dow Jones sí que ha cumplido algunas funciones, a final de año ha dejado de funcionar.

 

 

Otra idea que se me ocurre, dentro de todo este mar de ideas y quitando la que suena tanto por las redes sociales, es decir, que estamos ante otro 2000 o 2008. (que no la descarto para nada teniendo en cuenta el deterioro técnico). Es la que se puede sacar al contemplar el gráfico del ciclo de 10 años del Dow Jones que he encontrado en seasonax. Aunque en el gráfico se pronosticaba para el año 7, no es extraño que en ciclos largos se retrase o adelante un año o dos. Es una posibilidad a tener en cuenta dentro del océano de posibilidades que existen.

Si es así, encajaría con el escenario de entrar en recesión para el 2021 o 2022 y faltaría una vuelta a máximos para luego caer de nuevo durante tres años, o entrar en lateral. Es una posibilidad. la otra, es que ya estamos en ello. No la comento demasiado porque es la que más se está oyendo hoy en día,  De momento, esperar y ver.Felices fiestas a todos.

Este artículo fue publicado por primera vez en: https://labolsa.pro/analisis/estacionalidad/89-que-suele-ocurrir-cuando-no-hay-rally-de-navidad-y-otras-elucubraciones

La Estafa del Euro explicada con un cuadro macroeconómico


Cuando España adoptó el Euro como moneda de curso legal, abandonando la Peseta, muchos eran los que creían que era un error. Los que teníamos en la retina la crisis monetaria de Argentina, y su desastroso corralito, intuimos que el choque entre la economía real y la economía oficial tendría efectos devastadores para las familias españolas. Ese temor me llevó en 2001 a acuñar una suerte de aforismo o regla para los inversores. “Defenderse contra el Euro” significaba tomar medidas para adelantar o anticipar gastos futuros como medida de prevención financiera. A tenor de los primeros indicios, entendía que la conversión al euro tendría los mismos efectos que una devaluación de la divisa. El tiempo nos dio la razón.

Lo he repetido alguna vez. La crisis de 2008 se pudo y se debió evitar. Habría bastado con tener políticos honestos en el puente de mando. No fue el caso. Tomaron decisiones de política económica erradas, sectarias y probablemente malintencionadas, que nos dejaron a la deriva en medio de la tormenta. Si hace 30 años, en los prolegómenos de la Reunificación alemana, el Gasto Público en España era el 40% de 40 billones de pesetas, por el que cada español aportaba de media 436.000 pesetas, en plena tempestad, el Psoe de Zapatero lo multiplicaba hasta superar los 80 billones de pesetas. A la España de los 40 millones de habitantes le correspondía ahora aportar 2 millones de pesetas per cápita, 5 veces más.

Con el paso del tiempo, los burócratas y globalizadores que insistían en el Mito del Progreso se han rendido a la evidencia. Los españoles no están ganando 5 veces más dinero que cuando se disponían a celebrar la Gloria Universal de los Juegos Olímpicos. Tienen la suficiente memoria y son demasiados. Los empleados y profesionales que ganaban 200.000 pesetas netas al mes no están ganando 100.000 euros al año. Con el Euro en el bolsillo, pagan el doble de impuestos y cobran la mitad.

Evolución del Gasto Público en España

Año Gasto total Educación Sanidad Defensa Pensiones
2017 478.126 46.331,41 69.328,27 14.343,78 138.612
2016 472.155 45.279,66 68.462,47 12.653,75  134.500
2015 472.740 45.099,39 68.547,30 13.756,73  130.508
2014 465.424 44.634,16 67.486,48 12.938,78  126.793
2013 467.326 44.582,90 67.762,27 12.944,93  122.848
2012 500.177 47.616,85 70.474,93 14.705,20  117.907
2011 490.592 52.100,87 75.109,63 14.178,11  112.658
2010 493.202 53.561,74 76.396,99 14.894,70  97.598
2009 494.002 54.093,22 72.173,69 14.523,66  91.858
2008 459.389 51.819,08 71.710,62 15.159,84  86.658
2007 421.813 42.182,42 66.351,98 14.721,27  81.355
2006 385.895 43.413,18 60.122,44 14.856,95  75.505
2005 356.547 39.933,26 55.835,26 12.871,34  70.692
2004 333.332 37.999,85 49.699,80 12.299,95  66.234
2003 307.526 35.150,22 45.852,12 11.409,21  61.887
2002 289.390 32.266,98 38.430,99 10.910,01  58.530
2001 269.026 29.915,69 35.888,07 11.433,60  54.993
2000 253.125      28.147,83 33.361,87 11.162,81  52.629
1999 237.335 25.371,11 31.328,22 10.442,74  49.767
UM GASTO PESETAS PESETAS PESETAS  Per Cápita
1998 37.643.168   10,49% 12,87% 4,08% 923.609 ptas
1997 35.979.490 10,71% 12,77% 4,03% 884.507 ptas
1996 36.126.393 10,71% 12,50% 4,10% 893.160 ptas
1995 34.584.495 10,63% 12,09% 4,21% 856.888 ptas
1994 31.965.911 10,12% 11,61% 4,23% 806.473 ptas
1993 31.122.667 10,02% 11,23% 4,11% 788.669 ptas
1992 28.304.755 9,61% 11,11% 4,43% 720.950 ptas

Por Navidad y Reyes, invitamos a nuestros amigos lectores y suscriptores de INLUCRO.ORG a que lean y regalen La estafa del Euro explicada a un niño de 6 años. La sociedad española ha empezado a abrir los ojos, y está en su derecho de exigir cuentas y explicaciones a los responsables del engaño que no han dudado en jugar con sus ilusiones. La milenaria y sabia sociedad española no se merece el castigo al que ha sido sometida de manera caprichosa.

© Belge

Nunca formaría parte de un club que me admitiera como socio. Pero toda regla tiene su excepción.