Archivos de la categoría Actualidad

El Estado de Conmoción (V)


Rumbo de colisión.  El choque de trenes, que prometía Jordí Pujol si el Estado no cedía al chantaje de los empresarios y nacionalistas catalanes, ha servido de inspiración a una legión de columnistas y analistas políticos. Es una metáfora cargada de violencia y sentido económico, tan burda que no requiere traducción.  La pregunta, inevitable, es: ¿por qué razón se permite Pujol lanzar sobre el tapete un farol tan trivial? La mayoría de los periodistas opta por el relato de las desventuras judiciales del Clan Pujol Fergusola, reduciendo así la deriva secesionista de las instituciones y empresas catalanas a una cuestión de corruptelas personales. Es una estrategia para blanquear el catalanismo una vez que hayan llenado el saco y asegurado privilegios y prebendas para los próximos 20 años.

 

Los periodistas, sin embargo, pasan por alto el aspecto más interesante del Pronunciamiento. ¿Cuál es el mecanismo que permite al santón del nacionalismo catalán proferir semejante amenaza?  Ni siquiera el espectáculo obsceno de la actualidad ha conseguido iluminar a todos los que escriben en los periódicos y predican en las ondas.  Al igual que ocurrió con el BREXIT en junio de 2016, no acaban de entender el sutil concepto de asimetría que beneficia al benjamín en el juego de las responsabilidades.

En los prolegómenos del 1-0, se ha podido observar con todo detalle cómo el  PNV y el PSOE se ofrecían a ejercer de tutores para impedir que el gobierno de España pudiera maniobrar en defensa del Interés General de los españoles, mientras que sus bases jaleaban a la sediciosa criatura. Se saben los portavoces oficiosos de las grandes cancillerías del entorno, del mismo modo que el nacionalismo catalán se sabe niño mimado de una codiciosa sociedad europea que sigue considerando “libertadores” a los terroristas de ETA.

El Pronunciamiento de los empresarios y financieros catalanes acorralados por la crisis del Euro sonaba, desde el principio, a: ¡Si no me lo das, llamo a Papá y Mamá!  Por elevación, esa sencilla asimetría consolida una relación bilateral entre “pares”.  Una relación “tramposa” en la PNV y PSOE “garantizan” que el Gobierno no pueda sacar ventaja. Dicho de otro modo: al “garantizar” que la pataleta de la criatura sediciosa no tendrá consecuencias, el PNV y el PSOE le “hurtan” la Patria Potestad a España en beneficio de EEUU y de Alemania.

En 1991, ocurrió algo parecido en Yugoslavia, conforme se desmoronaba el régimen político de la URSS y dejaba a sus aliados indefensos. La Vieja Alemania, recién reunificada, corrió a tutelar la sedición en Eslovenia y en Croacia, le faltó tiempo a Pujol para guiñarle el ojo. Las crueles hemerotecas desmontan la falacia del “catalanismo moderado” ideada por Felipe González para librar de la cárcel a Jordi Pujol por el Caso de Banca Catalana. En cuanto la politizada Audiencia de Barcelona decretó el sobreseimiento definitivo del sumario,  Pujol se quitó el disfraz.

(sigue)

El Estado de Conmoción (IV)


Jaque y Mate.  El concepto ajedrecístico se deriva etimológicamente de la palabra persa “Shah” y es el único movimiento del tablero que obliga y condiciona al adversario.  Cuando el soberano pierde su capacidad para decidir libremente su destino inmediato, el juego está comprometido.  El Rey ha quedado atado.

 

En nuestro mundo contemporáneo, cada vez más moderno y actual,  un atentado terrorista es necesariamente un jaque al Soberano.  Puede ser una amenaza  mafiosa, un simple aviso a navegantes o un golpe estratégico.  La regla general, si es que se puede definir una pauta, es que se usan los peones para las amenazas, las piezas mayores para los avisos y los golpes deben parecer siempre accidentales.

En el tablero de los últimos 50 años de la Historia de España, se pueden relatar 6 grandes jaques estratégicos. Por orden cronológico son:  el magnicidio de Carrero Blanco, el 23-F de Suárez,  el frustrado atentado contra Aznar, el 11-M en Madrid, la intervención de España en agosto de 2011 y el desafío catalanista del 1-0. La pauta común, que el tiempo evidencia, muestra cómo se condiciona o impide la acción de gobierno de una derecha política y soberana en España.

Por lo demás, el desarrollo de la partida democrática ha sido prodiga en avisos a navegantes y chantajes mafiosos, aunque destaque sobre todos los demás el que lleva a la abdicación de Juan Carlos I. Es muy interesante y didáctico a analizar y comparar la estructura interna, como relato, de los distintos jaques.  Debe ser casualidad, por ejemplo,  que en 4 de esos 6 movimientos históricos se acabara hablando del papel de España en la OTAN.  De las cesiones que se derivarán del Desafío Catalanista del 1-0 es pronto para hablar.

Sobre el fallido atentado contra José María Aznar, el 19 de abril de 1995, se ha comentado poco.  https://elpais.com/diario/1995/04/20/espana/798328825_850215.html  Por su parecido con el magnicidio del 73, cabría pensar que se tratara de un jaque a navegante, a pocos meses de llegar a la Moncloa, pero el coche blindado quedó destrozado.  Buscando en las hemerotecas, aparece el “rasgo” familiar  y la pauta característica en unas declaraciones oficiales de octubre de 1993 en las que el Jefe de la Oposición manifestaba que era necesario repensar muy seriamente un Tratado de Maastricht que “no se corresponde con la realidad europea ni española. (…) Esta Unión Económica y Monetaria es imposible de cumplir”.

(Sigue)

El Estado de Conmoción (III)


El hecho probado es que los planes de los terroristas marroquíes quedan desbaratados el día 16 de agosto por la noche. Siempre hay que volver a los hechos.  Muere, en la explosión de la casa ocupada de Alcanar, el cabecilla de la célula de Ripoll, el imán Es Satty, y resulta herido otro terrorista.  A partir de ahí, transcurren unas 17 horas hasta que empieza el atropello masivo en Las Ramblas. Durante ese tiempo: ¿cómo y cuando se enteran el resto de terroristas de la célula de Ripoll de lo que ha ocurrido en Tarragona?  ¿Por los Medios de Comunicación? Los periódicos digitales editan la noticia del “accidente” que les sirven las agencias de prensa casi a las 10 de la mañana.

El hecho es que Younes Abouyaaqoub, de 22 años, se pone al volante de una furgoneta alquilada por su hermano,  y se dirige al paseo de Las Ramblas. El trayecto desde Ripoll dura 2 horas y desde Alcanar, unas tres horas.  Cuando el joven terrorista de Ripoll arranca el motor de la furgoneta, con todo el calor del mediodía,  ¿sabe si hay bolardos de hormigón o maceteros en Las Ramblas que puedan frustrar sus planes?  Puede parecer una pregunta secundaria, fácil de responder, pero entre las 10 de la mañana y las 2 del mediodía, hay relativamente poco tiempo para improvisar sobre la marcha. Si la misión del grupo terrorista seguía siendo, a las 12 de la noche, una matanza con 3 furgonetas cargadas de explosivos y bombonas de gas,  quedaba muy poco tiempo para estudiar un nuevo escenario a más de 100 km de distancia.

A las 5 de la tarde, como en el poema de Lorca. El terrorista atropella a un centenar de turistas y se da a la fuga, a pie, con pasmosa tranquilidad. Huye durante 6 días y 6 noches, y acaba suicidándose por el procedimiento habitual, cercado en un viñedo de Subirats. La pregunta, obvia, es: ¿tenían todos los Mossos d’Esquadra de la Generalitat la misma orden de disparar a matar en caso de verse amenazados?   La patrulla de seguridad de Villafranca de Penedés, avisada por los vecinos, dispara tras darle el alto.

(sigue)