Toque de Queda. 8: Hibernación Fiscal

6
0


¿Qué es Hibernación Fiscal? Hibernación Fiscal es reducir el ritmo cardíaco de la economía española para preservar sus funciones vitales. Hace cosa de un mes, propuse el concepto como alternativa al paquete de medidas económicas que inevitablemente iba a anunciar el gobierno. Hibernación Fiscal no es incrementar el déficit vía gasto público, ni detener la actividad. En una de sus primeras expresiones, a modo de resumen lapidario, exponía que el alivio fiscal debía ser general : 0 impuestos, 0 gastos y servicios mínimos por turnos, a cambio de salvar el empleo, el ánimo social y la capacidad productiva de la industria española.

La razón por la que hibernan muchas especies de plantas y animales es sobrevivir al invierno y renacer con fuerza en primavera. Si no lo hacen, mueren. Salvando la distancia que va de la metáfora a la realidad, las animalitos urbanos de la globalización se enfrentan a un invierno que ha sobrevenido de forma abrupta. París, Londres o Nueva York ya no son las ciudades que nunca duermen.

Frente a un fuerte viento adverso, los ciclistas saben que deben protegerse al máximo, dando relevos cortos y suaves al frente del pelotón. Tienen que mantenerse unidos y reservar a los más fuertes para los repechos. En circunstancias como las actuales, las empresas tienen que reorganizar su organigrama para funcionar por turnos con esa misma agilidad. El objetivo es asegurar unos servicios mínimos y dar descanso en casa al mayor número de empleados y trabajadores, ya sean del ámbito público o privado.

Calculé que el coste aproximado de tal letargo económico no superaría los 70.000 millones de euros. La premisa es que el ahorro de gastos supera con creces la pérdida de ingresos. Para ello es fundamental que un gobierno de Unidad Nacional sea capaz de comunicar a la sociedad las directrices y las reglas del juego. 0 impuestos y 0 gastos durante todo el trimestre, a cambio de preservar todo el empleo y las pensiones públicas con el Salario Mínimo y reanudar la actividad normal el 1 de julio.

Es obvio que no todos los sectores productivos van a sufrir las mismas penurias, pero tampoco se benefician igual en los ciclos de bonanza económica. ¿Es injusto que el Sector Primario, muy castigado en los últimos 20 años, salga algo mejor parados en estas circunstancias? ¿O que se reconozca y premie la utilidad, el mérito y el duro sacrificio de médicos, enfermeros, policías, guardias civiles, soldados y humildes empleadas de limpieza? ¿Es acaso injusto que la sociedad española sepa agradecer el impagable servicio que están prestando a sus vecinos miles de panaderos, carniceros, fruteros y toda suerte de tenderos de barrio damnificados por la gran distribución?

La Casta Política nos cuesta más de 100.000 millones de euros al año. Es el 20% del Gasto Público, directo y diferido. No debería muy difícil, auditoría mediante, garantizar que no nos cueste ni un céntimo de euro en el primer semestre de 2020. Todos los directivos y altos cargos deberían renunciar, en beneficio de sus propias empresas y en solidaridad con sus compañeros, a sus generosos emolumentos, bonus y demás indemnizaciones. No es demagogia: dar ejemplo con un pequeño sacrificio es parte del juego. Nos ayuda a renacer en primavera.

© Belge

Toque de Queda 7. Las piezas del puzzle

7
0


A modo de resumen, un pequeño inventario de las piezas de este extraño puzzle.

0. El clima de proteccionismo es como una niebla que se va haciendo cada vez más espesa. Parece que no tiene consistencia, pero lo envuelve todo. Desde 2014, ha venido determinando toda la geoestrategia de la UE. Lástima que gente como Jacques Delors, que lo fue todo en Francia y en Europa, no haya hablado antes. “Le climat qui semble régner entre les chefs d’Etat et de gouvernement et le manque de solidarité européenne font courir un danger mortel à l’Union européenne. Le microbe est de retour”. Traducción: el clima (de desconfianza) que reina en Europa y la falta de solidaridad hacen que la UE esté en peligro de muerte. El virus (nazi) ha regresado.

1. El azar y la necesidad. Desde 2014, diversas instituciones oficiales y numerosos organismos en todo el mundo vienen alertando sobre el riesgo de una pandemia y vaticinando escenarios muy similares a los que estamos viendo ahora. Algunos de ellos, de mucha precisión en el detalle. A posteriori, todo ese material aflora desde las hemerotecas y crea una sensación difusa de predeterminación. Para muestra, dos botones: la asombrosa predicción que aparece en el canal de la Fundación Bill Gates y un increíble documental emitido por la RAI. ¿Qué probabilidad existe que aparezcan en 2018 todos los protagonistas de la película, desde el murciélago chino hasta el Instituto Johns Hopkins, y acierten a predecir el extraño patrón de contagio?

2. El Doctor Li Wenliang muere el 7 de febrero, a los 34 años. Contagiado de coronavirus. El 30 de diciembre de 2019 hace público el brote de SARS en Wuhan, del que le había informado su colega AI Fen, tras detectar a un primer paciente aquejado de neumonía atípica el 18 de diciembre. El 1 de enero de 2020, Ai Fen vuelve a alertar a las autoridades chinas de riesgo de contagio a profesionales sanitarios, tras recibir informes de varios pacientes ingresados en clínicas cercanas al mercado de Wuhan. En un primer momento, los responsables del hospital intentan frenar la noticia.

3. Los medios de comunicación, que dependen de las poderosas agencias de noticias norteamericanas, mueven el bulo de que el Doctor Li fue encarcelado por intentar alertar del brote de SARS, víctima de la censura de un régimen dictatorial. Esa criminalización ayuda a difundir, por debajo del radar, el sencillo relato del origen de la epidemia. Un chino se ha comido un animalito salvaje en el populoso mercado de Wuhan y ha originado el brote del virus. Las autoridades comunistas han intentado censurar la información y ocultar el brote, agravando el contagio a todo el mundo.

4. ¿Qué probabilidad existe de que redes epidemiológicas como MOMO, en alerta en todo el mundo desde el conato de pandemia de Ébola en 2014, no monitorizaran el brote de SARS en diciembre? ¿Cuanto pudo tardar el Centro Nacional de Epidemiología en informar al gobierno español de los diferentes escenarios planteados por los expertos del EuroMOMO? ¿Un día, dos días, una semana?

5. El 23 de enero, el Gobierno de Pekín decretaba la cuarentena de Wuhan y anunciaba que iba a construir un hospital con 1.000 camas. En 10 días. El baile de las excavadora fue impactante, pero más allá de la puesta en escena, la información relevante que transmitía al mundo entero es que ponía todo los medios a su alcance para evitar el colapso sanitario. Acababa de pulsar el botón rojo. La OMS empezó a hablar de pandemia. No era ya posible desoír las señales de alarma.

6. ¿Hubo reuniones de expertos y epidemiólogos de la UE en enero

Sigue leyendo →

Toque de Queda. 6: Inmunidad de Rebaño

8
0


Inmunidad de rebaño, impunidad de masas. El azar o la necesidad han querido estos días que todo el paradigma nacional socialista de la modernidad precipite un concepto tan preciso y conciso como una hoja de afeitar. Ni el mismo Raul Hillberg, el gran historiador de la Shoah, habría logrado condensar tanta realidad con un simple aforismo. De repente, por mor de un cálculo erróneo, miles de médicos y enfermeros tienen que perjurar de Hipócrates y decidir si vive papá o mamá. Es la crueldad diabólica del Dilema de Sofía: morfina o midazolan.

El genial error del traductor de Google (herd inmmunity) delata la premeditación de los estudios que encargaron los países puritanos de la Triple A. A medida que los científicos vayan llegando al consenso sobre el origen de los distintos focos de la pandemia de SARS COV 2, será determinante fechar correctamente el momento 0. Para nada es lo mismo que el incendio se haya propagado desde el 1 de diciembre en Wuhan, a que uno de los fuegos haya prendido en Milán hace 6 meses. Y lo vamos a intentar explicar en los siguientes párrafos.

Robin Hanson es todo un personaje. Economista, puritano y futurólogo, lo sitúan entre los más radicales del Tea Party, en los aledaños de la Administración Trump. ¿Pudo influir o es simplemente el canario en la mina de carbón? En su blog (overcomingbias) publicó a principios de marzo un estudio, que luego retocó. En el invoca la figura de Daniel Bernoulli, hijo del gran matemático del siglo XVIII, para justificar la idea de un contagio deliberado de los más jóvenes y su posterior cuarentena bajo ley marcial. Deduce esa conclusión del ventajoso balance de años de vida salvados en función de las diferentes alternativas que se presentan. En ese peculiar análisis de costes y beneficios, introduce tres tipos de parámetros: la esperanza de vida que les queda a los más viejos, la tasa de contagio y letalidad de la epidemia, y la capacidad del sistema sanitario para absorber y resistir, bajo presión, una sobrecarga de trabajo.

¿Simple reflejo del neopositivismo contemporáneo? Podría ser una simple anécdota pero el argumento calcado ha aflorado reiteradamente en los discursos de la Canciller Ángela Merkel, del Premier Boris Jonhson y del Presidente Donald Trump. A saber: Es una mala gripe, se va a contagiar el 70% de la población, hay que proteger a los ancianos y el sistema sanitario tiene capacidad suficiente para resistir el Shock. El problema es que los estudios previos, probablemente secretos, que han dado pie a ese tipo de análisis interesado se han basado en premisas erróneas y datos falseados de un modo deliberado.

Las datos en que se basan los cálculos de Robin Hanson son objetivamente erróneos. El contagio no se duplica cada 6 días, y la tasa de letalitad del SARS no oscila entre el 0,4 y 3%. Desde que se conocieron las primeras cifras oficiales de la Pandemia, el número de personas afectadas se duplica cada 60 horas y muere uno de cada 6 ancianos. Cada 6 días se multiplica por 5, de modo que no es posible sostener la premisa de que el sistema sanitario de un país pueda tener capacidad para soportar el envite. China tuvo que construir dos hospitales en 10 días.

¿Es posible que la bien dotada red de alerta epidemiológica de EEUU pudiera pasara por alto las evidencias que provenían de China y de Italia? No es imaginable. El 1 de febrero, por la noche, la web de Tencent publicaba por error que el número de contagiados confirmados ascendía a 154.023 y que habían fallecido 24.589 personas. ¿Como puede razonar Robin Hanson que van a evitar el contagio de las personas más vulnerables y no van a colapsar las urgencias de los hospitales? Pero la mala fe de esos asesores y expertos anglosajones salta a la vista cuando en las premisas de sus modelos y proyecciones “olvidan” que todos los sistema en cuarentena en el mundo van a competir por los mismos recursos y el escaso material sanitario disponibles en el mercado.

El repaso a la hemerotecas desde noviembre deja abundantes pruebas de la concertada premeditación con la que han actuado en todo momento los diferentes gobiernos del Imperio de la Triple A. ¿Desde cuando tenían pleno conocimiento de la epidemia de SARS en China y en Italia? Bien pronto debieron ordenar a la Orquesta del Titanic que tocara su mejor repertorio, porque el 30 de diciembre el Doctor Li aprovechó las fiestas navideñas para burlar la censura e informar a todos sus colegas.

El vergonzoso vasallaje del gobierno español salta a la vista. Pedro Sánchez y Pablo Iglesias le deben lealtad a los que les colocaron en La Moncloa. No debe ser casualidad que el escaso trabajo legislativo que han realizado, desde el 10 de noviembre, haya sido para promover con urgencia el Control de los Alquileres, la Censura en Internet y la Eutanasia Activa en España. Como tampoco lo es que hayan tardado casi un mes en secundar a Italia en su rebelión contra las consignas de la UE. Entre el 21 de febrero y el 15 de marzo, han transcurrido 3 semanas, en las que se podían haber salvado miles de vidas. Nadie entiende que pusieran a cantar a todo el coro mediático de putas y prostitutos para simular normalidad, mientras Alemania y EEUU aprovechaban la charanga para quedarse con todo el material sanitario y desabastecer los mercados.

La Teoría de la Inmunidad de Masas no ha funcionado. Es pensamiento mágico, adornado con basura retórica. Ha servido de coartada para ganar tiempo El neodarwinismo social que impregna todo el paradigma marxista es una sarta de estupideces teológicas. Sería burlesco en su incongruencia manifiesta si la actualidad no fuera trágica. Todas las que animaban a la féminas a contagiarse alegremente el 8-M, al frente de la manifestación, las primeras en caer. Eso sí, con un planta de la Ruber Internacional reservada para ellas sola y una UVI Móvil de guardia en la puerta de sus mansiones.

© Belge

Toque de queda 5. SARS COV 2: El vídeo que no quieren que veas

5
0


Para asombro de Tirios y Troyanos, la valiosa información que aportan los médicos españoles en este magnífico documento ha sido censurada directamente por algunas plataformas de Internet vinculadas a los intereses de EEUU. ¿Será por la recomendación al gobierno de hacer acopio de corticoides y heparina antes de que nuestros «leales» socios de la UE germana acaben con el stock, como ya han hecho con todo el material sanitario, sin respetar siquiera los contratos firmados?

«La enfermedad por coronavirus 2019 (COVID-19) se ha confirmado en 454.398 personas en todo el mundo, con una mortalidad de aproximadamente 3,7%, en comparación con una tasa de mortalidad de influenza inferior al 1%.

Hay una necesidad urgente de un tratamiento efectivo.

El enfoque actual ha estado en el desarrollo de nuevas terapias, que incluyen antivirales y vacunas. La evidencia acumulada sugiere que un subgrupo de pacientes con COVID-19 grave podría tener un síndrome de tormenta de citoquinas. Recomendamos la identificación y el tratamiento de la hiperinflamación utilizando terapias aprobadas existentes con perfiles de seguridad comprobados para abordar la necesidad inmediata de reducir la mortalidad en aumento.

El tratamiento actual de COVID-19 es de apoyo, y la insuficiencia respiratoria por síndrome de dificultad respiratoria aguda (SDRA) es la principal causa de mortalidad…»

Sigue leyendo Tormenta de Citoquinas

Nunca formaría parte de un club que me admitiera como socio. Pero toda regla tiene su excepción.