Todas las entradas de belge

Periodista especializado en Economía

Semana de vencimientos


Hemos rescatado para INLUCRO una herramienta creada hace años, y a lo largo de la sesión de hoy hemos estando dando señales en Twitter, por la rapidez del medio.  El Método de Inlucro, la Cuadrícula, solo permite anticiparse algunos minutos a los Giros y Tendencias que se van a producir, y cualquier operativa apalanca en Tiempo Real exige mucha concentración y un gran esfuerzo.

En la cuenta  belge@daviddomingosa2  se pueden comprobar dichas señales correspondientes a la sesión de hoy.  El Método de Inlucro ha permitido anticiparse a la tendencia “bajista” incluso cuando la sesión arrancaba con fuerza y parecía que era “alcista”.  Con esa finalidad se ideó el concepto, aunque que la utilidad que le vamos a dar es diferente.  Una cosa es “acertar” o “anticiparse” y otra es mucho más sencillamente, aprovechar la información que proporciona gratuitamente para ganar dinero sin ningún riesgo.

La criatura ha crecido sola y una de las propiedades que ahora salta a la vista, inesperada para mi, es que la Cuadrícula permite detectar cuando el mercado está siendo manipulado  y las cotizaciones “trabajadas” por los Gestores en función de sus propias estrategias o necesidades. Es una información MUY valiosa por cuanto nos va a permitir a adecuar el Sistema de Entradas.

Es semana de vencimientos y suelen ocurrir muchas cosas en los mercados financieros, aunque parezca que ha regresado una cierta tranquilidad y normalidad.  La sesión de hoy parece querer buscar unos mínimos de comodidad por debajo de los 8150 puntos. Traducción:  Telefónica puede aguantar la presión vendedora en la zona de los 8,45 euros.

(16h30)  Se detecta una cierta debilidad de fondos.

(17h10) Posible gap bajista en la apertura de mañana, en la zona de 8225 puntos.

¿En qué países se trabajan más hora?


La estadística de la OCDE es clarificadora.  La media de horas trabajadas de los países con los salarios más bajos es más alta que la de los países más avanzados.

España figura en mitad del ranking, con algo menos de 1700 horas por trabajador. Puede parece mucho, pero equivale a una carga de trabajo de 30.000 millones de horas. En Alemania, por comparación, la carga de trabajo nacional anula supera los 60.000 millones de horas productivas.

El problema que plantea este tipo de estadísticas es un clásico.  Si el empleado de un sector puntero (tecnología, investigación, informática, etc) le dedica 3.000 horas anuales a su profesión con un retorno bruto de 30.000 euros, tiene un coste por hora productiva 5 veces inferior al de su homólogo alemán.

 

Asalto a la banca virtual


Nada es tan viejo como el ser humano.  Todo cambia para que todo siga igual.  Las criptomonedas no resuelven viejas cuestiones, pero añaden una nueva problemática. La perdida de soberanía individual, de la mano de una civilización que cree en la esclavitud y la predestinación de las razas, está a la vuelta de la esquina.

Las nuevas monedas no son tan seguras como decían. En el mes de junio, ha pasado bastante desapercibido para la Opinión Pública uno de esos asaltos a la Red Ethereum. Esta es la crónica de los hechos leída por ahí.

“El viernes 17 de junio quedará grabado en la retina y cerebro de muchos. A las 03:34 horas UTC Los peores miedos de los que invirtieron en la compra de tokens del DAO se hicieron realidad, el contrato inteligente que vive en la cadena de bloques de Ethereum fue atacado sin piedad; más de 3.5 millones de ethers han sido extraídos del DAO, y existe un alto grado de incertidumbre sobre la resolución final del problema.

Primero lo primero, ¿Cómo fue atacado el DAO y cuantos ethers han sido robados? la respuesta es bastante técnica, pero básicamente el/los atacantes hicieron uso de una vulnerabilidad en el código fuente del contrato del DAO. Sin embargo, al momento de su descubrimiento no parecía posible que un ataque fuese exitoso, ya que el fallo requería que hubiese fondos en la cartera de Rewards (donde el DAO recibiría las ganancias de sus inversiones). El atacante ha podido circunvenir esta limitante ya que descubrió que la vulnerabilidad también existía en la función splitDAO (usada para separarse del DAO y obtener los ether de vuelta), mediante una serie de llamadas recursivas a una de las funciones integradas en el contrato, el malhechor fue capaz de ejecutar el robo más sofisticado de los últimos tiempos.

Esto dio como resultado la creación de un (controlado por el atacante) que contiene 3.6 millones de ether. Este DAO contiene todas la mismas propiedades y vulnerabilidades que el original, esto significa que el ether en este contrato no podrá ser movido por al menos otros 28 días más. Es muy probable que el atacante se haya beneficiado económicamente de su obra al posicionar órdenes de venta (shorts) de ether en distintos mercados –lo cual está siendo investigado activamente por los responsables de estas plataformas–.

Al momento de escribirse este articulo aún existen fuertes debates dentro de la comunidad sobre cómo recuperar el dinero robado, algunos argumentan que un Contrato Inteligente es auto determinante –no requiere de jurisdicción externa que pueda interpretar su ejecución–, por lo que el atacante no está cometiendo ningún delito, sino haciendo un uso válido de las funciones que contenía el código. Otros argumentan que la cantidad robada puede tener desastrosas consecuencias en el mercado y en el futuro mismo de Ethereum ya que en unos meses la red cambiará a un algoritmo Proof-of-Stake. Un ente malicioso controlando el 4% del total de ethers disponibles puede resultar peligroso en este contexto. Es importante resaltar que en ningún momento la red Ethereum sufrí inconveniente alguno, y que el ataque fue perpetrado contra el DAO directamente, la red se encuentra funcionando normalmente.

Poco después del comienzo del ataque, un grupo de desarrolladores y miembros de la fundación Ethereum empezaron tomar medidas de contingencia. Vitalik Buterin creador y fundador de Ethereum reveló una propuesta de Soft fork para la red, esto introduciría un cambio menos drástico en el código de Ethereum que imposibilitaría el retiro de fondos de la cuenta del atacante luego de los 27 días de espera. Esto es una solución temporal que le dará más tiempo a la comunidad de reaccionar y enfrentar el problema. Sólo los mineros pueden decidir si aceptar o no esta actualización, algunos pools de minería ya están ofreciendo la posibilidad a sus usuarios  de opinar,

Buterin también propuso una medida –catalogada como extrema por algunos– conocida como Hard fork, esto implica realizar cambios directos en el software utilizado por los mineros y usuarios de la red para retornar los fondos robados. El fundador de Ethereum hizo hincapié en que no se revertirá ninguna transacción, sino que simplemente los fondos de la dirección del atacante serán forzosamente transferidos hacia una nueva dirección, en donde los poseedores de tokens DAO podrán recuperar sus ether.

Una de las polémicas más debatidas entre los miembros de la comunidad se refiere a las implicaciones legales y filosóficas –referente a la premisa de inmutabilidad y libertad de la red– de este robo. El conocido experto en criptomonedas Andreas M. Antonopoulos cree que el remedio planteado por la fundación Ethereum podría resultar peor que la enfermedad, Andreas dijo:

La cura propuesta por Vitalik Buterin ha causado consternación porque muchos lo ven como una intervención directa sobre el funcionamiento de un contrato inteligente, esto causa una contradicción sobre el concepto mismo de este (el contrato es ley y autoejecutable). Esto podría sentar un muy mal precedente para el futuro.

El abogado Brian Klein –experto en temas de cripto leyes– dijo que las soluciones planteadas por la fundación tienen la intención de retornar el dinero a sus legítimos dueños, y evitar la posible intervención de agencias regulatorias gubernamentales (una posibilidad debido a las grandes cantidades de dinero en juego). Una cosa es cierta, programar contratos inteligentes no es tarea fácil, y requiere de un extenso proceso de auditoría.”

Suena a chino, pero es literatura clásica.

 

El Pichón del Banco Central Europeo


La bolsa ha entrado en una fase muy técnica, complicada.  La zona de los 7860 es lo suficientemente cómoda como para ganar algo de tiempo.  Para el trading con minis del Ibex hemos rescatado el Método de la Cuadrícula.

Nombre del valor Trading hora Entrada Objetivo
BBVA Ultracorto 11h35 4,78 8%
Popular Ultracorto 11h35 1,116 3%
Bankia Ultracorto 11h35 0,616 8%
Telefónica Corto 11h35 8,33 3%
Mini Ibex 09 Compra 11h35 7860 3%

(11h35)  El BCE de Mario Draghi nos brinda una magnífica oportunidad para preparar los vencimientos de la semana que viene. Se ha visto obligado a adelantar sus líneas antes de tiempo, para intentar estabilizar el mercado en el frente británico.  El gap de apertura nos permite aguantar la posición con tranquilidad, esperando las señales del próximo giro.  La propia situación creada nos facilita algunas entradas en el mercado.

Los valores “británicos”  (Telefónica, Ferrovial, Santander, Sabadell, IAG)  son los más indicados hoy para un trading intradía, pero no es momento para incrementar cartera.  Al contrario: si Draghi los sube a niveles estratégicos interesantes, igual sea ocasión para aligerar las carteras. Huelga decir que parece que César Alierta tenía buenos motivos para intentar huir del Reino Unido.  Por desgracia para el, parece los lobbies en Bruselas también tenían “intuición” del nuevo escenario.  Mercado eficiente.