Aventuras y desventuras de Juan Previsor.

2
0


Nuestro amigo no pudo ser el primero en presentar la declaración, los rivales colapsaron la Sede Electrónica de la AEAT durante todo el día 6.

Al final tuvo que esperar hasta pasada la media mañana del día 7. Pero no tuvo la previsión de ver que se cocía por las distintas páginas Web. Entro en el “fantástico” Renta Web y le apareció la pantalla con el resumen de su declaración, le salía a devolver menos que lo que había calculado, pero Hacienda no se puede confundir.

Además, aunque no le hace falta, no sabe cómo cambiar los datos. No se le ocurre ir bajando la pantalla y ver que hay un botón que pone “continuar declaración”. Para qué tardar más, ya ha demorado la presentación más de 24 h, así que clica en “presentar declaración” e imprime lo que ha presentado.

Pero hete aquí, una vez impresa comprueba. ¿Dónde he “desgravado” el plan de pensiones? LLama a su amigo de toda la vida, el que le ayudaba otros años pero siempre le demoraba la presentación, mira en la casilla 403, le responde, ahí está la aportación anual. Pero… si no tengo casilla 403.

El “magnífico” Renta Web no ha incorporado esa aportación, no ha preguntado ni tan siquiera por ella. El amigo lo comprueba y lo mismo. Cambia y prueba con el programa PADRE, baja los datos y pregunta el régimen de la aportación, contesta y ya está, incluida en la declaración. Le tienen que devolver 300 euros más que con la declaración presentada.

Juan Previsor tiene que imprimir una nueva declaración y presentarla en su Delegación, con un escrito que indique que sustituye a la presentada telemáticamente… PERO tiene que esperar al 10 de mayo, hasta esa fecha no están disponibles los servicios de impersión ni en el “extraordinario” Renta Web ni en el programa PADRE.

Con lógicas modificaciones, basado en un hecho real. Continuará, ¿o no?

alrodrigo

Calma chicha

5
0


Sin novedades. Los comentarios de ayer sirven para hoy. La excusa italiana para mover el sector bancario es peregrina. Han recogido carrete pero el anzuelo no llevaba nada.  Lo poco que se mueve ( sector de las materias primas)  sigue la pauta que marca la evolución del dólar.

El inconveniente de esta estrategia que se observa en el mercado es que potencia notablemente el riesgo de fuertes caídas. La parte baja del rango se sitúa claramente en los 7860 que sirvieron de pequeño zona de soporte en enero.

La hipótesis de un rebote consistente con el simple anuncio de la repetición de las Elecciones Generales va perdiendo fuerza. Al Ibex 35 se le están echando los plazos encima.  Y la llamada a consultas del embajador venezolano no augura nada bueno para multinacionales españolas como Telefónica y Repsol.

Ratio Salario/Alquiler

Capitalización
Ahorro/ Salario
n=30 años
Inflación 3% Capitalización Alquiler 600 euros
n=60 años
Ratio
4.000/12.000 190.301 euros 1.208.400 euros 15,75%
9.000/27.000 428.178 euros 1.208.400 euros 35,43%
14.000/42.000 666.055 euros 1.208.400 euros 55,13%
20.000/60.000 951.508 euros 1.208.400 euros 78,74%

(9h50)  El mercado empieza a tener un aspecto feo que invita a rebajar mínimos. Los resultados del Primer Trimestre van a ser decepcionantes.

(17h20) Juegos de manos y demás prácticas trileras  que suelen confundir a novatos y veteranos por igual.  El inversor pocas veces es consciente de la asimetría a la que se enfrenta y determina el resultado.  Con un spread de 300 puntos es un auténtico suicidio entrar apalancado en el mercado. Pocos inversores tienen presente cuando operan que los llamados “creadores de mercado” tienen “Licencia Para Robar”

Este año sí. Error en programa PADRE.

3
0


Todos los años sale la noticia: la asesoría X descubre un error de funcionamiento en el programa PADRE… y todos los años la misma historia, no hay que hacer el menor caso.

Pero este año sí hay un error, no de funcionamiento pero sí de información. En el apartado de inmuebles no afectos, cuando los mismos están a disposición de sus titulares, en la ayuda indica que hay que poner que su valor catastral SÍ ha sido revisado si tal circunstancia ha ocurrido a partir del 01.01.1994, facilitando la relación de municipios en que se cumple.

Pero lo que dice la Ley vigente para 2015 es que hay que poner SÍ si el valor catastral ha sido revisado en los úlitmos 10 años.

Tengan cuidado y no se dejen engañar por el programa. Por mi parte acabo de mandar esta sugerencia a la AEAT:

Observo que en el apartado de bienes inmuebles no afectos, cuando los mismos están a disposición de sus usuarios, en la ayuda siguen ofreciendo la lista de municipios en las que el valor catastral ha sido revisado a partir del 01/01/1994, cuando según la legislación vigente esto ya no tiene menor importancia, lo que cuenta es si el valor catastral ha sido revisado en los últimos 10 años.

Sigue leyendo →

Qué, quién, cómo, dónde, cuándo y para qué

8
0


Las preguntas del periodismo clásico que se enseñaban en las Facultades Universitarias y redacciones ya no sirven en el siglo XXI. Tampoco servían para el siglo XX, aunque acabaron siendo útiles para colonizar los terrenos colindantes de la Historia y de la Religión. Sirva un ejemplo práctico de relato al uso.

¿Qué? Un crimen, un atentado, un accidente, etc.

¿Quién? Fulanito

¿Cuándo? Ayer, siempre ayer

¿Cómo? Un (re)cuento incongruente, sin memoria

¿Dónde? Aquí. Lo que pasa “allí” no interesa

¿Por qué?  Fulanito es malo

La quiebra del periodismo en el siglo XX ha llegado de los territorios anexionados de la Política, de la Historia y de la Religión.  La prensa mercenaria y sometida a las estrategias de la Política ha acabado por contagiarse de todos sus males, pero es sin duda la fuerte crisis de la Historia y de la Religión la que ha llevado a la debacle actual.  El relato editorial de la Historia y de la Religión ya no se escribe de la misma manera.  A modo de inciso, basta analizar los sangrientos vídeos del Estado Islámico para descubrir las huellas de los patrocinadores y guionistas, y el mensaje comercial escondido tras las impactantes imágenes.  Un videojuego es una secuencia incongruente de imágenes impactantes y que se repiten de un modo rítmico. En el fondo, funciona como cualquier anuncio de propaganda.

Lo que conocemos y experimentamos como Globalización es, en realidad, una nueva forma de guerra de religión.  Han entrado en rumbo de colisión viejas estructuras y sociedades milenarias. Por resumir un concepto de mi Tesis doctoral que llamé TOTALIZACIÓN: los moradores de las ciudades tienden a verse a sí mismo como ciudadanos hermanados de un mismo todo.  Mi tesis, que no mereció un beca del Ministerio de Educación de los gobiernos del Psoe en los años 80, anticipaba más de 20 años la existencia de Internet tal y como lo conocemos ahora.  Por aquel entonces, no tenía del todo claro lo que buscaba.  Y por eso lo encontré.

El nuevo periodismo del siglo XXI, o periodismo en tiempo real que vengo practicando desde 1995, debe intentar contestar a una pregunta fundamental: Para qué. Aquí es necesario hacer otro inciso. En un universo abierto, tiene/tenía sentido formular la pregunta por qué. Es parte del método científico, que nace de la Fe y no de la disidencia religiosa como bien demostró René Descartes. Para conocer el Universo Abierto es necesario interpretar las causas. Una serie de causas fortuitas y/o accidentales originan consecuencias que hay que analizar como un historiador.

La pregunta para qué no trata de averiguar las causas morales de los hechos, ni esconde ningún proceso de intenciones, sino que se limita a analizar su estructura presente y describir su evolución probable en un Universo Acotado/Cerrado. Esto es así porque el hecho observado es necesariamente parte de una estructura. La principal consecuencia es que el “testigo”  (fuente) del Historiador pierde cualquier relevancia en el Método. ¿Para qué son necesarias las estúpidas declaraciones de cualquier político? ¿Para qué son útiles las filtraciones de testigos y protagonistas que podrán ser manipuladas y tergiversadas sin límite por importantes medios de propaganda? Tenemos maravillosos ejemplos de ello en este siglo. En España, sin ir más lejos, el HECHO más importante – el 11M –ha servido para generar confusión y alimentar dinámicas sectarias, pero no para acreditar un relato periodístico o histórico digno de ese nombre.

© Belge. 12-04-2016

 

 

Nunca formaría parte de un club que me admitiera como socio. Pero toda regla tiene su excepción.